El método de investigación psicoanalítico y el proceso conversacional en la investigación social cualitativa

  1. Gutiérrez Brito, Jesús
Revista:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Año de publicación: 2004

Número: 7

Páginas: 77-98

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EMPIRIA.7.2004.968 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este artículo relaciona el método de investigación psicoanalítico con el enfoque cualitativo en investigación social. El objetivo principal es mejorar la comprensión y aplicación práctica de las técnicas cualitativas como el grupo de discusión y la entrevista abierta. Para ello, se aborda la importancia que tiene el diálogo psicoanalítico y su aplicación a la situación conversacional que despliegan dichas técnicas.

Referencias bibliográficas

  • ALONSO, L. E. (1998): La mirada cualitativa en sociología. Madrid, Fundamentos.
  • AMADO, E. (1965): El diálogo psicoanalítico, F.C.E. Méjico.
  • ANGUERA (1989): Metodología de la observación en las ciencias humanas, Cátedra, Madrid.
  • ATIENZA y NOYA (1999): «La encuesta como interacción social», en rev. Empiria, n.° 2, pp. 73-93.
  • BLANCHET y otros (1989): Técnicas de investigación en ciencias sociales, Madrid,
  • BLANCHET, A. y BROMBERG, M. (1987): «Effets des interventions d’un interviewer sur les processus de retro-référence et co-référence dans une situation d´interlocution» en Phychologie Française, 31-2, pp. 172-179.
  • CASTRO y CASTRO (2001): «Cuestiones de metodología cualitativa», en rev. Empiria, n.° 4, pp. 165-183.
  • CIOFFI, F. (1970): «Freud y la idea de pseudo-ciencia» en Borger, R. y Cioffi, F.: La explicación en las ciencias de la conducta, Alianza, Madrid.
  • CRUZ, M. (1991): Psicoanálisis. Reflexiones epistemológicas, Instituto de Espasa Calpe, Madrid.
  • DUCROT, O. (1982): Decir y no decir. Principios de semántica lingüística. Barcelona, Anagrama.
  • FREUD, S. (1905-[1904]): «Sobre la psicoterapia» en Freud, S. (1989) Obras completas, vol. VII, Buenos Aires, Amorrotu.
  • FREUD, S. (1916-1917): «28.a Conferencia. La terapia analítica» en FREUD S. (1989): Conferencias de Introducción al psicoanálisis. (Parte III), Buenos Aires, Amorrortu.
  • GEERTZ, C. (1989): El antropólogo como autor, Paidos, Barcelona.
  • GHIGLIONE, R. (1987): L´homme communiquant. A. Colin, París.
  • GOOLSHIAN, H. y ANDERSON, H. (1994): «Narrativa y self. Algunos dilemas posmodernos de la psicoterapia» en Schnitman, D. F.: Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad, Paidos, Barcelona.
  • GUTIÉRREZ, J. (2001): «Elementos no técnicos para la conducción de un grupo de discusión» en Empiria, 4, pp. 121-143.
  • HIRSCH, F. (1967): Validity in interpretation, Yale University Press, New Hawen.
  • LACAN, J. (1987): Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, Barcelona, Paidós.
  • LAPLANCHE, J. (1979): «Interpretar (con) Freud», en LAPLANCHE y otros (1979): Volver a Freud. Romper con Freud, Madrid, Ed. Dédalo.
  • MARTÍN SANTOS, L. (1976): Una epistemología para el marxismo, Madrid, Akal.
  • ORTÍ, A. (1989): «La apertura y el enfoque cualitativo o estructural: la entrevista abierta y la discusión de grupo» en FERRANDO, G., IBÁÑEZ, J. y ALVIRA, F.: El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación. Madrid, Alianza.
  • PRINI, P. (1982): Discurso y situación, Docencia, Buenos Aires.
  • RICOEUR, P. (1982): Corrientes de la investigación en las ciencias sociales. Madrid, Técnos.
  • RICOEUR, P. (1984): «Técnica y no-técnica en la interpretación», en Hermenéutica y psicoanálisis, Buenos Aires, Aurora.
  • RICOEUR, P. (1995): Teoría de la interpretación, Siglo XXI, Méjico.
  • STRACHEY, J. (1989): notas previas al artículo «El método psicoanalítico de Freud» en S. FREUD (1904-1903) Obras completas, vol. VII, Buenos Aires, Amorrotu.