La pignoris capio como precedente de la institución pignoraticia comisoria en Roma

  1. Gómez Garzás, Jesús
Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Año de publicación: 2010

Número: 15

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Romano

Resumen

El presente artículo analiza la relación existente entre la misteriosa institución de la pignoris capio y la privada lex commissoria in causam obligationis. El procedimiento ejecutivo extrajudicial de la pignoris capio, de carácter originariamente público y otorgada ab initio en favor de ciertos acreedores oficiales "como los militares y los publicanos", pudo influir en la génesis de la institución privada del pignus, e incluso pudo dotarle de un determinado carácter comisorio basado en la potestad pública, filtrándose de forma progresiva y paulatina a las relaciones de carácter jurídico privado. La cláusula comisoria, dictada a imagen del procedimiento de la pignoris capio de carácter público, resultó una herramienta jurídica idónea para ser empleada en el ámbito civil cuasi-convencional. Este probable traspaso de la potestas de derecho público al ius civile puede deducirse en la Lex Portus Asiae, así como en los conocidos como formularios catonianos, donde se observa la sustancial identidad entre cláusulas públicas y privadas.

Referencias bibliográficas

  • DE MARTINO, La storia dei pubblicani e gli scritti dei giuristi, en LABEO 39 (1993) 5 ss.
  • DE MARTINO, La storia dei pubblicani e gli scritti dei giuristi, en Diritto, economia e società nel mondo romano II. Diritto pubblico (Napoli 1996) 553 ss.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Léxico fiscal e instrumentos de política financiera en Derecho Romano, en Revista General de Derecho Romano 14 (2010).
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Fundamentos clásicos de la Democracia y la Administración (Madrid 2010)
  • PUGLIESE, Il processo civile romano I (Le legis actiones), (Roma 1962) 321 ss.
  • BOVE, NNDI XII, s.v. Pegno (diritto romano), 764.
  • KASER, Derecho romano privado5 (trad. esp. José Santa Cruz Teijeiro)
  • ARANGIO-RUIZ, Istituzioni di diritto romano14 (Napoli 1960)
  • VOLTERRA, Instituciones de Derecho Privado Romano (Roma 1984) (trad.esp. Jesús Daza 1986)
  • d´ORS A., Epigrafía jurídica de la España romana (Madrid 1953)
  • ALBANESE, Il processo privato romano delle legis actiones (Palermo 1993)
  • PAOLI, en NNDI XII (diritto greco) s.v. pegno, 762
  • LANDROVE, El delito de usura (Barcelona 1968)
  • FUENTESECA, Líneas generales de la "fiducia cum creditore", Homenaje al profesor José Luís Murga, 389.
  • D´ORS, A., Sobre las pretendidas acciones reales “in factum”, en IURA 20 (1969) 111.
  • ALBANESE, Su alcuni frammenti di Gaio "ad legem XII tabularum", en LABEO 44 (1998) 184 ss.
  • RASCÓN, Ley de las XII Tablas (Madrid 1996)
  • LENEL, Palingenesia iuris civilis I (Leipzig 1889) (reimp. Graz 1960).
  • PUGLIESE, Gai 4, 32 e la “pignoris capio”, en Melanges Philippe Meylan, I (Lausanne 1963) 279 ss
  • FUENTESECA, Las "legis actiones" como etapas del proceso romano, en AHDE 34 (1964) 209
  • GARCÍA GARRIDO, Derecho Privado Romano. Casos, Acciones e Instituciones (Madrid 2007)
  • GIOMARO, La tipicità delle “legis actiones” e la “nominatio causae” (Milano 1988)
  • GARCÍA GARRIDO, Proceso arcaico y legis actiones (a propósito de las Recherches sur les actions de la loi “Publications de l´Institut de droit romain de l´Université de Paris” 19 (Sirey 1960), en SDHI 27 (1961) 355.
  • GARCÍA GARRIDO, Sobre los verdaderos límites de la ficción en derecho romano, en AHDE 27 (1957) 305 ss.
  • MARTIN MINGUIJÓN, Acciones ficticias y acciones adyecticias. Fórmulas. (Madrid 2001)
  • ALBANESE, Il processo privato romano delle "legis actiones", (Palermo 1993), 56 nt. 195
  • MAGANZANI, Pubblicani e debitori d´imposta. Ricerche sul titolo edittale de publicanis (Torino 2002
  • Georg KLINGENBERG, Commissum. Der Verfall nichtdeklarierten Sachen im römischen Zollrech (Gratz 1977)
  • ENGELMANN y KNIBBE, Das Zollgesetz der Proviz Asia. Eine neue Inschrift aus Ephesos, en Epigraphica Anatolica 14 (1989) 1-195
  • CARRELLI, Alcune ossevazioni sul portorium Asiae, en Studi Ellenistiche 8 (1996)
  • SPAGNUOLO VIGORITA, Lex Portus Asiae, un nuovo documento sull´appalto delle imposte con la pubblica amministrazione nel´experienza storico-giuridica (Napoli 1997).
  • GARCÍA GARRIDO, El comercio, los negocios y las finanzas en el mundo romano (Madrid 2001)
  • CANCELLI, Studi su censores e sull´arbitratus della “lex contractus” (Milano 1960)
  • GEORGESCO, Essai d´une théorie générale des “leges privatae” (Paris 1932)
  • STOLL, Recensión a GEORGESCO, Essai d´une théorie générale des “leges privatae” (Paris 1932), en ZSS 53 (1933).
  • GÓMEZ GARZÁS,J, La “lex commissoria in causam obligationis” en los formularios catonianos, en Revista General de Derecho Romano 13 (2009).