Discursos vecinales sobre la inseguridad ciudadana y políticas de rehabilitación urbanísticael caso de los "antiguos vecinos" y la ARI-Lavapiés (Madrid) desde una perspectiva antropológica

  1. Cañedo Rodríguez, Montserrat
Revue:
Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales

ISSN: 1138-9788

Année de publication: 2011

Número: 15

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales

Résumé

El barrio madrileño de Lavapiés lleva más de una década definido como Área de Rehabilitación Integral (ARI), en el marco de las políticas públicas urbanísticas para el centro de la ciudad. Como instrumento de intervención, las ARI fueron implementadas desde los años 80 en los principales centros urbanos españoles a partir de un diagnóstico de �crisis urbana� e �inseguridad ciudadana� compartido por vecinos, asociaciones, técnicos y políticos. En todo este tiempo, la ARI-Lavapiés no ha conseguido revertir la sensación de inseguridad que manifiesta sobre todo una fracción de los residentes del barrio, los �antiguos vecinos�. A partir de una aproximación etnográfica al discurso y la vivencia de la inseguridad de este sector de vecinos, mostraremos cómo desde la antropología, y más en general desde el uso intensivo de metodologías cualitativas, se puede contribuir al debate ciudadano sobre la evaluación de las políticas públicas urbanas.

Références bibliographiques

  • Alba Sargatal, M. Gentrificación e inmigración en los centros históricos: el caso del barrio del Raval en Barcelona. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2001, no 94 (66). http://www.ub.es/geocrit/sn-94-66.htm [28 de noviembre de 2008].
  • Augé, M. Por una antropología de la movilidad. Barcelona: Gedisa, 2007.
  • Ayuntamiento De Madrid. Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, 1997.
  • Ayuntamiento De Madrid. Atlas de la Seguridad de Madrid, 2007.
  • Bauman, Z. Liquid Fear. Cambridge: Polity, 2006.
  • Bailey, F. G. Strategems and Spoils: A Social Anthropology of Politics. New York: Schocken Books, 1969.
  • Cañedo, M. En la frontera de la institución: trabajadores sociales en el centro de Madrid. Cuadernos de Trabajo Social, 2011, no 24. En prensa.
  • Cañedo, M. Lavapiés, área de rehabilitación preferente. Políticas culturales y construcción del lugar. Tesis doctoral inédita. Madrid, Universidad Complutense, 2006.
  • Castells, M. The Information Age: Economy, Society, and Culture. Oxford: Blackwell, 1996.
  • Curbet, J. La globalización de la (in)seguridad. La Paz: Ministerio de Administraciones Públicas-IGOB-Plural editores, 2006.
  • Dengen, M, Garcia, M. (Eds.) La metaciudad: Barcelona. Barcelona: Anthropos, 2008.
  • Dengen, M. Modelar una 'nueva Barcelona': el diseño de la vida pública. In DEGEN, M.; GARCÍA, M. (Eds.). La metaciudad: Barcelona. Barcelona: Anthropos, 2008, p. 83-96.
  • Caldeira, T. City of Walls. Crime, Segregation and Citizienship in Sao Paulo. Los Angeles: University of California Press, 2000.
  • Empresa Municipal De La Vivienda (Emv). Madrid, una ciudad para el futuro. Rehabilitación de centros urbanos. Madrid: Códice, 1998.
  • EMV. Áreas de Rehabilitación Preferente. Intervenciones en el centro histórico y barrios periféricos de Madrid (España) 1994-1999. Madrid: EMV, 1999.
  • Entidad Gestora De Lavapiés (EGL). Normas reguladoras de la concesión de ayudas públicas a la rehabilitación de Lavapiés. Madrid: EGL, 2000.
  • Fischer, F., Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford: Oxford University Press, 2003.
  • Fraile, P. Seguridad y mapas online del delito: la otra cara de la participación ciudadana. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2010, vol. 15, no 331 (12). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-331/sn-331-12.htm. [22 de febrero de 2011].
  • García Canclini, N. Imaginarios urbanos. Buenos Aires: Eudeba, 1999.
  • García García, S. Seguridad e identidad en Carabanchel: los significados de un barrio como herramienta para el Trabajo Social. Cuadernos de trabajo social, 2008, no 21, p. 63-85.
  • González, C., Murriá, M. El hecho delictivo y la percepción del riesgo. Metropolis, Revista de información y pensamiento urbano, 2010, no 77, p. 52-55.
  • Hernando, F. La seguridad en las ciudades: el nuevo enfoque de la geoprevención. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2008, vol. 12, no 270 (14). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-270-14.htm. [22 de febrero de 2011].
  • Laclau, E. (Ed.). The Making of Political Identities London/New York: Verso, 1994.
  • Mairal, G. Narratives of risk. Journal of Risk Research, 2008, vol. 2, no 1, p. 35-48.
  • Mairal, G. Riesgo and M narratividad, Ruano, J. de D. (ed.). Narrativas de riesgo y acciones de confianza. La Coruña: Universidade da Coruña, 2009, p. 125-149.
  • Martinotti, G. Lo que el viento se llevó. Espacios públicos en la metrópolis de tercera generación. In DEGEN, M.; GARCÍA, M. (Eds.). La metaciudad: Barcelona. Barcelona: Anthropos, 2008, p. 29-44.
  • Mol, A, Law, J. (Ed.). Complexities: social studies of knowledge practices. Durham, NC: Duke University Press, 2002.
  • Muñoz, F. Brandcelona: de la reconstrucción urbana al urban sprawl. In DEGEN, M.; GARCÍA, M. (Eds.). La metaciudad: Barcelona. Barcelona: Anthropos, 2008a.
  • Muñoz, F. Urbanalización. Barcelona: GC, 2008b.
  • Newman, O. Defensible Space: Crime Prevention Through Urban Design. New York: Macmillan, 1972.
  • Observatorio De La Seguridad De Madrid. Ciudades, urbanismo y seguridad. Madrid: Ayuntamiento de Madrid, 2007.
  • Pérez Quintana, V. Lavapiés: intervención y rehabilitación. Madrid: EMVS, 2010.
  • Rodríguez, G. El miedo al otro y el uso del espacio: el discurso sobre el delito y el conflicto en la ciudad de Lérida. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2008, vol. 12, no 270 (16). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-270-16.htm [22 de febrero de 2011].
  • Roseberry, W. Hegemony, Power and Languages od Contention. In WILMSEN, E; MacALLISTER, D. The Politics of Difference. Chicago: CUP, 1996.
  • Sampson, R-J. Disparity and Diversity in Contemporary City: Social (Dis)Order Revisited. The British Journal of Sociology, 2009, vol. 6, 1.1.
  • Shore, C. La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la 'formulación' de las políticas. Antípoda, 2010, no 10, p. 21-49.
  • Smith, N. El redimensionamiento de las ciudades: la globalización y el urbanismo neoliberal. In HARVEY, D. and SMITH, N. Capital financiero, propiedad inmobiliaria y cultura. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, 2005, p. 59-78.
  • Stangeland, P. El mapa del crimen. Barcelona: Tirant lo Blanch, 2004.
  • Swartz, M-J.; Turner, V, Tuden, A. (Eds.). Political Anthropology. Chicago: Aldine, 1966.
  • Vallés, L. Víctimas, delincuentes and chivos expiatorios. En Metrópolis. Revista de información y pensamiento urbano, 2010, no 77, p. 56-63.
  • Vitale, A. City of Disorder: How the Quality of Life Campaign Transformed New York Politics. New York: NYU Press, 2008.
  • Wacquant, L. Parias urbanos. Marginalidad en la ciudad a comienzos del milenio. Buenos Aires: Manantial, 2001.
  • Wilson, J-Q, Kelling, G-L. Broken Windows: the Police and Neighborhood Safety. The Atlantic Magazine, 1982. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/03/brokenwindows/4465/ [20 de enero de 2011].
  • Wirth, L. Urbanism as a Way of Life. The American Journal of Sociology, 1938 (July), vol. 44, no 1, p. 1-24.
  • Yanow, D. Conducting Interpretive Policy Analysis. Thousand Oaks, London: Sage, 2000.
  • Zauberman, R. (Dir.). Victimation et insécurité en Europe: Un bilan des enquêtes et de leurs usages. París: L'Harmattan, 2008.
La source de données: Dialnet