Connecting the disconnectedSocial Work and social network analysis. A methodological approach to identifying network peer leaders

  1. Miguel del Fresno García 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España
Revista:
Arbor: ciencia, pensamiento y cultura

ISSN: 0210-1963

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: España y Estados Unidos. Perspectivas sobre el trabajo social y el bienestar social

Número: 771

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/ARBOR.2015.771N1011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arbor: ciencia, pensamiento y cultura

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La Teoría y Análisis de Redes Sociales (SNA) ofrece un conjunto de métodos de análisis de las interacciones sociales de los seres humanos, que permiten de forma específica investigar las estructuras relacionales y la representación de éstas como redes. SNA proporciona tanto acceso a nuevo conocimiento como la representación de las estructuras relacionales y como éstas pueden ser consecuencia de la acción individual y colectiva. A pesar de que tanto el SNA como el Trabajo Social tienen su foco en las relaciones y el comportamiento, de lo que ambas pueden beneficiarse, es significativa la falta de intersección entre ambas disciplinas. En respuesta a este déficit, el SNA puede ser aplicado al Trabajo Social desde los siguientes enfoques: a) la identificación de individuos claves a la hora de promover la difusión de cambios de comportamiento en redes; b) la segmentación e identificación de grupos, cliques y comunidades; c) el cambio de comportamientos a través de los miembros de la red y no del trabajador social como agente de cambio central; y d) que la intervención orientada al cambio de comportamientos puede ser bidireccional: individuos-red y red-individuos. El SNA aporta al Trabajo Social la base estructural-relacional para trabajar con individuos, grupos, familias o comunidades basados en patrones de interacción social, traduciendo los conceptos de las Ciencias Sociales y del Trabajo Social al servicio del diagnóstico y la intervención en red.

Referencias bibliográficas

  • Abel, T. (2008). Cultural capital and social inequality in health. Journal of Epidemiology and Community Health, 62, 7, e13. http://dx.doi.org/10.1136/jech.2007.066159
  • Barabási, A. L. and Albert, R. (1999). Emergence of Scaling in Random Networks. Science, 286, pp. 509-512. http://dx.doi.org/10.1126/science.286.5439.509 PMid:10521342
  • Borgatti, M. G., Jones, C. and Everett, M. G. (1998). Network measures of social capital. Connections, 21, 2, pp. 27-36.
  • Borgatti, S. P. (2006). Identifying set of key players in a social network. Computational Math Organization Theory, 12, pp. 21-34. http://dx.doi.org/10.1007/s10588-006-7084-x
  • Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In Richardson, J. (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood, pp. 241-258.
  • Bourdieu, P. and Wacquant, L. P. (1992). An Invitation to Reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press.
  • Buller, D., Buller, M. K., Larkey, L., Sennott-Miller, L., Taren, D., Aickin, M., Wentzel, T. M. and Morrill, C. (2000). Implementing a 5-a-day peer health educator program for public sector labor and trades employees. Health Education & Behavior, 27, 2, pp. 232-240. http://dx.doi.org/10.1177/109019810002700209
  • Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press.
  • Cáritas Española (2013). VIII Informe del Observatorio de la Realidad Social. Empobrecimiento y desigualdad social. El aumento de la fractura social en una sociedad vulnerable que se empobrece [on line] [Date accessed: 10 of November 2015]. Available from http://es.scribd.com/doc/175014689/VIII-Informe-ORS-Ca%CC%81ritas-Octubre-2013
  • Christakis, N. A. and Fowler, J. H. (2009). Connected. New York: Back Bay Books.
  • Coburn, D. (2004). Beyond the income inequality hypothesis: class, neo-liberalism, and health inequalities. Social Science & Medicine, 58, 1, pp. 41-56. http://dx.doi.org/10.1016/S0277-9536(03)00159-X
  • Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, pp. 95-121. http://dx.doi.org/10.1086/228943
  • Coleman, J. S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
  • Costenbader, E. and Valente, T. W. (2003). The stability of centrality measures when networks are sampled. Social Networks, 25, pp. 283-307. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-8733(03)00012-1
  • Csiernik, R., Furze, P., Dromgole, L. and Rishchynski, G. M. (2006). Information technology and social work- the dark side or the light side? Journal of Evidence-Based Social Work, 3, 3/4, pp. 9-25.
  • Daly, A. J. (2010). Surveying the Terrain Ahead: Social Network Theory and Educational Change. In Daly, A. J. (ed.) Social Network Theory and Educational Change. Cambridge: Harvard Education Press, pp. 259-274.
  • Daly, A. J., Liou, Y. Tran, N. Cornelissen, F. and Park, V. (2014). The Rise of Neurotics: Social Networks, Leadership, and Efficacy in District Reform. Educational Administration Quarterly, 50, 2, pp. 233-278. http://dx.doi.org/10.1177/0013161X13492795
  • Del Fresno, M. (2011a). Infosociabilidad: Monitorización e Investigación en la web 2.0 para la toma de decisiones. El profesional de la información, 20, 5, pp. 548-554.
  • Del Fresno, M. (2011b). Netnografía. Investigación, análisis e intervención social. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
  • Del Fresno, M. and Daly, A. J. (2015). Identifying social media influencers through social media network analysis. A study on Twitter. Public Relations Rewiew (In process of publication).
  • Del Fresno, M. (2012). Un nuevo ámbito: Trabajo Social Comunitario, Internet, redes sociales y capital social online. In del Fresno, M., Segado, S. y López, A. (eds.) Trabajo Social con Comunidades en el siglo XXI. Madrid: Universitas, pp. 149-199.
  • Del Fresno, M. and López, A. (2012). Innovación, riesgo y sostenibilidad: la estrategia de deslegitimación social de los medicamentos genéricos. Sistema. Revista de Ciencias Sociales, 227, pp. 3-22.
  • Del Fresno, M. and López, A. (2014). Social work and Netnography: The case of Spain and generic drugs. Qualitative Social Work, 13, 1, pp. 85-107.
  • Del Fresno, M. (2014) Haciendo visible lo invisible: Visualización de la estructura de las relaciones en red en Twitter por medio del Análisis de Redes Sociales. El profesional de la información, 23, 3, pp. 246-252. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2014.may.04
  • Del Fresno, M., Daly, A. J. and Supovitz, J. (2015). Desvelando climas de opinión por medio del Social Media Mining y Análisis de Redes Sociales en Twitter. El caso de los Common Core State Standards. Revista Redes.
  • Domínguez, S. and Maya-Jariego, I. (2008). Acculturation of host individuals: immigrants and personal networks. American Journal of Community Psychology, 42, pp. 309-327. http://dx.doi.org/10.1007/s10464-008-9209-5 PMid:18923893
  • Emirbayer, M. and Goodwin, J. (1994). Network analysis, culture, and the problem of agency. American Journal of Sociology, 99, pp. 1411-1454. http://dx.doi.org/10.1086/230450
  • Everton, S. F. (2011). Network Topography, Key Players and Terrorist Networks. Connections, 32, 1, pp. 12-19.
  • Freeman, L. C. (1979). Centrality in social networks: Conceptual clarification. Social Networks, 1, pp. 215-239. http://dx.doi.org/10.1016/0378-8733(78)90021-7
  • Freeman, L. C. (2000). Visualizing social networks. Journal of Social Structure, 1, 1. Available from http://www.bebr.ufl.edu/files/Visualizing%20social%20networks_0.pdf
  • Freeman, L. C. (2004). The development of social network analysis. A study in the sociology of science. Vancouver, BC: Empirical Press.
  • Flap, H. D. (2002). No man is an island. In: Lazega, E. y Favereau, O. (eds.). Conventions and Structures. Oxford: Oxford University Press..
  • Furstenberg, F. and Kaplan, S. (2004). Social capital and the family. In: Scott, J., Treas, J. and Richards, M. (eds.) The Blackwell companion to the sociology of families. Oxford: Blackwell Publishing, pp. 218-232. http://dx.doi.org/10.1002/9780470999004.ch13
  • Gladwell, M. (2000). The tipping point: How little things can make a big difference. New York: Stoddart Publishing.
  • Golbeck, J. (2013). Analyzing the Social Web. Boston: Morgan Kaufmann. Hennig, M., Brandes, U., Pfeffer, J. and Mergel, I. (2013). Studying Social Networks: A Guide to Empirical Research. Frankfurt am Main: Campus Verlag. International Federation of Social Workers
  • (IFSW) (2013). Global Definition of Social Work. [on line]. [Date accessed: 10 of November 2015] Available from http://ifsw.org/policies/definition-of-social-work/
  • Kelly, J. A., St. Lawrence, J. S., Diaz, Y. E., Stevenson, L. Y., Hauth, A. C. and Brasfield, T. L. (1991). HIV risk behavior reduction following intervention with key opinion leaders of population: An experimental analysis. American Journal of Public Health, 81, pp. 168-171. http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.81.2.168 PMid:1990853 PMCid:PMC1404968
  • Lazzarato, M. (2009). Neoliberalism in Action: Inequality, Insecurity and the Reconstitution of the Social. Theory, Culture & Society, 26, 6, pp. 109-133. http://dx.doi.org/10.1177/0263276409350283
  • Locock, L., Dopsonb, S., Chambersc, D. and Gabbayd, J. (2001). Understanding the role of opinion leaders in improving clinical effectiveness. Social Science & Medicine, 53, 6, pp. 745-757. http://dx.doi.org/10.1016/S0277-9536(00)00387-7
  • Lomas, J., Enkin, M., Anderson, G. M., Hannah, W. J., Vayda, E. and Singer, J. (1991). Opinion leaders vs. audit feedback to implement practice guidelines: Delivery after previous caesarean section. Journal of the American Medical Association, 265, pp. 2202-2207.
  • Lozares, C. (1996). La teoría de redes sociales. Papers, 48, pp. 103-126.
  • Luke, D. A. (2005). Getting the big picture in community science: Methods that capture context. American Journal of Community Psychology, 35, pp. 185-200. http://dx.doi.org/10.1007/s10464-005-3397-z PMid:15909794
  • Maya-Jariego, I. (2006). Webs of compatriots: Relationship networks among immigrants. In Pérez, J. L. (ed.) Geografías del desorden. Migración, alteridad y nueva esfera social. Valencia: Universidad de Valencia, pp. 257-276.
  • Maya-Jariego, I. and Armitage, N. (2007). Multiple senses of community in migration and commuting. The interplay between time, space and relations. International Sociology, 22, 6, pp. 743-766.
  • Mandel, H. (2012). Winners and Losers: The Consequences of Welfare State Policies for Gender Wage Inequality. European Sociological Review, 28, pp. 241-262. http://dx.doi.org/10.1093/esr/jcq061
  • Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (2013). Resolución de 10 de septiembre de 2013, de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, por la que se procede a modificar las condiciones de financiación de medicamentos incluidos en la prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud mediante la asignación de aportación del usuario, Boletín Oficial del Estado n. 225, 19 de septiembre, pp. 73113-73118 [on line]. [Date accessed: 10 of November 2015]. Available from http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-9709
  • Moreno, J. L. (1934/1953). Who shall survive? Foundations of sociometry, group psychotherapy and sociodrama. New York: Beacon House. http: //www.asgpp. org/docs/WSS/WSS.html [publicado originalmente como Nervous and Mental Disease Monograph, 58, Washington, D. C., 1934]
  • National Association of Social Workers (NASW) and Association of Social Work Boards (ASWB) (2005). Standards for Technology and Social Work Practice [on line]. [Date accessed: 10 of November 2015] Available from http: //www.aswb.org/pdfs/TechnologySWPractice.pdf
  • Newman, M. E. J. (2010). Networks. An Introduction. Oxford: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199206650.001.0001
  • Ortiz, I. and Cummings, M. (2011). Global Inequality: Beyond the Bottom Billion. A Rapid Review of Income Distribution in 141 Countries. New York: United Nations Children's Fund (UNICEF).
  • Pakulski, J. and Waters, M. (1996). The reshaping and dissolution of social class in advanced society. Theory and Society, 25, 5, pp. 667-691. http://dx.doi.org/10.1007/bf00188101
  • Perry, C. L., Klepp, K. I., Halper, A., Hawkins, D. G. and Murray, D. M. (1986). A process evaluation study of peer leaders in health education. Journal of School Health, 56, pp. 62-67. http://dx.doi.org/10.1111/j.1746-1561.1986.tb01176.x PMid:3633365
  • Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6, pp. 65-78. http://dx.doi.org/10.1353/jod.1995.0002
  • Rogers, E. M. (1987). Progress, problems and prospects for network research: investigating relationships in the age of electronic communication technologies. Social Networks, 9, pp. 285-310. http://dx.doi.org/10.1016/0378-8733(87)90001-3
  • Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. New York: Free Press.
  • Schelling, T. (1978). Micromotives and macrobehavior. New York: Norton.
  • Scott, J. (2011). Social Network Analysis. London: Sage.
  • Simmel, G. (1971). On individuality and Social Forms. Chicago: University of Chicago.
  • Solomon, S., Weisbuch, G., de Arcangelis, L., Jan, N. and Stauffer, D. (2000). Physica, 277A, pp. 239-247.
  • Stauffer, D. and Aharony, A. (1991). Introduction to Percolation Theory. London: Taylor & Francis.
  • Stiglitz, J. (2012). The Price of Inequality. New York: Norton.
  • Ellis, T. (2013). Joseph Stiglitz rings alarm bell over austerity [on line]. [Date accessed: 10 of November 2015] Available from http://www.ekathimerini. com/4dcgi/_w_articles_wsite3_1_01/01/2013_476546
  • Valente, T. W. and Davis, R. L. (1999). Accelerating the diffusion of innovations using opinion leaders. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 566, pp. 55-67. http://dx.doi.org/10.1177/0002716299566001005
  • Valente, T. W., Hoffman, B. R., Ritt-Olson, A., Lichtman, K. and Johnson, C. A. (2003). The effects of a social network method for group assignment strategies on peer led tobacco prevention programs in schools. American Journal of Public Health, 93, pp. 1837-1843. http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.93.11.1837 PMid:14600050 PMCid:PMC1448060
  • Valente, T. W. and Pumpuang, P. (2007). Identifying opinion leaders to promote behavior change. Health Education and Behavior, 34, 6, pp. 881-896.
  • Valente, T. W. (2010). Social Networks and Health: Models, Methods, and Applications. New York: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195301014.001.0001
  • Valente, T. W. (2012). Network Interventions. Science, 337, pp. 49-53. http://dx.doi.org/10.1126/science.1217330 PMid:22767921
  • Villasante, T. (2006). Redes y conjuntos de acción: para aplicaciones estratégicas en los tiempos de la complejidad social. Redes- Revista hispana para el análisis de redes sociales, 11, 2, pp. 3-22.
  • Watts, D. J. (2007). A twenty-first century science. Nature, 445, p. 489. http://dx.doi.org/10.1038/445489a PMid:17268455
  • Weeden, K. A. and Grusky, D. B. (2012). The Three Worlds of Inequality. American Journal of Sociology, 117, 6, pp. 1723-1785. http://dx.doi.org/10.1086/665035
  • Zimmerman, M. A. (2000). Empowerment theory: Psychological, organizational, and community level of analysis. En E.J. Rappaport y E. Seidman (eds.) Handbook of community psychology, New York, Kluwer Academic, pp. 43-63. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-4193-6_2
Fuente de los datos: Dialnet