El creciente activismo de la Corte Constitucional italiana ante las reformas del sistema electoral nacional

  1. Carlos Fernández Esquer 1
  1. 1 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

Revista:
Anuario iberoamericano de justicia constitucional

ISSN: 1138-4824

Año de publicación: 2019

Número: 23

Páginas: 209-230

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/AIJC.23.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Anuario iberoamericano de justicia constitucional

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Durante la conocida como Segunda República italiana han existido cuatro sistemas electorales distintos en menos de veinticinco años, lo cual es una anomalía en perspectiva comparada. Además, contra lo que venía siendo habitual en esta materia, la Corte Constitucional italiana, en sus sentencias 1/2014 y 35/2017, ha exhibido cierto activismo judicial, declarando parcialmente inconstitucionales dos leyes electorales, Porcellum e Italicum. Este artículo examina las reformas electorales más recientes en Italia, así como la jurisprudencia constitucional más destacada.

Referencias bibliográficas

  • Baraggia, A. (2017). Italian Electoral law: A Story of an Impossible Transition? Election Law Journal, 16 (2), 272-279. Disponible en: https://doi.org/10.1089/ elj.2016.0405.
  • Bianchi, D. G. (2017). “I missed a penalty”: the constitutional referendum and Matteo Renzi’s mistakes. Modern Italy, 1-15.
  • D’Alimonte, R. (2015). The new Italian Electoral System: majority-assuring but minority-friendly. Contemporary Italian Politics, 7 (3), 286-292. Disponible en: https://doi.org/10.1080/23248823.2015.1093280.
  • Delgado, I. (2016). La búsqueda de la proporcionalidad y la gobernabilidad en las reformas de los sistemas electorales: los casos de Nueva Zelanda e Italia. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 11, 109-131.
  • Duranti, F. (2016). Constitutional Dialogues on Electoral Law. Comparative Law Review, 6 (1), 1-10.
  • Fernández-Esquer, C. (2018). Un apunte sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de sistemas electorales. Revista de Derecho Electoral, 25, 25-38.
  • Fusaro, C. (2016). La nueva ley electoral italiana de 2015, un reto para el parlamentarismo débil. Teoría y Realidad Constitucional, 38, 547-574. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.38.2016.18594.
  • García Roca, F. J. (2014). Del compromiso internacional de los estados de organizar elecciones libres al derecho de sufragio de los ciudadanos (art. 3 P1). En P. Santolaya Machetti y F. J. García Roca (coords.). La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos (pp. 713-742). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Groppi, T. (2008). Formas de gobierno y sistemas electorales en Italia. Revista Española de Derecho Constitucional, 83, 153-173.
  • Katz, R. (2001). Reforming the Italian Electoral Law, 1993. En M. S. Shugart y M. P. Wattenberg (eds.). Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds? (pp. 96-122). Oxford: Oxford University Press.
  • Katz, R. (2005). Why are there so Many (or so Few) Electoral Reforms? En M. Gallagher y P. Mitchell (eds.). The Politics of Electoral Systems (pp. 57-76). Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/0199257566 .003.0003.
  • Longo, E. y Pin, A. (2014). Don’t Waste your Vote (Again!). The Italian Constitutional Court’s Decision on Election Laws: an Episode of Strict Comparative Scrutiny. Comunicación presentada en el ICON·S Inaugural Conference (Florencia, 26-28 de junio de 2014). Disponible en: https://bit.ly/2GCX6Qb.
  • Milani, G. y Sorda, E. (2015). Ley electoral y relevancia. La Corte Constitucional italiana supera una zona de sombra. Justicia Electoral, 15, 17-63.
  • Nohlen, D. (1984). Changes and Choices in Electoral Systems. En A. Lijphart y B. Grofman (eds.). Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives (pp. 217224). New York: Praeger.
  • Nohlen, D. (2015). Gramática de los sistemas electorales. Una introducción a la ingeniería de la representación. Madrid: Tecnos.
  • Norris, P. (1995). Introduction: The Politics of Electoral Reform. International Political Science Review, 16, 3-8. Disponible en: https://doi.org/10.1177/019251219501600101.
  • Núñez, L. y Jacobs, K. (2016). Catalysts and barriers. Explaining electoral reform in Western Europe. European Journal of Political Research, 55 (3), 454-473. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12138.
  • Olivetti, M. (2015). La reforma electoral italiana de 2015. Cuadernos de Pensamiento Político, 47, 35-52.
  • Pappalardo, A. (1995). La nueva ley electoral italiana. Revista de Estudios Políticos, 89, 61-80.
  • Pasquino, G. (2007). Tricks and Treats: The 2005 Italian Electoral Law and Its Consequences. South European Society and Politics, 12 (1), 79-93. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13608740601155500.
  • Pasquino, G. (2015). Italy has yet another electoral law. Contemporary Italian Politics, 7 (3), 293-300. Disponible en: https://doi.org/10.1080/23248823.2015.1070513.
  • Pérez Alberdi, M. R. (2013). La delimitación del derecho de sufragio activo por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista de Derecho Político, 88, 337366.
  • Presno, M. A. (1994). La reforma electoral en Italia. Revista Española de Derecho Constitucional, 40, 133-159.
  • Quagliariello, G. (dir.) (2013). Per una democrazia migliore. Relazione finale e documentazione (Commissione per le riforme costituzionali). Presidenza del Consiglio dei Ministri. Disponible en: https://bit.ly/2T9nT8c.
  • Renwick, A. (2010). The Politics of Electoral Reform. Changing the Rules of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi. org/10.1017/CBO9780511676390.
Fuente de los datos: Dialnet