Prisión permanente revisable y el TEDHalgunas reflexiones críticas e implicaciones para el modelo español

Referencias bibliográficas

• Aebi, M.F./ Linde, A./ Delgrande, N., «Is There a Relationship between Imprisonment and Crime in Western Europe?», European Journal on Criminal Policy and Research, September 2015, Vol. 21, Issue 3, pp. 425-446.
• Aebi, M.F./Berger-Kolopp, L./ Burkhardt, C./Tiago, M.M., Prisons in Europe Vol. I. Consejo de Europa/Unión Europea, Lausanne, 2018.
• Barquín Sanz, J./Cano Paños, M. A./Calvo Alba, M. A., «Resocialización y encuestas de calidad de vida penitenciaria», en Revista de Derecho Penal y Criminología, 3.ª época, n.º 20 (julio de 2018), pp. 251-285.
• Cámara Arroyo, S./Fernández Bermejo, D., La prisión permanente revisable: el ocaso del humanitarismo penal y penitenciario, Thomsom Reuters Aranzadi, Pamplona, 2016.
• Casals Fernández, A., La prisión permanente revisable. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Madrid, 2019.
• Cervelló Donderis, V., Prisión perpetua y de larga duración: régimen jurídico de la prisión permanente revisable, Tirant lo Blanch, Valencia 2015.
• Cordero Lozano, C., «Ejecución de la pena de prisión: especial referencia a la acumulación jurídica de condenas y a la refundición de penas». Estudios jurídicos, n.º 2012, 2012.
• Cuerda Riezu, A., La cadena perpetua y las penas de muy larga duración: por qué son inconstitucionales en España, Atelier, Barcelona, 2011.
• Galán Casado, D.A./Moraleda Ruano, A., «Reflexiones sobre el impacto de la privación de libertad en la dimensión emocional de los internos recluidos en los centros penitenciarios españoles. La educación emocional como complemento a la reinserción y reeducación», Edetania, 53 [julio 2018], 225-240.
• García del Blanco, V., «Acumulación de condenas a pena privativa de libertad sustituidas por expulsión», en Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos, n.º 18, 2019, (Ejemplar dedicado a: La movilidad humana: entre los derechos y la criminalización), pp. 103-113.
• García Jiménez, E./Sánchez López, B., «La educación en contextos de encierro desde una perspectiva multidisciplinar: la importancia de educar en valores como impulso a la reinserción social», en Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Enero 2020, Vol. 7, tomo 2, pp. 1-26.
• Gil Gil, A. / Lacruz López, J. M./ Melendo Pardos, M. /Núñez Fernández, J., Consecuencias Jurídicas del Delito: Regulación y datos de la respuesta a la infracción penal en España, Dykinson, Madrid, 2018.
• Gili Pascual, A., La prescripción en derecho penal, Pamplona: Aranzadi, 2001.
• González Tapia, M. I., La prescripción en el derecho penal, Madrid, Dykinson, 2003.
• Jaén Vallejo, M., «La prisión permanente comienza a aplicarse», en elderecho.com lefevre-elderecho, 17/07/2017. Artículo disponible en red: https://elderecho.com/la-prision-permanente-revisable-comienza-a-aplicarse (último acceso: 18/01/2019)
• Landa Gorostiza, J. M., «Prisión perpetua y de muy larga duración tras la LO 1/2015: ¿Derecho a la esperanza?», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 17-20 (2015), pp. 4 y 5.
• Lascuraín Sánchez, J. A./ Pérez Manzano, M./ Alcácer Guirao, R., Arroyo Zapatero, L./ De León Villalba, J./ Martínez Garay, L., «Dictamen sobre la constitucionalidad de la prisión permanente revisable», en Arroyo Zapatero, L., Lascuraín Sánchez, J. A., Pérez Manzano, M. (eds.): Contra la cadena perpetua, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca, 2016, pp. 17 a 79.
• Leganés Gómez, S., «La prisión permanente revisable y los beneficios penitenciarios», La Ley Penal: Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario, Volumen 110, 2014, p. 20-32.
• Martí Barrachina, M., «El estudio de la calidad de vida en prisión: Una revisión bibliográfica de la investigación en España y principales planteamientos internacionales», en InDret 3/2017, pp. 1-3
• Martínez Garay, L., «La incertidumbre de los pronósticos de peligrosidad: consecuencias para la dogmática de las medidas de seguridad», InDret 2/2014.
• Lucía Martínez Garay (2016) Errores conceptuales en la estimación de riesgo de reincidencia: La importancia de diferenciar sensibilidad y valor predictivo, y estimaciones de riesgo absolutas y relativas», Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 3, n.º 14 (2016).
• Martínez Garay, L. /Montes Suay, F., «El uso de valoraciones del riesgo de violencia en Derecho Penal: algunas cautelas necesarias», InDret, 2/2018.
• Montero Pérez de Tudela, E., «La reeducación y la reinserción social en prisión: El tratamiento en el medio penitenciario español», Revista deEstudios Socioeducativos, n.º 7, 2019, pp. 227-249.
• Nistal Burón, J., «El artículo 76 del Código Penal. Alcance de la regla de la «acumulación jurídica» (1): a propósito del Auto de la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 2.ª de 28 junio de 2012, rec. 99/2012». Diario La Ley, n.º 8025, 2013.
• Núñez Fernández, J., «Análisis crítico de la libertad condicional en el Proyecto de Reforma de 20 de septiembre de 2013 (especial referencia a la prisión permanente revisable)», en La Ley Penal: Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario, vol. 110, 2014, pp. 50-74.
• — «Lifers before the European Court of Human Rights: Some reasons for concern and disappointment» en Supplement of Valahia University LAW STUDY Târgoviste, 2018, pp. 100-109.
• — «Mitos y realidades sobre el cumplimiento de la pena de prisión: Análisis cuantitativo y cualitativo del acceso al tercer grado y a la libertad condicional», en La Ley Penal: Revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, ISSN 1697-5758 n.º 134, septiembre-octubre, 2018, pp. 1-24.
• — «De Kafkaris (2008) a Hutchison (2017): Reflexiones sobre los límites a la cadena perpetua para un estudio crítico del sistema español», en Ruda González A./Jerez Delgado, C. (dirs.): Estudios sobre Jurisprudencia Europea II, Sepin, Madrid, (en prensa).
• Pedreira González, F. M., La prescripción de los delitos y de las faltas: doctrina y jurisprudencia, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2004.
• Ríos Martín, J. C., La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad. Tercera Prensa. San Sebastián, 2013.
• Rodríguez Yagüe, C., «Los estándares internacionales sobre la cadena perpetua del Comité Europeo para la prevención de la tortura y las penas o tratos inhumanos y degradantes», Revista de Derecho Penal y Criminología, 3.ª época, n.º 17 (enero de 2017), pp. 225-275.
• — La ejecución de las penas de prisión permanente revisable y de la larga duración, Valencia, Tirant lo Blanch, 2018.
• Roig Torres, M., La cadena perpetua en el derecho alemán y británico: la prisión permanente revisable, Iustel, Madrid, 2016.
• Serrano Gómez, A./Serrano Maíllo, I., Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación, Dykinson, Madrid, 2016.
• Silva Sánchez, J. M., Malum passionis. Mitigar el dolor del Derecho penal. Atelier, Barcelona, 2018.
• Skeem, J.L./ Monahan, J., «Current Directions in Violence Risk Assessment» University of Virginia School of Law Public Law and Legal Theory Research Paper Series No. 2011-13, p. 12.
• Souza de Almeida, D., Prensa, opinión pública y política criminal en Espa- ña: Un análisis sobre la posible influencia del populismo penal mediático en la aprobación de la prisión permanente revisable. Tesis doctoral inédi- ta dirigida por la Dra. Laura Pozuelo Pérez. Universidad Autónoma de Madrid (2019).
• Van Zyl Smit, D. / Weatherby, P. / Creighton, S., «Whole Life Sentences and the Tide of European Human Rights Jurisprudence: What is to be done?», Human Rights Law Review, 2014, 14, 59-84.
• Varona Gómez, D., El Debate Ciudadano Sobre la Justicia Penal y el Castigo: Razón y Emoción en el Camino Hacia un Derecho Penal Democrá- tico. Marcial Pons, Madrid, 2016.