Justicia independiente y juicios paralelosel control social de la función jurisdiccional

  1. INMACULADA LÓPEZ-BARAJAS PEREA
Revue:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Année de publication: 2021

Número: 53

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Revista General de Derecho Procesal

Résumé

Freedom of information and opinion and the right to a public trial are part of the basic structure of a democratic State, but they are not absolute rights, but must be harmonized with the guarantees that make up the right to a fair trial. The effects of the so-called “parallel trials” are analyzed in this paper, trying to determine when they can interfere in the course of a pending judicial process. For this, it is necessary to distinguish between what constitutes a criticism of the expertise of a professional in the exercise of his activity and what constitutes an injury to his personal honor with the aim to create a social conviction of guilt and to influence the jurisdictional body. In the latter case, there is an attack on the “authority of the Judiciary” that directly affects the guarantee of impartiality as a source of legitimation of the jurisdictional function. Special attention is paid to the constitutional rights and guarantees affected by this and to the procedural instruments foreseen and that should be foreseen, to counteract the effects of the “parallel trials”.

Références bibliographiques

  • GIMENO SENDRA, V., Fundamentos de Derecho Procesal, Civitas, Madrid, 1981.
  • DE LA OLIVA SANTOS, DIEZ PICAZO GIMÉNEZ y VEGAS TORRES, Derecho Procesal. Introducción, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2004.
  • ORTELLS RAMOS y MASCAREL NAVARRO, Introducción al Derecho Procesal, Aranzadi, 2016.
  • MONTALVO ABIOL. J.C., “Los juicios paralelos en el proceso penal: ¿anomalía democrática o mal necesario?”, Universitas, Revista de Filosofía, Derecho y Política, nº 16, julio 2012, p.123.
  • ARAGÓN REYES, M., “Independencia judicial y libertad de expresión”, en Derecho Privado y Constitución, Núm. 10. Septiembre-Diciembre 1996, pp. 259 a 267.
  • ROXIN, C, “El proceso penal y los medios de comunicación”, en Revista del Poder Judicial, Nº 55, 1999, pp. 73-94; KÜHNE, Hans-Reiner, Strafprozeßrecht, Heidelberg 1999, pp. 285 y ss.
  • CARRILLO, M., “Los juicios paralelos en el derecho comparado: el caso de España”, en Presunción de inocencia y juicios paralelos en el Derecho Comparado. III Sesión del Observatorio de la Presunción de inocencia (Coord. OVEJERO PUENTE, A.M.), tirant lo blanch, 2017.
  • LÓPEZ GUERRA, L., “Juicios paralelos, presunción de inocencia y jurisprudencia del TEDH”, en Revista Teoría y Derecho, Diciembre, 2018, p. 2.
  • JUANES PECES, A., “Los juicios paralelos”, en Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 378, Ed. Aranzadi, 1999, p.1.
  • HARBOTTLE QUIRÓS, F., “Independencia Judicial y Juicios Penales Paralelos”, en ACADEMO Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, Julio 2017, vol. 4, núm. 1.
  • LETURIA I., F.J., “La problemática de los juicios paralelos en la jurisprudencia y doctrina española”, Ius et Praxis, vol. 23, núm. 2, 2017,Chile, pp. 21-50.
  • HERNÁNDEZ GARCÍA, J., “Justicia penal y medios de comunicación: los juicios paralelos”, en Problemas actuales de la justicia Penal (Dir. PICÓ Y JUNOY, J.), Bosch, Barcelona, 2001, pp. 117-132.
  • Consejo General de la Abogacía Española (Coord.), “Los llamados juicios paralelos o virtuales emitidos en medios de comunicación que representen y reproducen hechos que constituyen el objeto de un proceso penal en situación de litispendencia” (informe 7/2011), en El derecho de Defensa. Propuesta de Ley Reguladora.
  • VEGA RUIZ, Libertad de expresión, información veraz, medios de comunicación”, Universitas, Madrid, 1998.
  • PECES MORATE, J.E., “El juez ante la crítica pública”, en Revista del Poder Judicial núm. especial XVll: Justicia, información y opinión pública. I En­cuentro Jueces-Periodistas, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1999, pp. 285 a 294.
  • NIEVA FENOLL, J., “Trasfondo psicológico de la independencia judicial”, en NIEVA FENOLL Y OTEIZA (Dir.), La independencia judicial: un constante asedio, Marcial Pons, 2019, pp. 23 a 37.
  • NIEVA FENOLL, J., "Los juicios paralelos: su complejo encaje constitucional", en MIR PUIG, SANTIAGO Y CORCOY BIDASOLO, MIRENTXU (Dir.), PROTECCIÓN PENAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. Una interpretación constitucional, Tirant lo blanch, Valencia, 2012, pp. 219 a 252.
  • RODRÍGUEZ, A. (Coord.), El honor de los inocentes. Y otros límites a la libertad de expresión relacionados con la Administración de Justicia (Parte III, Capítulo 5, §30), 2016, tirant lo blanch.
  • TARUFFO, M., “Consideraciones generales sobre la independencia de los jueces” en La independencia judicial: un constante asedio, Marcial Pons, 2019, pp.13 a 22.
  • GIMENO SENDRA, V., “Causas históricas de la ineficacia de la justicia”, en Justicia 3, 1987, p. 595.
  • DE LA OLIVA, A., “La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial: análisis jurídico general y constitucional”, R.D.P., nº 1, 1987, esp. Págs. 31 y ss.
  • CARNELUTTI, “La publicidad en el proceso penal”, en Cuestiones sobre el proceso penal, Buenos Aires, 1961, p. 124.
  • SARTORI, G., ¿Qué es la democracia?, Taurus, 2003.
  • ARAGON REYES, “Independencia judicial y libertad de expresión”, en Derecho Privado y Constitución, Núm. 10. Septiembre-Diciembre 1996, pp. 259 a 267.
  • LÓPEZ-BARAJAS PEREA, I., “Garantías constitucionales en la investigación tecnológica del delito: Previsión legal y calidad de la Ley”, RDP, 2017.
  • GIMENO SENDRA, V., “El control de los jueces por la sociedad”, Revista del Poder Judicial, nº 48, p. 51.
  • Consejo General de la Abogacía Española (Coord.), “Los llamados juicios paralelos o virtuales emitidos en medios de comunicación que representen y reproducen hechos que constituyen el objeto de un proceso penal en situación de litispendencia” (informe 7/2011), en El derecho de Defensa. Propuesta de Ley Reguladora.
  • OTERO GONZÁLEZ, P., “Medios de tutela ante los juicios paralelos durante la fase de juicio oral”, ADPCP, VOL. LIII, 2000, p. 299.
  • NIEVA FENOLL, J., "Los juicios paralelos: su complejo encaje constitucional", en Mir Puig, Santiago y Corcoy Bidasolo, Mirentxu (Directores), PROTECCIÓN PENAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. Una interpretación constitucional, Ed. Tirant lo blanch, Valencia, 2012, págs. 219 a 252.
  • LÓPEZ GUERRA, Juicios paralelos, presunción de inocencia y jurisprudencia del TEDH, en Revista Teoría y Derecho, Diciembre, 2018.
  • Guía del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Derecho a un proceso equitativo (parte penal), de 31 de diciembre de 2013 http://www.echr.coe.int.
  • ARAGÓN REYES, M., “Independencia judicial y libertad de expresión”, en Derecho Privado y Constitución, Núm. 10. Septiembre-Diciembre 1996, pp. 259 a 267.
  • FAYOS GARDÓ, A., “Libertad de informar sobre procesos judiciales y riesgo de perturbar al juez”, Revista de los Estudios de Ciencias de la Información y Comunicación, UOC, Nº26, octubre 2013.
  • MORENO CATENA, V., “El derecho a un proceso público y la libertad de expresión en el proceso penal”, en Constitución y Derecho Público, Estudios en Homenaje a Santiago Varela, Tirant lo Blanch, Valencia, 1995, p. 307.
  • RODRÍGUEZ, A. (Coord.), El honor de los inocentes. Y otros límites a la libertad de expresión Título: relacionados con la Administración de Justicia (Parte III, Capítulo V, & 30), 2016, tirant lo Blanch.
  • MILLER, C.J. y PERRY, D., Miller on Contempt of Court, Oxford, 2017.
  • BORRIE y LOWE, Law of Contempt, Ed. Butterworths, Londres, 1983.
  • FAYOS, A. “La Contempt of Court Act británica de 1981: el desacato al Tribunal cometido por los medios de comunicación social”, en La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, núm. 3, 1987, pp. 911-918.
  • VALDECABRES ORTIZ, M.I., Imparcialidad del Juez y medios de comunicación, tirant lo Blanch, Valencia, 2004.
  • GIMENO SENDRA, V., Derecho Procesal Penal, Thomson-Aranzadi, 2016.
  • RODRÍGUEZ RAMOS, L., “La verdad y las verdades en el proceso penal: ¿hacia una justicia “dependiente” de los medios de comunicación?”, Diario La Ley Nº 5585, 2002), pp. 1-3.
  • GARRIDO CARRILLO, F. J., El estatus de jueces y magistrados, Universidad de Granada, 2009.
  • JUANES PECES, A., Los juicios paralelos, Publicación Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 378, Ed. Aranzadi, Febrero 1999.
  • VERGER GRAU, J., “Los juicios paralelos y la presunción de inocencia, con especial referencia al jurado”, en Criminalidad Organizada ante la Justicia (Dir.: GUTIÉRREZ-ALVIZ CONRADI, F.), Universidad de Sevilla, 1993, p. 223.
  • DE PORRES ORTIZ DE URBINA, E., “Los Juicios paralelos”, en Revista de Jurisprudencia, núm. 2, 22 de noviembre de 2012.
  • GIMENO SENDRA, V, “La sumisión del juez a la crítica pública”, Revista del Poder Judicial, Nº Extra 17, pp. 305 y 306.
  • GIMBERNAT, E., “La filtración de las actuaciones judiciales”, Diario El Mundo, 16 de mayo de 2017.
  • CARRILLO, M., “Juicios paralelos en el derecho comparado: el caso de España”, en Juicios paralelos y presunción de inocencia en el Derecho Comparado (Coord. Ovejero Puente, A.M.), tirant lo Blanch, 2017.
  • MUÑOZ MACHADO, S., Libertad de prensa y procesos por difamación, ARIEL, 1988.
  • AUGUSTO DE VEGA, J., “Libertad de expresión, información veraz, juicios paralelos y medios de Comunicación”, Universitas, Madrid, 1998.
  • MAGDALENO ALEGRÍA, A., “Información pública y los derechos al honor y a la intimidad”, Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional núm. 5/2008, pp. 1 y ss.
  • RODRÍGUEZ, A. (Coord.), El honor de los inocentes. Y otros límites a la libertad de expresión relacionados con la Administración de Justicia (Parte III, Capítulo V, & 31), 2016, tirant lo Blanch.
  • PORRES ORTIZ DE URBINA, E., “Los Juicios paralelos”, en Revista de Jurisprudencia, número 2, 22 de noviembre de 2012.
  • Llorente y Cuenca (LLYC), “Juicios paralelos: la opinión de los jueces”, Madrid, 22 de octubre de 2019.
  • PERAL PARRADO, M., “El secreto del proceso penal y nuevas amenazas a las libertades de información y expresión”, en El Derecho en los medios de comunicación, CARRETERO GONZÁLEZ, (Dir.), Thomson Reuters Aranzadi, y Universidad Pontificia Comillas, Navarra, 2013, pp. 124 y 125.
  • CARRETERO GONZÁLEZ, C., “El Tribunal del Jurado y los juicios paralelos”, en Derecho Penal 2020 (AAVV), tirant lo Blanch, 2020.
  • RODRÍGUEZ, A. (Coord.), El honor de los inocentes. Y otros límites a la libertad de expresión relacionados con la Administración de Justicia (Parte III, Capítulo V, & 30), 2016, tirant lo Blanch.
  • JUICIOS PARALELOS: LA OPINIÓN DE LOS JUECES. Madrid, 22 de octubre de 2019, Llorente y Cuenca.
La source de données: Dialnet