Cuando un particular sube a Youtube un vídeo que ha grabado en una comisaría (STJUE Buivids de 14 de febrero de 2019)
-
1
Universidad Nacional de Educación a Distancia
info
ISSN: 2659-8698
Año de publicación: 2019
Título del ejemplar: La agenda política en protección de datos personales
Número: 2
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: La Ley privacidad
Resumen
En el asunto C-345/17- Petición de decisión prejudicial (art 267 TFUE) por el Tribunal Supremo de Letonia, la Sentencia interpreta la Directiva 95/46/ [hoy día derogada por el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (DO 2016, L 119, p. 1)] en sus artículos 3 y 9. Se realiza un estudio del artículo 3 que recoge el ámbito de aplicación y sus exclusiones. Se interpreta el concepto de «tratamiento de datos personales con fines periodísticos». Bajo el epígrafe «Marco jurídico» la sentencia hace un interesante resumen del objeto, considerandos, conceptos básicos, ámbito de aplicación y principios de la Directiva 95/76/CE. Incluye referencias a la Ley de Protección de Datos Personales letona (Fizisko personu datu aizsardzības likums) de 23 de marzo de 2000 (Latvijas Vēstnesis,2000, n.o 123/124).