El control ultra vires del Tribunal Constitucional alemán. Comentario de la Decisión de 06.07.2010 (2 bvr 2661/06, Honeywell)

  1. Corti Varela, Justo
  2. Porras Belarra, Javier
  3. Román Vaca, Carmen
Zeitschrift:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Datum der Publikation: 2011

Jahr: 15

Nummer: 40

Seiten: 827-852

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Zusammenfassung

La sentencia Lisboa del Tribunal Constitucional Alemán (TCA) se ha considerado como una decisión extremadamente crítica que intenta poner nuevos límites a la integración europea. Honewell representa la primera oportunidad para el TCA de poner en práctica la doctrina Lisboa, en concreto de activar el control ultra vires sobre los actos de la Unión Europea. El caso reviste una importancia especial ya que el acto a controlar era una sentencia del TJUE, lo que hubiera podido desencadenar un conflicto entre ambos órganos jurisdiccionales. Sin embargo en Honeywell el TCA va a establecer un estándar de control ultra vires tan restrictivo que, en la práctica va a resultar muy difícil que tal situación se produzca. Además en esta sentencia el TCA se pronuncia sobre la necesidad de plantear una cuestión prejudicial como requisito previo a la activación del control constitucional sobre actos europeos. De esta forma, la decisión Honeywell contribuye a mantener el equilibrio y preservar el principio de cooperación judicial en la UE.

Bibliographische Referenzen

  • Payandeh, M., «Constitutional review of EU Law after Honeywell: Contextualizing the relationship between the German Constitutional Court and the EU court of Justice», CMLR 48: 9-38, 2011, esp. p. 1 y ss.
  • Möllers, Ch., «German Federal Constitutional Court: constitutional Ultra Vires Review of European Acts Only Under Exceptional Circumstances; Decision of 6 July 2010, 2 BvR 2661/06, Honeywell», European Constitutional Law Review, núm. 7, 2011, pp. 161- 167, esp. p. 166.
  • Schönberger, C., «Lisbon in Karlsruhe: Maastricht’s Epigones At Sea», German Law Journal, n.º 10, 2009, pp. 1201-1218, esp. p. 1201.
  • Martín y Pérez De Nanclares, J., «Órdago del Tribunal Constitucional Alemán al Proceso de Integración Europea (algo más que una Sentencia crítica con el Tratado de Lisboa)», REAF, núm. 13, 2011, p. 97-145, p. 100.
  • Weiler, J. H. H., «Editorial. The ‘Lisbon Urteil’ and the Fast Food Culture», European Journal of International Law, Vol. 20, n.º 3, 2009, p. 505.
  • Kiiver P., «The Lisbon Judgement of the German Constitutional Court: A CourtOrdered Strengthening of the National Legislature in the EU», European Law Journal, Vol. 16, n.º 5, 2010, pp. 578-588, p. 580.
  • Bobes Sánchez, M. J., «La integración europea según el Tribunal Constitucional Federal Alemán. Comentario a la Sentencia del BVerfG sobre el Tratado de Lisboa», Revista Española de Derecho Europeo, n.º 33, 2003, pp. 157-186, p. 163.
  • Castillo De La Torre, F., «La sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán de 30.06.2009, relativa a la aprobación del Tratado de Lisboa-Análisis y Comentarios», Revista de Derecho Comunitario Europeo RDCE, núm. 34, Madrid, septiembre-diciembre 2009, 969-1010, p. 1008.
  • Pernice, I., «Motor or Brake for European Policies? Germany’s New Role in the EU after the Lisbon-Judgment of its Federal Constitutional Court», Documento de Trabajo del Instituto Universitario de Estudios Europeos de la Universidad CEU San Pablo, Serie Unión Europea, núm. 39/2011, 2011, p. 7-15.
  • Castillo De La Torre, F., «La sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán de 30.06.2009...», RDCE loc. cit., nota 21, p. 1001.
  • Thym, D., «In the name of the Sovereign Statehood: a Critical Introduction to the Lisbon Judgement of the German Constitutional Court», Common Market Law Review, 46, 2009, pp. 1795-1822, esp. p. 1797.
  • Kokott, J., «The Basic Law at 60-From 1949 to 2009: The Basic Law and Supranational Integration», German Law Journal, Vol. 11, n.º 01, pp. 99-114, esp. p. 99.
  • Gerke, L., Rieble, V., Roth, G. H., Stein, T., Streinz, R., Mangold als ausbrechender Rechtsakt, Sellier, European Law Publishers, Munich, 2009. Disponible en: http:// archiv.jura.uni-saarland.de/projekte/Bibliothek/text.php?id=530&show.
  • Hatzopoulos, V., «Why the Open Method of Coordination is bad for you: a letter to the EU», European Law Journal, 13(3), 2007, pp. 309-342, esp. p. 334-337.
  • Fontanelli, F., «Some reflections on the choices of the European Court of Justice in the Kücükdeveci preliminary ruling», Perspectives on Federalism, 2(1), 2010, p. 20.
  • Schmidt, M., «The Principle of Non-discrimination, in respect of Age: Dimensions of the ECJ’s Mangold Judgment», German Law Journal, 2005, 7, 5, pp. 505-524.
  • Thüsing, G., Horler, S., «Case note», Common Market Law Review, 47, 2010, pp. 1161-1172.
  • Tomuschat, C., «Lisbon Terminal of the European Integration Process? The Judgment of the German Constitutional Court of 30 June 2009», Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2010, vol. 70, pp 251-282, esp. p. 261.
  • Beyer-Katzenberger, M., «Judicial activism and judicial restraint at the Bundesverfassungsgericht: Was the Mangold judgement of the European Court of Justice and ultra vires act?» ERA Forum, n.º 11, 2011, pp. 517-523, esp. p. 522.
  • Von Bogdandy, A., «Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäsichen Rechtsraum Überlegungen zum Lissabon-urteil des BVerfG», Neue Juristische Wochenschrift 2010, núms. 1-2, pp. 1-5, esp. p. 4.
  • Bergmann, J., Kar- Penstein, U., «Identitäts- und Ultravires- Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlageverpfl ichtung», Zeitschrift für Europarechtliche Studien, 2009, vol. 12, p. 529-542, esp. p. 535.
  • Rodríguez Iglesias, G. C., Woelker, U., «Derecho Comunitario, Derechos Fundamentales y Control de Constitucionalidad: La decisión del Tribunal Constitucional Federal alemán de 22 de octubre de 1986», Revista de Instituciones Europeas (RDCE), Vol. 4, núm. 3, septiembre-diciembre 1987, Madrid, pp. 667-685, p. 681.
  • Rodríguez Iglesias, G. C, Valle Gálvez, A., «El Derecho Comunitario y las relaciones entre el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los Tribunales Constitucionales Nacionales», Revista de Derecho Comunitario Europeo-RDCE, Vol I, núm. 2, julio-diciembre 1997, Madrid, pp. 329-376, p. 374.
  • Stein, T., «La sentencia del Tribunal Constitucional Alemán sobre el Tratado de Maastricht», Revista de Instituciones Europeas-RDCE, Vol. 21, núm. 3, Madrid, septiembre-diciembre 1994, 745-769, p. 759.
Fuente de los datos: Dialnet