¿Pueden constituir todas las denominadas expresiones de odio un límite infranqueable a la libertad de expresión?

  1. Jorge Alguacil González-Aurioles
Revue:
Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

ISSN: 0423-4847

Année de publication: 2016

Volumen: 64

Número: 1

Pages: 309-327

Type: Article

DOI: 10.18543/ED-64(1)-2016PP309-327 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

Objectifs de Développement Durable

Résumé

Este artículo analiza algunos aspectos del complejo campo de uno de los conocidos límites a la libertad de expresión, la manifestación de expresiones de odio. Una primera aproximación al concepto de la libertad de expresión (1) nos permitirá centrarnos en el examen del mencionado límite (2); para, a continuación, exponer las garantías de esta libertad central de nuestro vigente constitucionalismo. Procuraremos alcanzar ciertas conclusiones que quizá puedan orientar la mejor salvaguardia de la libertad en una democracia avanzada como la que proclama la Constitución de 1978 (4).

Références bibliographiques

  • Sánchez gonzáLez, S., La libertad de expresión, Madrid: Marcial Pons, 1992
  • Hesse, K., GrundzUge des Verfassungsrechts der Bundesrepublick Deutschland, 18 Auflage, Heilderberg: Müller, 1991
  • Díez-picazo, L.M., Sistema de Derechos Fundamentales, Madrid: Thomson Cívitas, 2003.
  • 8 sánchez gonzáLez, S., «De la imponderable ponderación y otras artes del Tribunal Constitucional», Teoría y Realidad Constitucional n.º 12-13, 2 semestre 2003-1 semestre 2004
  • Martín herrera, D., «Libertad de expresión: ¿derecho ilimitado según el TEDH? Del discurso de odio al crimen de odio», Estudios de Deusto, vol. 62/2 Julio-diciembre, 2014, pp. 15-40.
  • Jakobs, G.; canció meLiá, M., Derecho penal de enemigo, Thomson. Cívitas, Madrid, 2003
  • hoffmann-riem, H., «Libertad de comunicación y de medios», benda, E.; Maihofer, W.; VogeL, H.; Hesse, K.; Heyde, W., Manual de Derecho constitucional. Madrid. Barcelona. Marcial Pons, 2001, pp. 145 y ss.
  • Denninger, E., «Democracia militante y defensa de la Constitución», Benda, E.; Maihofer, W.; VogeL, H.; Hesse, K.; Heyde, W., op. cit, pp. 445 y ss.
  • Grimm, D., Die Meinungsfreiheit in der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts», Neue Juristische Wochenschrift, 1995, p. 1703. 18
  • Habermas, J., Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Buenos Aires,
  • Hesse, K., Escritos de Derecho constitucional, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992
  • BLanco VaLdés, R., «¿Escraches? No, gracias», Claves de razón Práctica n.º 229, 2013
  • SaVater, F., «Vivimos una época peligrosa para los blasfemos», Claves de razón Práctica n.º 240, 2015, p. 5.
La source de données: Dialnet