El beneficio penitenciario del adelantamiento de la libertad condicional en España. Análisis histórico-evolutivo de la institución

  1. Daniel Fernández Bermejo
  2. Olga Medina Díaz
Revue:
Criminalidad

ISSN: 1794-3108

Année de publication: 2016

Volumen: 58

Número: 1

Pages: 97-110

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Criminalidad

Résumé

The objective here is to analyze the historical and normative evolution of the benefit of granting parole in advance, from its origins to this day. At present it has become an essential mechanism to make sentence enforcement fulfill its special positive function translated into the resocialization of the convicted prisoner. Likewise, particular attention will be given to the limitations and constraints imposed to both parole granting and enjoyment in the past years. For this purpose, a methodology has been proposed on the basis of a study on international backgrounds of the gradual serving of sentences, and an evolutionary analysis of the Spanish criminal and penitentiary normative. The matter is approached in an analytical, descriptive and concise manner, while highlighting the persistent and even growing rigidity of the Institution's punitive regulations governing the benefit of granting an early release from prison. And, notwithstanding benefits, a century after having introduced parole in Spain the advancement of the granting of parole is being deemed to be an extreme -if not impossible- concession.

Références bibliographiques

  • Alocén, M. (2001). La libertad condicional en el Derecho español. Civitas. Madrid.
  • Arús, F. (2005). La ciencia del Derecho Penal: un modelo de inseguridad jurídica. Civitas. Madrid.
  • Basoco, J. M. (2012). La reforma española de 2012. Líneas maestras. Nuevo Foro Penal. 7. 13-31
  • Bermejo, D. (2014). Individualización científica y tratamiento en prisión. Ministerio del Interior. Madrid.
  • Cadalso, F. (1921). La libertad condicional, el indulto y la amnistía. Imprenta de Jesús López. Madrid.
  • Calón, E. (1962). Montesinos precursor de la nueva Penología. Homenaje al Coronel Montesinos. Revista de Estudios Penitenciarios. 159.
  • Cervelló, V. (2004). Los nuevos criterios de clasificación penitenciaria. La Ley Penal. 8. 5-22
  • Delgado, E. (2007). Regresar antes: los beneficios penitenciarios. Ministerio del Interior, Secretaría General Técnica. Madrid.
  • Dorado, C. (2004). La Ley de Medidas de Reforma para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas, y los principios constitucionales del Derecho Penal. La Ley Penal. 9. 5-30
  • Gimbernat, E. (2004). Prólogo al Código Penal. 9. Tecnos. Madrid.
  • Gómez, S. (2005). La evolución de la clasificación penitenciaria. Ministerio del Interior, Secretaría General Técnica. Madrid.
  • Guzmán, L. (1976). Compendio de Ciencia Penitenciaria. Universidad de Valencia. Valencia.
  • Renart, F. (2003). La libertad condicional: nuevo régimen jurídico. Edisofer. Madrid.
  • Renart, F. (2013). La libertad condicional en el Anteproyecto de 2012 de reforma del Código Penal. Revista de Estudios Penitenciarios. 219-235
  • Rico, J. (1948). El Coronel Montesinos. Un español de prestigio europeo. Imprenta de los Talleres Penitenciarios. Alcalá de Henares.
  • Sánchez, M. (2004). Serta: in memoriam Alexandri Baratta. Universidad de Salamanca. Salamanca.
  • Valdés, C. (1982). Comentarios a la legislación penitenciaria. Civitas. Madrid.
  • Valdés, C. (2001). Estar mejor y salir antes: premios y beneficios condicionados a la conducta del recluso en la legislación penitenciaria del siglo XIX y principios del XX. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. 27-42
  • Valdés, C. (2002). La ciencia del Derecho Penal ante el nuevo siglo: libro homenaje al profesor doctor Don José Cerezo. Tecnos. Madrid.
  • Valdés, C. (2006). La ideología correccional de la reforma penitenciaria española del siglo XIX. Edisofer. Madrid.
  • Valdés, C. (2012). Las nuevas reformas del Código Penal: algunos motivos de preocupación.
  • Valdés, C. (2012). El doble flujo de la legislación penal y sus límites: la cadena perpetua.
  • Yllera, I. (1996). Comentarios al Código Penal de 1995. Tirant lo Blanch. Valencia.
La source de données: Dialnet