Anomia, frustración y desviación.

  1. Marco Teijón Alcalá
  2. Manuel Sillero Quintana
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2018

Número: 3

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

El presente estudio evalúa hipótesis de la teoría de la anomia/frustración con datos de una muestra de conveniencia compuesta por deportistas españoles (n=349). En España no se conocen trabajos empíricos sobre la base de esta familia teórica. Este trabajo valora, desde un punto de vista teórico, la posibilidad de testar una teoría a nivel macro con datos individuales. A continuación, se examina la metodología generalmente utilizada para medir la variable frustración. Finalmente, se comprueba si en un contexto social de anomia la frustración se relaciona con conductas desviadas. Un análisis de Regresión Binomial Negativa apoya las hipótesis planteadas. Los hallazgos indican que la frustración, medida en términos de bloqueo de oportunidades, es el método que mejores resultados ofrece a lo previsto por la teoría. Asimismo, se comprueba que el bloqueo de oportunidades se relaciona de forma positiva y directa con conductas ilícitas, aun controlando variables procedentes de otras teorías criminológicas.

Referencias bibliográficas

  • ADLER, Freda (1995), “Synnomie to anomie: A macrosociological formulation”, en Freda ADLER y William LAUFER (Editores), The legacy of anomie theory. Volumen 6, Transaction Publishers, New Brunswick (USA); London (U.K.), págs. 81-90.
  • AGNEW, Robert (1984). “Goal Achievement and Delinquency”, Sociology and Social Research, vol 68(4), págs. 435-451.
  • AGNEW, Robert (1985), “A Revised Strain Theory of Delinquency”, Social Forces, vol 64(1), págs. 151-167.
  • AGNEW, Robert (1987), “On «testing structural strain theories»”, Journal of Research in Crime and Delinquency, vol 24(4), págs. 281-286.
  • AGNEW, Robert (1992), “Foundation for a general strain theory of crime and delinquency”, Criminology, vol 30(1), págs. 47-88.
  • AGNEW, Robert (1994), “Delinquency and the desire for money”, Justice Quarterly, vol 11(3), págs. 411-427.
  • AGNEW, Robert (1995), “The contribution of social-psychological strain theory to the explanation of crime and delinquency”, en Freda ADLER y William LAUFER (Editores), The legacy of anomie theory. Volumen 6, Transaction Publishers, New Brunswick (USA); London (U.K.), págs. 113-137.
  • AGNEW, Robert (1997), “The nature and determinants of strain: Another look at Durkheim and Merton, en Nikos PASSAS, Robert AGNEW (Editores), The future of anomie theory, Northeastern University Press, Boston, (USA), págs. 27-51.
  • AGNEW, Robert (2001). “Building on the foundation of general strain theory: Specifying the types of strain most likely to lead to crime and delinquency”, Journal of Research in Crime and Delinquency, vol 38(4), págs. 319-361.
  • AGNEW, Robert (2006), Pressured into crime: An overview of general strain theory. Oxford University Press, USA.
  • AGNEW, Robert, Timothy BREZINA, John Paul WRIGHT y Francis T. CULLEN (2002), “Strain, personality traits, and delinquency: Extending general strain theory”, Criminology vol 40 (1) págs. 43-72.
  • AGNEW, Robert et al. (1996) “A new test of classic strain theory”, Justice Quarterly, vol 13(4), págs. 681-704.
  • AGNEW, Robert y PASSAS, Nikos (1997), “Introduction”, en Nikos PASSAS, Robert AGNEW (Editores), The future of anomie theory, Northeastern University Press, Boston, (USA), págs. 1-26.
  • BARON, Stephen y HARTNAGEL, Timothy (2002), “Street youth and labor market strain”. Journal of Criminal Justice [H.W.Wilson SSA], vol 30(6), págs. 519-533.
  • BARON, Stephen (2006), “Street youth, strain theory, and crime”, Journal of Criminal Justice 34(2) págs. 209-23.
  • BERNARD, Thomas J (1984), “Control criticisms of strain theories: An assessment of theoretical and empirical adequacy”. The Journal of Research in Crime and Delinquency, vol 21(4), págs. 353-72.
  • BERNARD, Thomas J (1989), “A theoretical approach to integration”, en Steven F. MESSNER, Marvin D. KROHN y Allen E. LISKA (EDITORES), Theoretical integration in the study of deviance and crime: Problems and prospects, SUNY Press, págs. 137-160.
  • BERNARD, Thomas J (1995), “Merton versus hirschi: Who is faithful to durkheim’s heritage”, en Freda ADLER y William LAUFER (Editores), The legacy of anomie theory. Volumen 6, Transaction Publishers, New Brunswick (USA); London (U.K.), págs. 81-90.
  • BERNARD, Thomas J (1996), “Adapting to strain: An examination of delinquent coping responses”, Criminology, vol 34(1) págs. 39-60.
  • BROIDY, Lisa M (2001), “A test of general strain theory”, Criminology, vol 39(1), págs. 9-36.
  • BURTON JR, Velmer S y CULLEN, Francis T (1992), “The empirical status of strain theory”, Journal of Crime and Justice, vol 15(2), págs. 1-30.
  • BURTON, Velmer et al. (1994), “Reconsidering strain theory: Operationalization, rival theories, and adult criminality”, Journal of Quantitative Criminology, vol 10(3), págs. 213-39.
  • CALLEGARO, Mario, LOZAR Manfreda, Katja. VEHOVAR, Vasja (2015), Web survey methodology, Sage, Los Angeles.
  • CAMERON, Adrian C y TRIVEDI, Pravin K (1998), Regression analysis of count data, Cambridge [etc.]: Cambridge University Press.
  • CAPOWICH, George E, MAZEROLLE Paul, PIQUERO, Alex (2001), “General strain theory, situational anger, and social networks: An assessment of conditioning influences”, Journal of Criminal Justice, vol 29(5), págs. 445-61.
  • CLOWARD, Richard A (1959), “Illegitimate means, anomie, and deviant behavior”, American Sociological Review, vol 24(2), págs. 164-76.
  • CLOWARD, Richard A, OHLIN, Lloyd E (1960), Delinquency and opportunity; a theory of delinquent gangs, Glencoe, Ill.: Free Press.
  • COHEN, Albert K (1955), Delinquent boys: The culture of the gang, Free Press, New York.
  • COHEN, Albert K (1966), Deviance and control, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
  • COHEN, Deborah V (1995), “Ethics and crime in business firms: Organizational culture and the impact of anomie” ”, en Freda ADLER y William LAUFER (Editores), The legacy of anomie theory. Volumen 6, Transaction Publishers, New Brunswick (USA); London (U.K.), págs. 183-206.
  • DURKHEIM, Emile, (1897/1998), El suicidio, 5ª ed., vol 37, Akal Universitaria, Madrid.
  • FEATHERSTONE, Richard y DEFLEM, Mathieu (2003), “Anomie and strain: Context and consequences of Merton’s two theories”, Sociological Inquiry, vol 73(4), págs. 471-89.
  • GRASMICK, Harold G et al., (1993), “Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi's general theory of crime”, Journal of Research in Crime and Delinquency, vol 30(1), págs. 5-29.
  • HANNAN, Michael T (1991), Aggregation and disaggregation in the social sciences, Edición revisada, Lexington Books, Toronto.
  • HILBE, Joseph M (2011), Negative binomial regression, 2ª Edición, Cambridge University Press, Cambridge.
  • HIRSCHI, T (1969), Causes of delinquency, Transaction Publishers, New Brunswick, (N.J.).
  • HOFFMAN, J. P e IRELAND T (1995), “Cloward and Ohlin's strain theory reexamined: An elaborated theoretical model”, en Freda ADLER y William LAUFER (Editores), The legacy of anomie theory. Volumen 6, Transaction Publishers, New Brunswick (USA); London (U.K.), págs. 247-270.
  • HOWE, Leslie A (2004), “Gamesmanship” Journal of the Philosophy of Sport, vol 31(2), págs.212-25.
  • KONTY, Mark (2005), “Microanomie: The cognitive foundations of the relationship between anomie and deviance”, Criminology, vol 43(1), págs. 107-32.
  • KORNHAUSER, Ruth R (1978), Social sources of delinquency: An appraisal of analytic models, University of Chicago Press Chicago.
  • LAFREE, Gary (1998), Losing legitimacy: Street crime and the decline of social institutions in America. Westview Press, Boulder, Col y Oxford.
  • LISKA, Allen E (1971), “Aspirations, expectations, and delinquency: Stress and additive models”, Sociological Quarterly, vol 12(1), págs. 99-107.
  • MAZEROLLE, Paul y PIQUERO, Alex (1997), “Violent responses to situations of strain: A structural examination”, Justice Quarterly, vol 15, págs. 65-91.
  • MAZEROLLE, Paul y PIQUERO, Alex (1998), “Linking exposure to strain with anger: An investigation of deviant adaptations”, Journal of Criminal Justice, vol 26(3), págs. 195-211.
  • MENARD, Scott (1995), “A developmental test of mertonian anomie theory”, Journal of Research in Crime and Delinquency, vol 32(2), págs. 136-74.
  • MERTON, Robert K (1938), “Social structure and anomie”, American Sociological Review, vol 3(5), págs. 672-82.
  • MERTON, Robert K (1957), Social theory and social structure, Edición revisada y ampliada, Free Press, New York.
  • MERTON, Robert K (1968), “Social structure And Anomie”, en Robert K. MERTON (Edición Ampliada), Social theory and social structure,. Free Press, New York [etc.], págs. 185-214.
  • MERTON, Robert K (1997), “On the evolving synthesis of differential association and anomie theory: A perspective from the sociology of science”, Criminology, vol 35 (3), págs. 517-25.
  • MESSNER, Steven F (1988), “Merton's «social structure and anomie»”: The road not taken, Deviant Behavior, vol 9(1), págs. 33-53.
  • MESSNER, Steven F y ROSENFELD, Richard (2001), “An institutional-anomie theory of crime”, Explaining Criminals and Crime. Roxbury, Los Angeles.
  • MOON, Byongook, HAYS, Kraig y BLURTON, David (2009), “General strain theory, key strains, and deviance”, Journal of Criminal Justice, vol 37(1), págs. 98-106.
  • MOON, Byongook, MORASH Merry, MCCLUSKEY Cynthia P y HWANG Hye-Won (2009), “A comprehensive test of general strain theory: Key strains, situational -and trait-based negative emotions, conditioning factors, and delinquency”, Journal of Research in Crime and Delinquency, vol 46(2), págs. 182-212.
  • MURPHY, Daniel S y ROBINSON, Mathew B (2008), “The Maximizer: Clarifying Merton's Theories of Anomie and Strain. Theoretical Criminology”, Theoretical Criminology, vol 12(4): págs. 501-521.
  • OSTROWSKY, Michael K y MESSNER, Steven F (2005), “Explaining crime for a young adult population: An application of general strain theory”, Journal of Criminal Justice, vol 33(5), págs. 463-76.
  • PASSAS, Nikos (1997), “Anomie, reference groups, and relative deprivation”, en Nikos PASSAS, Robert AGNEW (Editores), The future of anomie theory, Northeastern University Press, Boston, (USA), págs. 62-94.
  • PATERNOSTER, Raymond y MAZEROLLE, Paul (1994), “General strain theory and delinquency: A replication and extension”, Journal of Research in Crime and Delinquency, vol 31(3), págs. 235-63.
  • QUICKER, John C (1974), The effect of goal discrepancy on delinquency, Social Problems, vol 22(1), págs. 76-86.
  • POPPER, Karl (1992), “Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista” (trad. Solís Santos, C.) (4ª ed.), Tecnos, Madrid.
  • SERRANO MAÍLLO, Alfonso (2013), “Un test de la teoría general del delito con internos en Centros juveniles de Madrid utilizando un instrumento de naturaleza conductual invariante en dos muestras”, en Alfonso
  • SERRANO MAÍLLO, Christopher H. BIRKBECK (Editores), La generalidad de la teoría del autocontrol, Dykinson, Madrid, págs. 357-387.
  • SERRANO MAÍLLO, Alfonso (2017), Delito, moralidad individual y controles, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • SERRANO MAÍLLO, ALFONSO (2018), “Crime contemplation and self-control: A test of Situational Action Theory’s hypothesis about their interaction in crime causation”, European Journal of Criminology, vol 15(1), págs. 93-110.
  • STINCHCOMBE, Arthur L (1964), Rebellion in a high school, Quadrangle Press, Chicago, IL.
  • SUTHERLAND, Edwin H (1934), Principles of criminology, 2ª Edición, J. B. Lippincott, Chicago y Philadelphia.
  • TEIJÓN ALCALÁ, Marco (2018a), “Durkheim como teórico de la frustración”, en Ignacio GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Alfonso SERRANO MAÍLLO (Editores), Anomia, cohesión social y moralidad: cien años de tradición durkheimiana en Criminología, Dykinson, Madrid, págs. 81-92.
  • TEIJÓN ALCALÁ, Marco (2018b) “Anomia, frustración y delito: una propuesta de medición para la variable principal de las teorías clásicas de la frustración”. Revista electrónica de ciencia penal y criminología (en línea), vol 20(07), págs.1-17.
  • VALLERAND, Robert J (2007), “Intrinsic and extrinsic motivation in sport and physical activity”, Handbook of Sport Psychology, vol 3, págs. 59-83.
  • VALLERAND, Robert J, DECI, Edward L y RYAN, Richard M (1987), “12 intrinsic motivation in sport”, Exercise and Sport Sciences Reviews, vol 15(1), págs. 389-425.
  • WIKSTRÖM, Per-Olof H (2010), “Explaining crime as moral actions”, en HITLIN S y VAISEY S (Editores), Handbook of the sociology of morality, Springer, New York [etc.], págs. 211-239.
  • WIKSTRÖM, Per-Olof H et al. (2012), Breaking rules: The social and situational dynamics of young people's urban crime, Oxford University Press, Oxford.
Fuente de los datos: Dialnet