La entrada en vigor del protocolo número 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos
ISSN: 1696-9634
Ano de publicación: 2019
Número: 47
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Revista General de Derecho Europeo
Resumo
La entrada en vigor del Protocolo número 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos permite a los más altos tribunales de los Estados que lo han ratificado solicitar al Tribunal de Estrasburgo opiniones consultivas sobre la interpretación o aplicación del Convenio. El Protocolo forma parte del proceso de reforma del Tribunal cuyo objetivo es aligerar su carga de trabajo y para ello trata de reforzar el diálogo con las jurisdicciones nacionales a través del principio de subsidiariedad. Sin embargo, hay dudas sobre su conveniencia y utilidad. Hasta el momento, diez Estados, los necesarios para su vigencia, han querido vincularse al mismo. Y es que una característica esencial del Protocolo es su naturaleza facultativa, dejando en libertad a los Estados Partes en el Convenio para acogerse o no a él.
Referencias bibliográficas
- HINOJO ROJAS, M., “El Protocolo Nº 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Anuario Español de Derecho Internacional, nº 34, 2018, pp. 675-706.
- LÓPEZ GUERRA, L.M., ”Los Protocolos de reforma nº 15 y 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Revista Española de Derecho Europeo, nº 49, 2014, pp. 11-29.
- SICILIANOS, L.A., “L'élargissement de la compétence consultative de la Cour européenne des droits de l'homme-À propos du Protocole nº 16 à la Convention européenne des droits de l'homme”, Revue Trimestrielle de Droits de l`Homme, nº 97, 2014, pp. 9-29.
- SICILIANOS, L.A., “Le dialogue des juges nationaux et européens : la nouvelle fonction consultative de la Cour européenne des droits de l’homme “, Les limites du droit international – Essai en l’honneur de Joe Verhoeven, Bruylant, Bruxelles, 2014, pp. 501 y ss.
- GRAGL, P., “(Judicial) Love is Not a One-Way Street: The EU Preliminary Reference Procedure as a Model for ECtHR Advisory Opinions under Draft Protocol No. 16”, European Law Review, vol. 38, 2013, pp. 229-247.
- PASTOR RIDRUEJO, J.A., “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos: La Reforma de la Reforma”, Persona y Derecho, Revista de fundamentación de las instituciones jurídicas y los Derechos Humanos, Universidad de Navarra, vol. 44, 2001, pp. 51-64.
- SPIELMANN, D., “Quelques réflexions au sujet d’un recours préjudiciel éventuel devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme”, Documentaçao et Direito Comparado, nº 31-31, 1987, pp. 527-546.
- RITLENG, D., “Le renvoi préjudiciel communautaire, modèle pour une réforme du système de protection de la CEDH”, L’Europe des Libertés, nº 7, 2002, p. 3-7.