Objeto y contenido de los Derechos Fundamentalespresupuestos e implicaciones de una nueva diferencación dogmática

Referencias bibliográficas

• VILLAVERDE, I, «Concepto, contenido, objeto y límites de los derechos fundamentales», La democracia constitucional. Estudios en homenaje al Profesor Francisco Rubio Llorente, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002, pp. 317-360.
• FORSTHOFF, E, Der Staat der Industrielgesellschaft, 1971 (hay versión en castellano: El Estado de la Sociedad Industrial, Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1975).
• Forsthoff SCHLINK, B, «Freiheit durch Eingriffsabwehr Rekonstruktion der klassischen Grundrechtsfunktion», EuGRZ1984, p. 462; cfr. PIEROTH, B; SCHLINK, B, Grundrechte. Staatsrecht Heidelberg: Müller Verlag, 2005, pp. 65-70.
• LÓPEZ PINA, A; GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, I, Elementos de Derecho Público, Madrid. Barcelona: Marcial Pons, 2002, p. 111.
• VILLAVERDE, I, «Concepto, contenido, objeto y límites de los derechos fundamentales», La democracia constitucional. Estudios en homenaje al Profesor Francisco Rubio Llorente, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002, p. 352.
• GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, I, «Teoría y Realidad Constitucional en Alemania», Teoría y Realidad Constitucional n 1, 1998, pp. 200-2004.
• WAHL, R, «Die objektiv-rechtliche Dimension der Grundrechte im internationalen Vergleich», MERTEN/PAPIER (eds), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Band I. Entwicklung und Grundlagen, CF Müller, 2003, pp. 746 y ss.
• WAHL, R, «Die objektiv-rechtliche Dimension der Grundrechte im internationalen Vergleich», op. cit., pp. 746 y 755 y ss.
• FORSTHOFF, E., «Die Umbildung des Verfassungsgesetzes», BARION, H (ed), Festschrift Carl Schmitt zum 70 Geburtstag, Berlín, 1959.
• BÖCKENFÖRDE, W, «Grundrechte als Grundsatznormen. Zur gegenwärtigen Lage zur Grundrechtsdogmatik», Staat, Verfassung, Demokratie, Frankfurt am Main, 1991, pp. 186 ss.
• Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublick Deutschland, 1 ed. 1967, pp. 110 ss.
• HOLLERBACH, A., «Auflösung der rechtsstaatlichen Verfassung? Zu Ernst Forsthoffs Abhandlung «Die Umbildung des Verfassungsgestzes» in der Festschrift für Carl Schmitt», Archiv des Öffentliches Rechts Heft 1, 1960, p. 249.
• HÄBERLE, P., Die Wesensgehaltgarantie des Artikel 19. Abs. 2, Karlsruhe: CF Müller, 1962.
• Joaquín Brage Camazano, La garantía del contenido esencial de los derechos fundamentales en la Ley Fundamental de Bonn, Madrid: Dykinson, 2005.
• César Landa, La libertad fundamental en el Estado constitucional, Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 1997.
• WAHL, R., «Der Vorrang der Verfassung», WAHL, R, Verfassungstaat, Europäisierung, Internationalisierung, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003, pp. 121-160
• «Der Vorrang der Verfassung und die Selbständigkeit des Rechts», Verfassungstaat, Europäisierung, Internationalisierung, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003, pp. 161-187.
• BÖCKENFÖRDE, H. W., «Schutzbereich, Eingriff, verfassungsinmanente Schranke. Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik», Der Staat, 2003, pp. 172, 173.
• BÖCKENFÖRDE, H. W., «Schutzbereich, Eingriff, verfassungsinmanente Schranke. Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik», Der Staat, 2003, p. 165.
• PIEROTH, B; SCHLINK, B, Grundrechte. Staatsrecht II, Heilderberg: Müller Verlag, 2005, pp. 51-53.
• BÖCKENFÖRDE, H. W., «Schutzbereich, Eingriff, verfassungsinmanente Schranke. Zur Kri26 BÖCKENFÖRDE, H. W., «Schutzbereich, Eingriff, verfassungsinmanente Schranke. Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik», Der Staat, 2003, pág 171.
• BÖCKENFÖRDE, H. W., «Schutzbereich, Eingriff, verfassungsinmanente Schranke. Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik», Der Staat, 2003, p. 169, 170.
• WAHL, R, «Freiheit der Wissenschaft als Rechtsproblem», Freiburger Universitätsbläter, Heft 95, 1987, pp. 19, 29-34.
• BÖCKENFÖRDE, H. W., «Schutzbereich, Eingriff, verfassungsinmanente Schranke. Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik», Der Staat, 2003, pág 192.
• HOFFMANN-RIEM, W., «Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte?», BAUERLE (ed), Haben wir wircklich Recht?, 2003, p. 54.
• HOFFMANN-RIEM, W., «Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte?», BAUERLE (ed), Haben wir wircklich Recht?, 2003, pp. 55-59.
• HOFFMANN-RIEM, W., «Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte?», BAUERLE (ed), Haben wir wircklich Recht?, 2003, pp. 62-65.
• HOFFMANN-RIEM, W., «Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte?», BAUERLE (ed), Haben wir wircklich Recht?, 2003, pp. 71-75.
• PIEROTH, B.; SCHLINK, B., Grundrechte. Staatsrecht II, Heilderberg: C.F. Müller, 2005, pp. 58-61.
• KAHL, W., «Vom weiten Schutzbereich zum engen Gewährleistungsgehalt», Der Staat 2005, pág 193.
• HOFFMANN-RIEM, W., «Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch. Eine Erwiderung auf Kahls Kritik an neueren Ansätzen in der Grundrechtsdogmatik», Der Staat, 2005, pp. 1-16.
• CRUZ VILLALÓN, P., «El legislador de los derechos fundamentales», LÓPEZ PINA, A (ed), La garantía constitucional de los derechos fundamentales. Alemania, España, Francia e Italia, Madrid: Cívitas, 1991, pp. 125 y ss.
• HÄBERLE, P., «Contenidos significativos y funciones de la ley parlamentaria», LÓPEZ PINA, A. (ed), Democracia representativa y parlamentarismo. Alemania, España, Gran Bretaña e Italia, Madrid: senado, 1994, p. 76.
• GRIMM, D., «Rückker zum liberalen Grundrechtverständnis?, Die Zukunft der Verfassung, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1991, pp. 235-237
• Raúl Sanz Burgos y José Luis Muñoz de Baena, Constitucionalismo y derechos fundamentales. Estudio preliminar de Antonio López Pina, Madrid: Trotta, 2006).