Garantías constitucionales en la investigación tecnológica del delitoPrevisión legal y calidad de la Ley
ISSN: 0211-979X
Año de publicación: 2017
Número: 98
Páginas: 91-119
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista de Derecho Político
Objetivos de desarrollo sostenible
Resumen
La garantía del derecho a la esfera privada es uno de los grandes desafíos de los ordenamientos jurídicos en la actualidad y, por tanto, también de nuestro proceso penal. La Ley de Enjuiciamiento Criminal española, durante mucho tiempo, ha estado huérfana de regulación con respecto a los actos de investigación nacidos con la aparición de las nuevas tecnologías, lo que ha ocasionado no pocos problemas procesales. La reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, trata de paliar esta situación de insuficiencia normativa. Se estudian en este trabajo las exigencias derivadas del principio de legalidad con objeto de determinar, si la nueva Ley define las modalidades y la extensión del ejercicio del poder otorgado con la suficiente precisión para aportar al individuo una protección adecuada contra la arbitrariedad. Se trata de determinar hasta dónde y en qué supuestos serán legítimas las intromisiones en el ámbito de los derechos fundamentales reconocidos en el art. 18 de la Constitución española como consecuencia de la realización de determinadas diligencias de investigación penal.
Referencias bibliográficas
- Alan S. Reid, A. S. y Ryder, N., «For Whose Eyes Only? A Critique of the United Kingdom’s Regulation of Investigatory Powers Act 2000», Information & Communications Technology Law, vol. 10, n.º. 2, 2001
- Álvarez Cano, M. (2015), El derecho al olvido en Internet. El nuevo paradigma de la privacidad en la era digital, Reus
- Anteproyecto de Ley para un nuevo proceso penal. Ministerio de Justicia, Secretaría General Técnica, España, 2011, DL: M-32828-2011
- Aquilia, K., Public security versus privacy in technology law: A balancing act?, computer law & security review 26 (2010) 13
- Ávarez García, F. J. (2010), «El acceso por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a ficheros de datos personales», en Protección de datos y proceso penal (Coord. Pedraz Penalva), La Ley.
- Borrador de Código Procesal Penal elaborado por la Comisión Institucional para la elaboración de un texto articulado de la Ley de Enjuiciamiento Criminal constituida por Acuerdo del Consejo de Ministros de 2 de marzo de 2012, España.
- Carrillo, M., «Los ámbitos del derecho a la intimidad en la sociedad de la comunicación», en VV. AA., El derecho a la privacidad en un nuevo entorno tecnológico, op. cit., pp. 53 y ss.
- Clemens Arzt, «Data protection versus fourth amendment privacy: a new approach towards police search and seizure», Criminal Law Forum (2005) 16: 183-230
- De La Oliva Santos, A. (2005), «Hecho punible, acción penal y objeto del proceso», en Derecho Procesal Penal, séptima edición, Editorial Universitaria Ramón Areces, pp. 175-199.
- Diez-Picazo Giménez. I. y Córdoba Castroverde, D., «Reflexiones sobre los retos de la protección de la privacidad en un entorno tecnológico», en VV. AA. (2016), Derecho a la privacidad en un entorno tecnológico, XX Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
- Fenwick, H. Y Phillipson, G., «Covert derogations and judicial deference: redefining liberty and due process rights in counterterrorism law and beyond», McGill Law Journal/Revue de droit de McGill (2011) 56:4.
- Garriga Domínguez, A. (2016), Nuevos retos para la protección de datos personales. En la Era del Big Data y de la computación ubicua, Dykinson
- Gascon Inchausti, F. (2012), «Investigación transfronteriza, obtención de prueba penal en el extranjero y derechos fundamentales (Reflexiones a la luz de la jurisprudencia española), en Derecho procesal español del siglo XX a golpe de tango, pp. 1250-1252.
- Gimeno Sendra, V. (2015), Derecho Procesal Penal, Civitas, Navarra, pp. 350-354.
- González Cuéllar Serrano, N. (1990), Proporcionalidad y derechos fundamentales en el proceso penal, Colex, Madrid, pp. 87 y ss
- Jaén Vallejo, M. y Perrino Pérez, A. L., La reforma procesal penal de 2015, Dykinson, Madrid, 2015, p. 145.
- Llamas Fernández, M., y Gordillo Luque, J. M. (2007), «Medios técnicos de vigilancia», en Nuevos medios de investigación en el proceso penal, Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, Madrid.
- López Barja de Quiroga, J. (1989), Las escuchas telefónicas y la prueba ilegalmente obtenida, Akal, Madrid, p. 150.
- López Ortega, J. J. (1997), «Protección de la intimidad en la investigación penal: necesidad y proporcionalidad de la injerencia como presupuesto de validez», en Perfiles del Derecho Constitucional a la vida privada y familiar, Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, Madrid, pp. 280-281
- Marchena Gómez, M., y González-Cuéllar Serrano, N. (2015), La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015, Castillo de Luna, Madrid, pp. 236-241.
- Martín Morales, R. (2015), El régimen constitucional del seguimiento directo de personas, Comares, Granada, p. 43.
- Moreno Catena, V. (1998), «Garantía de los derechos fundamentales en la investigación penal», Poder Judicial, n.º especial.
- Noain Sánchez, A. (2016), Protección de la intimidad y vida privada en Internet: la integridad contextual y los flujos de información en las redes sociales, BOE
- Rebollo Delgado, L. y Serrano Pérez (2008), Introducción a la protección de datos, Dykinson.
- Rodríguez Lainz, J. L., El secreto de las telecomunicaciones y su interceptación legal, Sepin, 2016, p. 107.
- Torres del Moral, A., «Libertad de comunicación pública de los parlamentarios: inviolabilidad y secreto», n.º 28, junio 2013, pp. 48-50.
- Torres del Moral, A., Principios de Derecho Constitucional Español. Tomo I. Sistema de fuentes. Sistema de los derechos, Facultad de Derecho, UCM, 2010.
- Velasco Núñez, «Investigación procesal penal de redes, terminales, dispositivos informáticos, imágenes, GPS, balizas, etc.: la prueba tecnológica», Diario La Ley, n.º 8183, Sección Doctrina, 4 de noviembre de 2013
- Velasco Núñez, E. (2014) «Tecnovigilancia, geolocalización y datos: aspectos procesales penales», Diario La Ley, n.º 8338, Sección Doctrina, 23 de junio de 2014, p. 5.
- VV. AA. (2009), Libertades informativas/Dir: Torres del Moral, A.), Colex
- VV. AA. (2013), Debate sobre privacidad y seguridad en la red. Regulación y Mercados/ Coord.: Badia E. y Pérez, Ariel
- VV. AA. (2015), Derechos a la intimidad y a la privacidad en el siglo XXI/ Coord.: Fayos Gardó, Dykinson
- Zoco Zabala, C. (2016), Nuevas tecnologías y control de las comunicaciones, Lex Nova.