La crisis de la democracia representativa. Nuevas relaciones políticas entre democracia, populismo virtual, poderes privados y tecnocracia en la era de la propaganda electoral cognitiva virtual, el microtargeting y el Big Data

  1. González de la Garza, Luis Miguel
Revista:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Año de publicación: 2018

Número: 103

Páginas: 257-302

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDP.103.2018.23203 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Político

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Resumen:El trabajo que presentamos trata de contemplar como la erosión del sistema representativo de partidos políticos ha deteriorado gravemente la confianza de los ciudadanos en su efectividad y responsabilidad, hasta el extremo de que nuevos movimientos sociales y políticos propugnen retornar a modelos de democracia directa. Defendemos aquí que ello no es posible, ni deseable precisamente en un momento en el que los nuevos medios técnicos hacen más posible que nunca la aparición de populismos articulados sobre bases tecnológicas que son de una extraordinario peligro para las democracias del siglo XXI. Para ello estudiamos algunas de las ideas centrales de la democracia representativa y de la democracia directa, poniéndolas en conexión con elpoder que las nuevas tecnologías como el Big Data, la propaganda cognitiva electoral y otras técnicas de comunicación electrónica virtual están desplegando sobre nuestras modernas democracias de opinión. Tratamosde poner en evidencia algunos de sus riesgos más relevantes sugiriendo, también, algunos instrumentos para mejorar la siempre perfectible tanto como necesaria democracia representativa, basada en partidos políticos más responsables donde el mandato imperativo de partido sea atemperado por instituciones como el Recall de cada vez mayor uso en el marco del Derecho Constitucional comparado. Aspectos como el rediseño de la privacidad forman parte, brevemente, de la investigación ya que en una ecología de nuevos medios técnicos de procesamiento de la información sólo una intensificación normativa del respeto de la privacidad puede ser la única estrategia de contención de un futuro que sin ella afectaría gravemente a la dignidad humana.

Referencias bibliográficas

  • «Robert Aumann’s and Thomas Schelling’s Contributions to Game Theory: Analyses of Conflict and Cooperation» Advanced information on the Bank of Sweden Prize in Economics Sciences in Memory of Alfred Nobel, 10 de Octubre de 2005, Sweden, págs. 20-22. http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2005/advancedeconomicsciences2005.pdf (09/09/2017).
  • 35 th International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners Privacy: A Compass in Turbulent World, Warsaw, Polonia, 23-26 de Septiembre de 2013.
  • Alcott, Hunt y Matthew Gentzkow, «Social Media and Fake News in the 2016 Election», National Bureau of Economic Research, Paper n.º 23089, Enero de 2017.
  • Arnaudo, Dan, «Computational Propaganda in Brazil: Social Bots during Elections» Working Paper N.º 2017.8, Computational Propaganda Research Project, pág. 24, University of Oxford.
  • Bobbio, Norberto, «Teoría General de la Política», Trotta, Madrid, 2003, págs. 505-506.
  • Bockenforde, Wolfgang, «Estudio sobre el Estado de derecho y la democracia», Trotta, Madrid, 2000
  • Bond, Robert M, Christopher J. Fariss, Jason J. Jones, AdamD.I.Kramer, Cameron Marlow, Jaime E. Settle& James H. Fowler, «A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization», Nature, Vol 489, 13 Septimbre 2012, pag.295-298
  • Bradshaw, Samantha y Philip N. Howard, «Troops, Trolls and Troublemakers: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation», Working paper n.º 2017.12, Computational Propaganda Research Project, Oxford University, UK.
  • Brendan Nyhan & Jason Reifler «The roles of information deficits and identity threat in the prevalence of misperceptions», Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 2018, pág 3.
  • Broniatowski David A, Amelia M. Jamison, SiHua Qi, Lulwah AlKulaib, Tao Chen, Adrian Benton, Sandra C. Quinn, Mark Dredze. «Weaponized Health Communication: Twitter Bots and Russian Trolls Amplify the Vaccine Debate». American Journal of Public Health, 2018.
  • Buchanan, Jmanes M y Gordon Tullock, «Derechos de propiedad y Democracia», Colegio de Economistas de Madrid-Celeste Ediciones, Madrid, 1995, págs. 137-146.
  • Cadwalladr, Carole, «Google, democracy and the truth about internet search» Internet, The Observer, 4 de Diciembre de 2016. https://www.theguardian.com/technology/2016/dec/04/googledemocracy-truth-internet-search-facebook(20 de Agosto de 2017)
  • Castells, Manuel y otros, «La Transición a la Sociedad Red», Barcelona, Ariel, 2007, pág. 23-41.
  • Constant, Benjamin, «Principios de política aplicable a todos los gobiernos» Capítulo III, Condiciones necesarias para que las Constituciones no sean violadas, Katz, Madrid, 2010, pág. 116.
  • Cronin, Thomas E, «Direct Democracy. The Politics of Initiative, Referendum and Recall» Harvard University Press, 1989, págs, 125-157.
  • Davies William. »How statistics lost their power and why we should fear what comes next. The ability of statistics to accurately represent the world is declining. In its wake, a new age of big data controlled by private companies is taking over and putting democracy in peril», The Guardian, Thursday 19, January 2017 (20 de Agosto de 2017), puede verse en: https://www.theguardian.com/ politics/2017/jan/19/crisis-of-statistics-big-data-democracy
  • De la Boétie, Étienne, «Discurso de la servidumbre voluntaria», Tecnos, Madrid, 2014.
  • Del Vicario, Michela y otros «The spreading of misinformation online», PNAS, Vol. 113, n.º 3, 2016, págs. 554-559.
  • Duguit, Leon, «Traite de Droit Constitutionnel» (2a y 3a edición, Paris, Edit. De Brocard Sue, 5 vol., 1928, reedición actual de Cujas), Tomo II, págs.585-589.
  • Duverguer, Maurice, «Instituciones políticas y derecho constitucional», Ariel, Barcelona, 1970, págs.119-123.
  • Duverguer, Maurice, «Les Patis Politiques», A. Colin, Paris, 1951. pág. 463.
  • Dwork, Cynthia y Deirdre K. Mulligan, «It`s Not Privacy, and It`s not fair», Stanford Law Review, Vol. 66: 35, 3 de Septiembre de 2013, págs.35-39.
  • Dworkin, Ronald, «Los derechos en serio», Ariel, Barcelona, 1997, pág. 295.
  • Elster, Jon «Juicios Salomónicos (las limitaciones de la racionalidad como principio de decisión)», Gedisa, Barcelona, 1999.
  • Enmanuel J. Sieyes, Ideas sobre los medios de actuación que podrán disponer los representantes de Francia en 1789. (primera sección), en: El Tercer Estado y otros escritos de 1789, Austral, Madrid, 1991, pág. 51.
  • Farnadi, G., Sitaraman, G., Rohani, M., Kosinski, M., Stillwell, D., Moens, M., Davalos, S.,& De Cock, M. «How are you doing? Emotions and Personality in Facebook» 22 nd International Conference on User Modelling, Adaptation and Personalization (UMAP), 2014.
  • Ferrajoli, Luigi, «Poderes Salvajes. La crisis de la democracia constitucional», Trotta, Madrid, 2011, pág. 53.
  • Ferrara, Emilio, Onur Varol, Clayton Davis, Filipo Menczer y Alessandro Flamini, «The Rise of Social Bots», Communications of the ACM, Julio 2016, Vol. 59, n.º 7.
  • Gerhard Leibholz, «Representación e Identidad», en Teoría y sociología críticas de los partidos políticos, Kurt Lenk (ed. lit.), Franz Neumann (ed. lit.), Anagrama, 1980, págs. 205-277.
  • Giles, Keir, «Handbook of Russian Information Warfare», NATO Defense College, Nov, 2016, Roma, págs. 33-76.
  • González de la Garza, Luis Miguel, «Redes sociales, instrumentos de participación democrática. Análisis de las tecnologías implicadas y nuevas tendencias», Dykinson, Madrid, 2015.
  • González de la Garza, Luis Miguel, Seguridad Nacional en la Cloud Computing (Computación en Nube y sus Riesgos), Actas III Jornadas de Estudios de Seguridad, Instituto Universitario Gutiérrez Mellado, págs. 1299-1321. Madrid, 2011
  • Greenwald, Glenn, «Snowden: Sin un lugar donde esconderse», Ediciones B, Barcelona, 2014.
  • Gretchen Helmke, y Steven Levitsky, «Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda», Perspectives on Politics, Diciembre 2004 | Vol. 2/No. 4, págs. 725-740.
  • H. A Simon, «Las ciencias de lo artificial», Comares, Granada, 2006, pág. 52.
  • Hamilton, A, J. Madison y J.Jay, «El Federalista», FCE, México, 1994, págs. 35-41.
  • Hans Kelsen, Teoría General del Estado, Comares, 2002, págs. 509-517.
  • Hartmann, Uwe, «The Evolution of the Hybrid Threat, and Resilience as a Countermeasure» Research Division, NATO Defense College, n.º. 139, Septiembre 2017, Roma, págs. 1-8.
  • Holmes Stephen, «¿Restricciones liberales al poder privado?: Reflexiones sobre los orígenes y las justificaciones de la regulación del acceso a los medios de comunicación», Isonomia, n.º 26, Abril, 2007, pág. 7-48.
  • Hoofnagle, Cris Jay,»Big Brother’s Little Helpers: How Choice Point and Other Commercial Data Brokers Collect and Package Your Data for Law Enforcement», 29N.C. J. Int’l L. & Com. Reg.595 (2003), pág. 618. Puede consultarse en: http://scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/678
  • Hume, David, «Ensayos Políticos, Tecnos, Madrid, 1994, pág. 22.
  • Ian Kerr, y Jessica Earle, «Prediction, Preemption, Presumption. How Big Data Threatens Big Picture Privacy» Stanford Law Review, n.º 66, 3 Septiembre 2013, págs. 65-72.
  • Jellinek, George, «Teoría General del Estado», FCE, México, 2000, pág., 507.
  • Jonathan Mayer, Patrick Mutchler y John C. Mitchell, «Evaluating the privacy properties of telephone metadata», PNAS 2016 May, 113 (20), págs. 5536-5541.
  • K. Sinclair, Democracia y participación en Atenas, Alianza Editorial, Madrid, 1999, pág. 69-70.
  • Kagi, Werner, «La Constitución como ordenamiento jurídico fundamental del Estado», Dykinson, Madrid, 2005, págs. 54-72.
  • Kahneman, Daniel, «Pensar rápido, Pensar despacio», Debate, Barcelona,2012.
  • Kant, Inmanuel, «La metafísica de las costumbres», Tecnos, Madrid, 1994, pág. 335.
  • Kelsen Hans, Lon F. Fuller, Alf Ross, «Ficciones jurídicas», Fontamara, Mexico, 2006, pág. 77.
  • Kelsen, Hans, «La Paz por medio del Derecho», Trotta, Madrid, 2008, págs. 46-49.
  • Kelsen, Hans, «Teoría general del derecho y del Estado», UNAM, México, 1995, Págs.343-344.
  • Kluth Wilfred, «Prohibición del exceso y principio de proporcionalidad en Derecho Alemán», Cuadernos de Derecho Público, n.º 5, septiembre-diciembre, 1998, págs. 220-237.
  • Kosinski, Michal, David Stillwell, y Thore Graepel, «Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior», PNAS, vol. 110, N.º 15, April 9, 2013, págs. 5802-5805.
  • Kramer, Adam D.I, Jamie E. Guillory y Jeffrey T. Hancock, «Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks», PNAS, Vol. 111, n.º 24, 17 de Junio 2014, págs 8788-9790.
  • Kriele, Martin, «Introducción a la Teoría del Estado. Fundamentos históricos de la legitimidad del Estado constitucional democrático», Depalma, Buenos Aires, 1980, pág. 315.
  • Lambiotte, Renaud y Michal Kosinski, «Tracking the Digital Footprints of Personality» Proceedings of the IEEEVol. 102, No. 12, Diciembre de 2014.
  • Leibholz, Gerhard, «Representación e identidad» en Strukturprobleme der modernen Democratie, Karlsruhe, 1958, págs. 88-111.
  • Lerman, Jonas, «Big Data and Its Exclusions» (September 3, 2013). Stanford Law Review Online, 66 Stanford Law Review Online 55 (2013). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2293765 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2293765
  • Lessig, Lawrence, «The Code version 2.0», Cambridge, Basic Books, 2006. 170 O`Neill, Cathy, «Armas de destrucción matemática», Capitán Swing, Madrid, 2017, pag.31. 171 https://futureoflife.org/ai-principles/ (último acceso, 8 de septiembre 2018)
  • Locke, John, «Ensayo sobre el entendimiento humano», FCE, México, 1994, pág. 716.
  • Loewenstein, Karl, «Teoría de la Constitución» 2.ª Ed, trad. de Alfredo Gallego Anabitarte, Ariel, Barcelona, 1976, pág. 70.
  • Loewenstein, Karl, «Teoría de la Constitución», Ariel, Madrid, 1979, pág. 326.
  • López Jiménez, David, «Las cookies como instrumento para la monitorización del usuario en la red: La publicidad personalizada», Ciencias Económicas 29, n.º 2, 2011.
  • Luhmann, Niklas, «Confianza», Anthropos, Barcelona, 1996, págs. 39-52.
  • Luhmann, Niklas, «La realidad de los medios de masas», Ed. Anthropos, 2000, pág. 18. 32
  • Manin, Bernard, «Los principios del gobierno representativo», Alianza, Madrid, 1998, págs. 24-26.
  • McClure, A., «Abe Lincoln`s Yarns and Stories» puede verse un Boletín de la Asociación Abraham Lincoln en :http://www.abrahamlincolnassociation.org/newsletters/7-3.pdf
  • Moore Martin, «Submission to: Inquiry into Fake News», Culture, Media and Sport Select Committee. Centre for the Study of Media, Communication and Power, King`s College London, 2017.
  • Morgan, Edmund S, «La invención del Pueblo. El surgimiento de la Soberanía popular en Inglaterra y los Estados Unidos», Siglo veintiuno editores, Argentina, 2006, págs. 13-16.
  • Mueller, Dennis C, «Elección pública», Alianza Universidad, Madrid, 1984, pág, 50-51.
  • Norberto Bobbio, «El futuro de la democracia». Ed. Plaza & Janés, 1985, pág. 36-37.
  • North, Douglas C, «Estructura y cambio en la historia económica», Alianza, Madrid, 1994, pág. 31.
  • O. E. Williamson, «Las instituciones económicas del capitalismo», FCE, México, 1989, pág. 10.
  • O`Reilly, Tim, «La economía WTF, el futuro que nos espera y por qué depende de nosotros», Deusto, Barcelona, 2018, pág. 225.
  • Olin Wright, Erik, «Construyendo utopías reales», Akal, Madrid, 2014, págs., 166-177.
  • Ormerod, Paul, «La Crisis actual y la culpabilidad de la Teoría Macroeconómica», Revista de Economía Institucional, Vol. 12, n.º 23, Segundo semestre, 2010, págs. 111-128.
  • Peters, Guy B, «El nuevo Institucionalismo. Teoría institucional en ciencia política» Gedisa, Barcelona, 2003, pág 79.
  • Presno Linera, Miguel Ángel, «El derecho de voto», Tecnos, Madrid, 1991, pág. 106.
  • Quattrociocchi, Walter, «La era de la (des) información. La expansión de las redes digitales presenta un lado oscuro: la difusión masiva de informaciones falsas y teorías de la conspiración», Temas, Investigación & Ciencia, primer trimestre, N.º 91, 2018, págs.24-31
  • Raymond Carré de Malberg, Teoría General del Estado, FCE, México, 1998, págs. 872-1097.
  • Resolución sobre Big Data elaborada en la 36 th Conferencia Internacional de autoridades de protección de datos y privacidad, Balaclava Fort, Mauritania, 13 a 16 de Octubre de 2014.
  • Revenga Sánchez, Miguel «El derecho a la intimidad: un derecho en demolición (y necesitado de reconstrucción)», en: «El derecho a la privacidad en un nuevo entorno tecnológico», Cuadernos y Debates, Núm 248, CEPC, Madrid 2016, págs. 71-98.
  • Richards, Neil M y Jonathan H. King, «Big Data Ethics» Wake Forest Law Review, Vol. 49, USA, 2014, págs. 393-432.
  • Russell, Bertrand, «Pensamiento libre y propaganda oficial», en «Viaje a la Revolución», Ariel, Madrid, 2017, pág. 186.
  • S. C. Matz, M. Kosinski, G. Nave and D. J. Stillwell, «Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion», PNAS 2017 November, 114 (48) pág. 12714-12719.
  • Santiago Sánchez González, La libertad de expresión, Marcial Pons, 1992, pág. 38 y ss.
  • Sartori, Giovanni, «¿Qué es la democracia», Taurus, Madrid, 2007, pág. 146.
  • Schaarschmidt, Theodor, «La era de la posverdad», Mente y Cerebro, n.º 87, 2017, págs. 22-28.
  • Schmarzo, Bill, Big Data. El poder de los datos, Wiley-Anaya, Madrid, 2014, pág. 117.
  • Schmitt, Carl «Teoría de la Constitución», Alianza Universidad, Madrid, 1982, pág. 239.
  • Schumpeter, J.A, «Capitalismo, Socialismoy Democracia», Tomo II, Folio, Barcelona, 1996, págs.321-342.
  • Searle, John, «Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana», Paidós, México, 2014.
  • Simone, Raffaele, «El hada democrática. Cómo la democracia fracasa», Taurus, Barcelona, 2015, pág. 94.
  • Sinclair, R.K, «Democracia y participación en Atenas», Alianza Editorial, Madrid, 1999, págs. 292
  • Stitglitz, Joseph, «Regulación y fallas», Revista de Economía Institucional, Vol. 12, n.º 23, Segundo Semestre, 2010, págs. 13-28.
  • Stokes, Susan C, «Patologías de la deliberación» en: Jon Elster (comp), «La democracia deliberativa», Gedisa, Barcelona, 2001, págs. 161-181.
  • Sunstein, Cass R, «(más) Simple. El futuro del Gobierno», Marcial Pons, Madrid, 2014, págs. 145-160.
  • Sunstein, Cass R, «La revolución en los derechos: redefiniendo el Estado regulador», Ed Ramón Areces, Madrid, 2016, págs. 7-9
  • Sunstein, Cass R, «The Law ofGroup Polarization», en: Fishkin, James S y Peter Laslett, «Debating Deliberative Democracy», Blacwell Publishing, USA, 2003, págs. 80-102.
  • The Global Risks, Report 2018, 13 th Edition, World Economic Forum, págs. 48-51. Puede obtenerse en: http://reports.weforum.org/global-risks-2018/digital-wildfires/
  • Thomas Hobbes, Del Ciudadano, Tecnos, Madrid, 1996, pág. 20.
  • Tirole, Jean, «La economía del bien común», Taurus, Barcelona, 2017, págs.47-64.
  • Triepel, Heinrich, «La Constitución y los partidos políticos», Tecnos, Madrid, 2015, págs. 22-23.
  • Vaihinger, Hans, «The Philosophy of «As if» A System of the Theortetical, Practical and Religious Fictions of Mankind», Routledge & Kegan Paul Ltd, London, 1924, págs., 200-215.
  • Vosoughi, Soroush, Deb Roy y Sinan Aral, «The spread of true and false news online», Science, 359, 1146-1151, 9 de Marzo de 2018, págs. 1-6.
  • Wolin, Sheldon S., «Democracia S.A. La Democracia dirigida y el fantasma del totalitarismo invertido», Katz, Argentina, 2008, pág. 196.
  • Wooley, Paul, «Por qué los mercados financieros son tan ineficientes y explotadores, y una propuesta de solución», Revista de Economía Institucional, Vol. 12, n.º 23, Segundo semestre, 2010, págs. 55-83.
  • Woolley, Samuel C, y Philip N. Howard, «Computational Propaganda Worldwide: Executive Summary», Working Paper No. 2017.11, Computational Propaganda Research Project. Oxford University. UK.
  • Yarsike Ball, Deborah, «Protection Falsehood With a Bodyguard of Lies: Putin`s Use of Information Warfare» Research Division, NATO Defense College, n.º. 136, Febrero 2017, Roma, págs. 1-16.
  • Youyou Wu, Michal Kosinski, y David Stillwell, «Computer-based personality judgements área more accurate than those made by humans», PNAS, vol. 112, N.º 4, January 27, 2015, págs 1036-1040.
  • Offe, Claus «El diseño Institucional en los procesos de transición de Europa del Este», en: Robert E. Goodin /Ed.), Teoría del diseño institucional, 2003, págs. 251-282
Fuente de los datos: Dialnet