Acción psicológica e intervención psicosocial

  1. Morales Domínguez, José Francisco
  2. Sánchez Vidal, Alipio
Journal:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Year of publication: 2002

Volume: 1

Issue: 1

Pages: 11-24

Type: Article

DOI: 10.5944/AP.1.1.538 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Acción psicológica

Sustainable development goals

Abstract

Se formula una propuesta de relación entre la acción psicológica a desarrollar por la Psicología Social y el conocimiento generado por la disciplina. Se subrayan tres puntos principales, a saber, la existencia de un camino de ida y vuelta entre conocimiento y acción, la importancia que juega el análisis del contexto y la conveniencia de que la acción psicológica esté planificada como intervención social y psicosocial. Se subraya también el papel estratégico de la evaluación de programas y necesidades.

Bibliographic References

  • Barriga, S., León, J. M. y Martínez, M. (comps.) (1987). Intervención Psicosocial. Barcelona: Hora.
  • Bryk, A. S. (ed.) (1983). Stakeholder-based evaluation. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Cacioppo, J. T., (1997), The changing landscape of Health in the US: Implications for Consumer Psychology, Conferencia pronunciada en la Reunión de la Sociedad de la Psicología del Consumo, Columbus, Ohio, Mayo
  • Campbell, D. T. (1969). «Reforms as experiments». American Psychologist, 24, 409-429.
  • Castro, C. (1993). La Psicología, los procesos comunitarios y la interdisciplinariedad. Veracruz, México: Universidad Veracruzana.
  • Chavis, S., Stucky, P. E. y Wandersman, A. (1983). «Returning research to the community. A relationship between scientist and citizen». American Psychologist, 11, 424-434.
  • DiMatteo, R., (1995), «Health Psychology Research: The Interpersonal Challenges». En G. R. Brannigan y M. R. Merrens (eds.), The Social Psychologists: Research Adventures, Nueva York, McGraw Hill
  • Fals Borda, O. (1992). «La ciencia y el pueblo: Nuevas reflexiones». En M. C. Salazar (comp.), La investigación-acción participativa (pp. 65-84). Madrid: Editorial Popular-Organización de Estados Iberoamericanos.
  • Fairweather, G. W., Sanders, D. H. y Tornaztky, L. G. (1974). Creating change in mental health organizations. Nueva York: Pergamon Press.
  • Fairweather, G. W. y Davidson, W. S. (1986). An introduction to community experimentation. Nueva York: McGraw-Hill.
  • Fairweather, G. W. y Tornatzky, L. G. (1977). Experimental methods for social policy research. Nueva York: Pergamon.
  • Goodstein, L. D. y Sandler, I. (1978). «Using Psychology to promote human welfare: A conceptual analysis of the role of Community Psychology». American Psychologist, 33, 882-892.
  • Hornstein, H. A. (1975). «Social Psychology as social intervention». En M. Deutsch y H. A. Hornstein (eds.), Applying Social Psychology (pp. 211-234). Nueva York: L. Erlbaum.
  • Hurrelmann, K., Kaufmann, F. y Losel, F. (eds.) (1987). Social intervention: Potential and constraints, Nueva York, Basic Books
  • Irizarry, A. y Serrano García, I. (1979). «Intervención en la investigación: Su aplicación al barrio Buen Consejo en Rio Piedras», Boletín AVEPSO 2 (3), 6-22.
  • López Cabanas, M. y Chacón, F. (1997). Intervención Psicosocial y Servicios Sociales: Un enfoque participativo. Madrid: Síntesis.
  • Luque, O. (comp.) (1988). Intervención Psicosocial en Servicios Sociales. Valencia: Nau Libres.
  • McKillip, P. J. (1987). Need analysis. Tools for the human services and education. Newbury Park: Sage.
  • Miller, G. A. (1969). «Psychology as a means of promoting human welfare». American Psychologist, 24, 1063-1075.
  • Morales, J. F. (1982). «Hacia un modelo integrado de Psicología Social Aplicada». En J. R. Torregrosa y E. Crespo (comps.), Estudios básicos de Psicología Social. Barcelona: Hora.
  • Musitu, G., Berjano, E., Gracia, E. y Bueno, J. R. (1993). Intervención Psicosocial. Madrid: Popular.
  • Organización Mundial de la Salud (OMS) (1981). Evaluación de Programas de Salud. Ginebra: OMS
  • Patton, M. Q. (1980). Qualitative evaluation methods. Beverly Hills: Sage.
  • Patton, M. Q. (1982). Practical evaluation. Newbury Park.: Sage.
  • Posavac, R. G. y Carey, E. J. (1992). Program evaluation. Methods and case studies. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
  • Rogers, E. M. y Shoemaker, F. F. (1971). Communication of innovations: A cross cultural approach. Nueva York: Free Press.
  • Rothman, J. (1974). Planning and organizing for social change: Action principles from social science research. Nueva York: Columbia University Press.
  • Rothman J. y Thomas, E. (1994). Intervention research. Binghamton: The Haworth Press.
  • Rueda, J. M. (1986). «Praxis psicosocial». Revista de Trabajo Social, 103, 7-23.
  • Sánchez Vidal, A. (1990). «Técnicas de Intervención y Evaluación Psico-social». En, M. P. Valcarcel y J. L. Meliá (comps.), Métodos y Técnicas de Intervención y Evaluación Psico-social. (pp. 143-162). Barcelona: PPU.
  • Sánchez Vidal, A. (1993a). «Potencial y límites de la intervención psicosocial». Intervención Psicosocial, 10, 5-15.
  • Sánchez Vidal, A. (1993b). «Teoría y praxis comunitaria. Propuestas... y realidad». En Autor (comp.), Programas de prevención e intervención comunitaria (pp. 11-35). Barcelona: PPU.
  • Sánchez Vidal, A. (1996). Psicología Comunitaria. Bases conceptuales y operativas. Métodos de intervención (2.a edic.). Barcelona: EUB.
  • Sánchez Vidal, A. (1999). La ética de la intervención social. Barcelona: Paidós.
  • Sánchez Vidal, A. y Musitu, G. (comps.) (1996). Intervención Comunitaria: Aspectos científicos, técnicos y valorativos. Barcelona: EUB.
  • Sanjuán, C. (comp.) (1996). Intervención psicosocial. Elementos de programación y evaluación socialmente eficaces. Barcelona: Anthropos- Uniandes.
  • Street, D. P. y Weinstein, E. A. (1975). «Problems and prospects of Applied Sociology». The American Sociologist, 10, 65-72.
  • Stufflebeam, D. L. y Shinkfield, A. J. (1993). Evaluación sistemática: Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós.
  • Weyant, J. (1986). Applied Social Psychology. Nueva York: Oxford University Press.