El Cableado Neuronal Innato de Pinker Repudia la CulturaIntertextualidad e Intersexualidad

  1. Castro Nogueira, Luis Alfonso
  2. Nieto Piñeroba, José Antonio
Revista:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Año de publicación: 2006

Número: 11

Páginas: 133-174

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EMPIRIA.11.2006.1112 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este artículo tiene diferentes objetivos. En primer lugar, nos centramos en las ideas de Pinker relacionadas con la psicología evolutiva. Se evalúan las principales tesis de Pinker y en particular su reivindicación de una verdadera naturaleza humana. En segundo lugar, mostramos las falacias que subyacen a su interpretación del binomio biología/cultura y consideramos críticamente la supuesta incapacidad del modelo estándar en ciencias sociales. Finalmente, se desvela la aproximación etnocéntrica, biomédica y conservadora de Pinker y se rechaza desde el punto de vista de la construcción social de la intersexualidad.

Referencias bibliográficas

  • BRYSON, B. 2004. Una breve historia de casi todo, RBA Libros, Barcelona.
  • BURTON, R. n.d. The Sotadic Zone, The Panurge Press, Nueva York.
  • CARRITHERS, M. 1995. ¿Por qué los humanos tenemos culturas? Alianza editorial, Madrid.
  • CASTORIADIS, C. 1989. La institución imaginaria de la sociedad, vol. II, Tusquets, Barcelona.
  • CASTRO, L. y M. TORO, 2004. “The Evolution of Culture. From Primate Social Learning to Human Culture”, pp. 10235-10240, en Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 101.
  • CASTRO NOGUEIRA, L., CASTRO NOGUEIRA, L., TORO, M. Á. 2005. Reseña de La tabla rasa: la negación moderna de la naturaleza humana de Steven Pinker (pp. 38-43), Revista de Libros, 102.
  • CASTRO NOGUEIRA, L, CASTRO NOGUEIRA, M. A., MORALES NAVARRO, J. 2005. Metodología de las ciencias Sociales. Una introducción crítica, Tecnos, Madrid.
  • CASTRO NOGUEIRA, L. 2004. reseña de Antropología de la sexualidad y diversidad cultural (pp 254-259), Empiria, 8.
  • COPPENS, Y. 2005. La rodilla de Lucy. Los primeros pasos hacia la humanidad. Tusquets editores, Barcelona.
  • CROUCH, R. A. 1998. “Betwist and Between: The Past and Future of Intersexuality”, pp. 372-384, The Journal of Clinical Ethics, Winter.
  • CHASE, Ch. 1998. “Surgical Progress is not the Answer to Intersexuality”, pp. 365-392, The Journal of Clinical Ethics, Winter.
  • DAWKINS, R. 2000. El gen egísta, Salvat, Barcelona.
  • DUNN, L. C. y Th. DOBZHANSKY, 1971. Herencia, raza y sociedad, FCE, México.
  • EDGERTON, R. B. 1964. “Pokot Intersexuality: An East African Example”, pp. 1288-1299, American Anthropologist, Vol. 66, N. 6.
  • GARCÍA CANCLINI, N. 2004. Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad, Editorial Gedisa, Barcelona.
  • GEERTZ, C. 1995. La interpretación de las culturas, Gedisa, Barcelona.
  • GLENN BEH, H. y M. DIAMOND 2000. “An Emerging Ethical and Medical Dilemma: Should Physicians Perform Sex Assignment Surgery on Infants with Ambiguous Genitalia”? pp. 1-63, Michigan Journal of Gender and Law, Vol. 7, Issue 1.
  • HAMER, D. y P. COPELAND 1998 Living with our Genes, Doubleday, Nueva York.
  • HERDT, G. 1990. “Mistaken Gender: 5-Alpha Reductase. Hermaphroditism and Biological Reductionism in Sexual Identity Reconsidered”, pp. 433-446, American Anthropologist, Vol. 92, N. 2.
  • HILL, W. W. 1935. “The Status of the Hermaphrodite and Transssvestite in Navaho Culture”, pp. 273-279, American Anthropologist, Vol. 37.
  • IMPERATO-MCGINLEY et al… 1979. “Androgens and the Evolution of Male Gender Identity among Male Pseudohermaphrodites with 5-Alpha Reductase deficiency”, pp. 1233-1237, The New England Journal of Medicine, Vol. 300, N. 22.
  • LEWONTIN, R.; ROSE, S.; KAMIN, L. 1985. No está en los genes. Racismo, genética e ideología, Crítica, Barcelona.
  • NIETO, J. A. 2004. “Globalización y transgenerismo en el Pacífico”, pp. 191-221, en José A. Nieto, Pacific Sexualities. Different Sexual Cultures in Asia and Oceania. Sexualidades del Pacífico. Diferentes culturas sexuales en Asia y Oceanía, Asociación Española de Estudios del Pacífico/AECI, Madrid.
  • NIETO, J. A. ed., 2003a. Antropología de la sexualidad y diversidad cultural, Talasa, Madrid.
  • NIETO, J. A, 2003. El resurgir de la antropología de la sexualidad, en Antropología de la sexualidad y diversidad cultural (pp.15-51), en Nieto, José A, edit, Talasa, Madrid.
  • NIETO, J. A. 2003b. “La intersexualidad y los límites del modelo “dos sexos/dos. géneros”, pp. 69-104, en O. Guasch y O. Viñuales, eds., Sexualidades, diversidad y control social, Edicions Bellaterra, Barcelona.
  • NIETO, J. A. 1996. Antropología de la sexualidad. Erotofobia y Erotofilia”, pp. 357-368, en J. Prat y A. Martinez, eds., Ensayos de antropología cultural, Editorial Ariel, Barcelona.
  • OVERING, J. y A. PASSES, 2000. The Anthropology of Love and Anger. The Aesthetics of Conviviality in Native Amazonia, Routledge, Londres.
  • PINKER, S. 2003. La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana, Ediciones Paidós, Barcelona.
  • PINKER, S. 2001. Cómo trabaja la mente, Destino, Barcelona. PINKER, S. 1996. El instinto del lenguaje, Alianza, Madrid, 1996.
  • PREVES, S. E. 2003. Intersex and Identity. The Contested Self, Rutgers University Press, Piscataaway, New Jersey.
  • RIDLEY, M. 2004. Qué nos hace humanos, Taurus, Madrid.
  • SOUSA SANTOS, Boaventura de 2003. Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la indolencia, Vol. 1, Editorial Desclée de Brouwer, Bilbao.
  • TOOBY, J. y COSMIDES, LEDA, 1995. The Psychological Foundations of Culture, en The Adapted Mind (pp 19-136), Barkow, J. H, Cosmides, L. y Tooby, J., edits, Oxford University Press, New York.
  • WEINBERG, S. 1982. Los tres primeros minutos del universo, Alianza editorial, Madrid.
  • WELLS, S. 2003. The Journey of Man. A Genetic Odyssey, Penguin Books, Londres.
Fuente de los datos: Dialnet