Lo que se oculta detrás de la categoría "menores marroquíes no acompañados"miedos cruzados, contradicciones europeas y consecuencias para el Trabajo Social

  1. Jiménez Sedano, Mª Livia
  2. Izquierdo Collado, Juan de Dios
Revista:
Cuadernos de trabajo social

ISSN: 0214-0314,  1988-8295

Ano de publicación: 2013

Volume: 26

Número: 1

Páxinas: 193-202

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/REV_CUTS.2013.V26.N1.41667 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Cuadernos de trabajo social

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Ante la presencia de niños y niñas que emigran solos a España desde Marruecos, las políticas se han orientado hacia la repatriación, lo cual plantea problemas éticos y teóricos. La intervención social con estos niños y niñas está marcada de múltiples formas por la categoría que se les impone de «menor marroquí no acompañado». Dicha etiqueta (a) encierra toda una serie de contradicciones entre el estatus de «menor» y de «extranjero», que nos remiten a los debates en el seno de la Unión Europea sobre qué significa ser «europeo»; (b) justifica la repatriación sobre miedos de larga tradición histórica hacia el islam y la cultura musulmana; y (c) tiene consecuencias prácticas y psicológicas para la vida de los niños y niñas así etiquetados y para los profesionales de la intervención social que trabajan con ellos. Proponemos una reflexión sobre todos estos elementos y para ello utilizamos el concepto de «menización de los niños y niñas»: cómo las administraciones burocráticas definen, clasifican y gestionan a estos y estas migrantes y cuáles son sus consecuencias.

Referencias bibliográficas

  • Agramunt P. (2011). Les infants migrants sans-papiers en situation irrégulière: une réelle cause d´inquiétude. Estrasburgo: Conseil de L´Europe.
  • Anderson, B. (1983). Imagined communities. Reflections on the origins and spread of nationalism. Londres: VERSO.
  • Comisión Europea. (2010). Plan de Acción sobre los menores no acompañados (2010-2014) COM(2010)213 final.SEC(2010)534. Bruselas: Comisión Europea.
  • Comisión Europea. (2009. Unaccompanied Minors-an EU comparative study. EMN European Commission. European Migration Network. Bruselas: Comisión Europea.
  • Díaz de Rada, A. (2003). Las edades del delito. Revista de Antropología Social, 12, 261-286.
  • Escámez, M.I. (2011). ¿Extranjeras o menores? Las menores extranjeras no acompañadas en Melilla.Tesis de Maestría no publicada. UNED. Madrid.
  • Foucault, M. (1986). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.
  • FRONTEX. (2008). Convenios de control de fronteras y readmisiones de adultos (Argelia, Cabo Verde, Gambia, Ghana, Guinea-Bissau, Mali, Marruecos, Mauritania, Níger, Nigeria). Agencia Europea de Cooperación Operativa de las Fronteras Exteriores de los Estados Miembros de la UE.
  • Giménez, C. (en prensa). El orden y la gente: los menores migrantes no acompañados. En M. La Barbera y M. Fernández, (eds.) Negociaciones de la identidad en los procesos migratorios.
  • Jiménez Álvarez, M. (2011). Intrusos en la fortaleza. Menores marroquíes migrantes en la Frontera Sur de Europa. Tesis doctoral no publicada. Universidad Autónoma de Madrid.
  • Jiménez, M. y Vacchiano, F. (en prensa). De dependientes a protagonistas. Los menores como sujetos migratorios. En N. Ribas-Mateos, Las regiones fronterizas en la época de la globalización.
  • Jiménez Sedano, L. (2011). Los niños y niñas como creadores de estilos locales de etnicidad. Una etnografía basada en la comparación de dos contextos. Tesis doctoral no publicada. UNED, Madrid.
  • Mernissi, F. (1992). El miedo a la modernidad. Islam y democracia. Madrid: Ediciones del Oriente y del Mediterráneo.
  • Ministerio de Trabajo e Inmigración. (2010). La política de acogida, repatriación y acuerdos para la integración de los menores extranjeros no acompañados. España 2009 Red Europea de Migraciones (EMN). Punto de Contacto (PCN España). Madrid: Ministerio de Trabajo e Inmigración.
  • ONU. (1989). Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Niños (CDN)
  • Platform for International Cooperation on Indocumented Migrants. PICUM. (2010). Droits fondamentaux des sans-papiers en Europe. Bruselas: BeelzePub.
  • Pratt, M.L. (2010). ¿Por qué la Virgen de Zapopan fue a Los Ángeles? Algunas reflexiones sobre la movilidad y la globalidad. En F. Cruces y B. Pérez (eds.), Textos de Antropología Contemporánea (pp. 179-202). Madrid: UNED.
  • Suárez, L. (2006). Un nuevo actor migratorio: jóvenes, rutas y ritos juveniles transnacionales. En F. Checa, A. Arjona y J.C. Checa (eds.), Menores tras la frontera. Otra inmigración que aguarda (pp. 17-50). Barcelona: Icaria.
  • Stallaert, C. (1998). Etnogénesis y etnicidad. Barcelona: Proyecto A Ediciones.
  • Stolcke, V. (1993). El problema de la inmigración en Europa: el fundamentalismo cultural como nueva retórica de exclusión. Mientras tanto, 53, 73-113.
  • Unión Europea. (2001). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de las Comunidades Europeas (200/C 364/01).
  • Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2008). Directiva 2008/115/CE del Consejo sobre retorno. Diario Oficial de la Unión Europea, L348, 98-107. Estrasburgo.
  • Vacchiano, F. (2007). «Bruciare di Desiderio»: realtà sociale e soggettività dei giovani «harraga» marocchini. Tesis no publicada. Universidad de Turín. Italia.
Fonte de datos: Dialnet