La 'imitatio' en el 'De Officiis' de Cicerónun modelo de ciudadano para el hombre invisible

  1. Martínez Fernández, Iker 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Zeitschrift:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Datum der Publikation: 2020

Ausgabe: 37

Ausgabe: 1

Seiten: 1-11

Art: Artikel

DOI: 10.5209/ASHF.63266 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Anales del seminario de historia de la filosofía

Zusammenfassung

The ethical responsibility of the actions of a man who could become invisible reopens in Cicero the debate between the honestum and the utile and with it the need to present a citizen model that links political, ethical and legal elements in order to conserve a series of values necessary for coexistence. This model is presented in De officiis as a translation of Panecio's philosophy in which the term decorum acquires a central dimension. The article analyzes this concept and the position that Ciceronian political thought occupies in the imitation of the exempla virtutis as a way of guaranteeing political stability at a time of serious crisis of republican values.

Bibliographische Referenzen

  • A. Fermani. “Tra vita contemplativa e vita attiva: il De Officiis di Cicerone e le sue radici aristoteliche”, Etica & Politica/ Ethics and Politics, XVI, 2, 2014, pp. 360-378.
  • A. N. Sherwin-White. The Roman Citizenship, New York: Oxford Un. Press., 1973.
  • A. R. A. Dyck. A Commentary on Cicero. De Officiis, University of Michigan Press., 1996, p. 29.
  • Aristóteles: Ética a Nicomáquea 1095b15-1096a11,
  • C. Lévy. “El concepto de persona en la obra de Séneca”, en Conuentus lassicorum, vol. I, Madrid, 2017, pp. 733-750.
  • C. Lévy. “Y a-t-il quelqu’un derrière le masque? A propos de la théorie des personae chez Cicéron”. en Ítaca. Quaderns Catalans de Cultura Clàssica, Societat Catalana d’Estudis Clàssics Núm. 19, 2003, pp.127-140,
  • Ch. Gill. “Personhood and personality: the four-personae theory in Cicero, De officiis I”. Oxford Studies in Ancient Philosophy, Vol. VI, New York: Oxford Un. Press, 1988, p. 176, p. 186.
  • Ch. Guérin. Persona. L’elaboration d’une notion rhétorique au Ier siècle av. J.-C., 2 vols., Libraire Philosophique J. Vrin, Paris, 2009.
  • D. Kapust. “Cicero on decorum and the morality of Rhetoric”. En European Journal of Political Thought, 10, 1, 2011, pp. 92-112,
  • E. Gabba y U. Laffi. Sociedad y política en la Roma republicana. Pisa: Pacini, 2000,
  • E. Gabba. “Per un’interpretazione política del De officiis di Cicerone”, RAL, 34, 1979, pp. 117-141.
  • E. García Fernández. “IV. El municipio latino. Ensayo de definición y características constitucionales”. Gerión. Anejos V., 125-180, donde se desarrolla de manera profusa este tema y podrá hallarse abundante bibliografía al respecto.
  • E. García Fernández. “Ni ciudadanos ni extranjeros: la condición jurídica de la población provincial”. En: Mangas, J. y Montero, S.: Ciudadanos y extranjeros en el mundo antiguo: segregación e integración. Ediciones 2007, 2007,
  • E. Narducci. “L’orator e la definizione dell’oratore ideale”. En: Narducci, E. a cura di, Eloquenza e Astuzie della Persuasione in Cicerone. Atti del V Symposium Ciceronianum Arpinas, Arpino 7 maggio 2004, Firenze: Felice Le Monnier, 2005, p. 61.
  • E. Narducci. Cicerone. La parola e la politica, Roma: GLF Editori Laterza, 2009, p. 374.
  • E. Narducci. Cicerone: I doveri. Milano: BUR, 2004, pp. 5 y ss.;
  • F. Alesse. Panezio di Rodi e la tradizione stoica. Napoli: Bibliopolis, 1994, pp. 255-278.
  • H. Drexler. Dignitas, Rektoratsrede gehalten in der Aula der Georg. August Universität zu Göttingen am 18 Nov. 1943, 1944.
  • H. G. Wells The Invisible Man, publicada en 1897,
  • H. van der Blom. Cicero’s role models: the political strategy of a newcomer. New York: Oxford University press, 2010,
  • Heródoto (Historia. I, 8-12).
  • Hollow Man (El hombre sin sombra, en su versión española), de Paul Verhoeven, estrenada en 2000, vuelve sobre el tema a partir de la idea de Wells.
  • I. J. García Pinilla. Cicerón: Sobre los deberes. Madrid: Gredos, 2014, p. 16;
  • I. Martínez. “Imitatio e intertextualidad: notas para una historia de la imitatio”. En: Gutiérrez Aguilar, R. (Ed.). Predicar con el ejemplo. Ser y deber (de) ser en lo público. Barcelona: Ed. Bellaterra, 2019, pp. 285-305.
  • J. Guillén Cabañero (1989:16) también han resaltado el carácter político del De officiis y
  • J. Hellegouarc’h. Le vocabulaire latin des relations et des partis politiques sous la République. Paris: Societé d’edition “Les Belles Lettres”, 1963, 408,
  • J. L. Conde “Límites de la teoría del decorum en Cicerón”. En: Aldama, A. Mª, Del Barrio, Mª. F., Conde, M., Espigares, A. y López de Ayala, Mª J. Eds. La Filología latina hoy. Actualización y perspectivas. Madrid: Sociedad de Estudios Latinos, 1999. Vol. 1, p 104.
  • J. L. Conde. “El discurso deliberativo y la voz de la conciencia”. En: Arcos, T., Fernández, J., Moya del Baño, F. Eds. ‘Pectora Mulcet’ Estudios de Retórica y Oratoria latinas. Vol. 1. Logroño: Instituto de Estudios Riojanos, 2009, pp. 409-421,
  • J. L. Conde. La lengua del imperio. La retórica del imperialismo en Roma y la globalización, Alcalá la Real: Alcalá Grupo Editorial, 2008, pp. 96-101 y 129-148..
  • Jenofonte, Recuerdos de Sócrates, II 1, 21.
  • M. Foucault. La hermenéutica del sujeto, Madrid: Akal, 2005, 119 y ss.
  • M. Lowrie. “Cicero on Caesar or Exemplum and Inability in the Brutus”. En: Moller, M. y Arweiler, A. Eds. Vom Selbst-Verstandnis in Antike und Neuzeit: Notions of the self in antiquity and beyond. New York, Berlin: De Gruyter, 2008, pp. 131-154.
  • M. Migliori. Il disordine ordinato. La filosofia dialettica di Platone. Brescia: Editrice Morcelliana, 2013, 870-871.
  • M. Pohlenz. Antikes Führertum. Cicero de officiis und das lebensideal des Panaitios. Amsterdam: Verlag Adolf M. Hakkert, 1967, pp. 127 y ss.,
  • M. Schofield. “The Fourth Virtue”. En: Nicgorski, W. Ed. Cicero’s Practical Philosophy, Indiana: University of Notre Dame Press, 2012, p. 51.
  • M. Schofield. “Writing philosophy”. En: Steel, C. Ed. The Cambridge Companion to Cicero. Cambridge Un. Press, 2013, pp. 73-87
  • M. Testard. Cicéron: Les devoirs. Paris: Le Belles Lettres, 1965, pp. 37 y ss.
  • Platón: Gorgias 484c-485e,
  • Platón: República 360e-361d,
  • R. R. Marchese. “Quasi quídam ornatus vitae. Il decorum nel de officiis di Cicerone”, en Montesquieu.it Biblioteca elettronica su Montesquieu e dintorni, Vol. 5, 2013, pp. 1-14,
  • S. Mas. “Verecundia, risa y decoro: Cicerón y el arte de insultar”, en Isegoría, Revista de filosofía moral y política, nº 53, 2015, p. 452.
  • S. Maso. ““Dignitatem tueri” in Cicerone: dalla dimensione civille all’istanza filosofica”. Methexis XXII, 2009, pp. 1-24,
  • S. Maso. “La filosofia stoica e la questione del “libero arbitrio””. En: Tugnoli, C. (a cura di), Libero arbitrio. Teorie e prassi della libertà. Napoli: Liguori Editore, 2014, p. 164,
  • S. Maso. Cicerone: Il fato, Introduzione, edizione, traduzione e commento. Napoli: Carocci editore, 2014.
  • Traducción de F. García Romero, R. M. Mariño y S. Mas. Platón: República. Madrid: Akal, 2009.
  • Traducción de J. Calonge. En: Lledó, E., Calonge, J., García Gual, C. Platón: Diálogos I. Apología, Critón, Eutifrón, Ion, Lisis, Cármides, Hipias Menor, Hipias Mayor, Laques, Protágoras, Madrid: Gredos, Madrid, 2008.
  • Traducción de J. Guillén Caballero. Cicerón: Sobre los deberes. Madrid: Alianza Ed., 1989.
  • Traducción de O. Martínez García. Homero: Ilíada. Madrid: Alianza Ed., 2010.
  • Tucídides, Historia de la guerra del Peloponeso, II 65.
  • W. Nicgorski. “Cicero’s Paradoxes and His Idea of Utility”, en Political Theory, Vol. 12, Nº. 4, 1984, p. 563.