Sobre lo sublime como categoría moralnotas para una lectura del Perì hýpsous de Pseudo-Longino
-
1
Universidad Nacional de Educación a Distancia
info
ISSN: 1130-0507, 1989-4651
Year of publication: 2021
Issue: 83
Pages: 23-36
Type: Article
More publications in: Daimon: revista internacional de filosofía
Abstract
The reception of the treatise Perì hýpsous in modern and postmodern thought has emphasized its status as a treatise on literary criticism, a fact that has decisively contributed to frame the sublime in the field of aesthetics. However, a contextualized reading of the work makes possible to appreciate the pedagogical value of the concept and its purpose as an element that contributes to establish, through literary texts, moral and political values necessary for the reproduction of culture.
Bibliographic References
- Aramayo, R. R. y Mas, S. (2012) Immanuel Kant. Crítica del discernimiento, Edición y traducción de los autores, Madrid: Alianza Ed., pp. 33-186.
- Atherton, C. (1993) The Stoics on ambiguity, Cambridge: Cambridge University Press.
- Bloom, H. (2011) Anatomy of Influence. Literature as a Way of Life, Yale Un. Press, N. Haven-London [Anatomía de la influencia. La literatura como modo de vida, Trad. De Damiá Alou, Madrid: Taurus, 2011].
- Domenichelli, M. (2014) “Del sublime, dell’origine, del vuoto, del grottesco nella modernità”, en M. Paino y D.
- Tomasello (eds.): Sublime e antisublime nella modernità. Atti del XIV Convegno Internazionale della MOD 13-16 giugno 2012, Firenze: Edizioni ETS, pp. 45-62.
- Franci, G. (1987) “Il sublime romántico”, en L. Russo: Da Longino a Longino. I luoghi del Sublime, Palermo: Aesthetica edizioni, pp. 137-148.
- Fuhrmann, M. (2011) La teoría poética en la Antigüedad. Aristóteles-Horacio-“Longino”, Edición y traducción al alemán de Alfonso Silván Rodríguez, Madrid: Clásicos Dykinson.
- Galán, I. (2002) Lo sublime como fundamento del arte frente a lo bello. Un análisis desde Longino, Addison, Burke y
- Kant, Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, Boletín Oficial del Estado.
- García López, J. (1979) Demetrio: Sobre el estilo. Longino: Sobre lo sublime, Introducciones, traducciones y notas, Biblioteca Madrid: Gredos.
- García López, J. (1988) “Retórica y crítica literaria en época imperial”, en López Férez, J. A. (ed.): Historia de la literatura griega, Madrid: Cátedra.
- Grabes, H. (2008) Making Strange. Beauty, Sublimity, and the (Post)Modern ‘Third Aesthetic’, Amsterdam –New York: Editions Rodopi B. V.
- Halliwell, S. (2007) “Fra estasi e verità: Longino e la psicologia del sublime”, en: E. Matelli: Il Sublime. Fortuna di un testo e di un’idea, Milano: Vita e Pensiero, pp. 65-77.
- Howes, G. E. (1895) “Homeric quotations in Plato and Aristotle”, en Harvard Studies in Classical Philology 6, pp. 153-237.
- Labarbe, J. (1949) L’Homère de Platon, Liège: Faculté de Philosophie et Lettres, Fascicule CXVII.
- Lombardo, G. (1987) “Longino e il linguaggio della poesía”, en L. Russo: Da Longino a Longino. I luoghi del Sublime, Palermo: Aesthetica edizioni, pp. 37-54.
- Lyotard, J. F. (1979) La Condition Postmoderne: Rapport sur le savoir, Paris: Minuit.
- Martínez Fernández, I. (2015) “Exempla y crítica política en Roma: el Mecenas de Séneca”, en ENDOXA: Series Filosófícas, nº 36, pp. 77-98.
- Martínez Fernández, I. (2018) “Ética, estética e historia en Dionisio de Halicarnaso: imitación y construcción de la tradición”, en Revista de Filosofía, 43 (1) pp. 9-26.
- Mas Torres, S. (2017) Pensamiento romano II, Valencia: Tirant Humanidades.
- Matelli, E. (2007) “Physis e Thecne nel Sublime di Longino, ovvero il método della natura”, en E. Matelli: Il Sublime. Fortuna di un testo e di un’idea, Milano: Vita e Pensiero, pp. 99-123.
- Mattioli, E. (1988) Interpretazioni dello Pseudo-Longino, Modena: Mucchi editore.
- Mattioli, E. (2007) “Il sublime tra Poetica e Retorica”, en E. Matelli: Il Sublime. Fortuna di un testo e di un’idea, Milano: Vita e Pensiero, pp. 79-89.
- Mazzucchi, C. M. (1992) Dionisio Longino. Del Sublime, a cura di, Milano: Vita e pensiero, pubblicazioni dell’Università Cattolica.
- Mazzucchi, C. M. (2007) “Il Sublime di Longino”, en E. Matelli: Il Sublime. Fortuna di un testo e di un’idea, Milano: Vita e Pensiero, pp. 91-98.
- Miller, J. H. (1987) “The ethics of Reading”, Style, 21 nº 2, Deconstruction (Summer 1987), pp. 81-91.
- Most, G. (2012) “The Sublime, Today? en B. Holmes and W. H. Shearin Eds. Dynamic Reading: Studies in the Reception of Epicureanism, Oxford: Classical presences, pp. 239-266.
- Palli Bonet, J. (2014) Aristóteles. Ética a Nicómaco, Introducción, traducción y notas de, Madrid: Gredos.
- Palumbo, L. (2009) Mimesis. Rappresentazione, teatro e mondo nei dialoghi di Platone e nella Poetica di Aristotele, Napoli: Loffredo.
- Pérez López, M. (2011) “Longino”. De lo sublime, edición bilingüe, introducción y notas, Madrid: Clásicos Dykinson.
- Pigeaud, J. (2007) “Longin et l’historie”, en E. Matelli: Il Sublime. Fortuna di un testo e di un’idea, Milano: Vita e Pensiero, pp. 125-134.
- Pohlenz, M. (1949) Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung. 2 Bände, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
- Russell, D. A. (1965) Longinus on sublimity, Oxford: Clarendon Press.
- Saint-Girons, B. (2014) “Il Kitsch come principio dell’antisublime”, en M. Paino y D. Tomasello: Sublime e antisublime nella modernità. Atti del XIV Convegno Internazionale della MOD 13-16 giugno 2012, Firenze: Edizioni ETS, pp. 103-116.
- Santangelo, G. S. (1987) “Fra Antichi e Moderni: l’apogeo del Sublime”, en L. Russo: Da Longino a Longino. I luoghi del Sublime, Palermo: Aesthetica edizioni, pp. 81-102.
- Žižek, S. (1989) The Sublime Object of Ideology, London: Verso [Sublime objeto de la ideología, Trad. de Isabel Vericat, Buenos Aires: Ed. Siglo XXI, 1992].