El boicot a la reinserción social desde el derecho procesal penitenciarioapuntes críticos sobre el procedimiento de concesión de permisos de salida y propuestas para su mejora

  1. Laura Delgado Carrillo
Revista:
Anuario de derecho penal y ciencias penales

ISSN: 0210-3001

Año de publicación: 2020

Tomo: 73

Mes: 1

Páginas: 719-745

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Anuario de derecho penal y ciencias penales

Resumen

El Derecho procesal penitenciario es uno de los imprescindibles con que debe contar la política pública de reinserción social para asegurar la consecución de los fines de la pena privativa de libertad que establece la Constitución. No obstante, esto, desde 1979 y hasta nuestros días, los aspectos orgánicos y procesales de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria no han sido una prioridad de nuestros agentes estatales, por lo que todavía no se ha aprobado la tan esperada ley procesal de ejecución penal. La inexistencia de esta norma dificulta el día a día de los Juzgados que, obligados a la improvisación, operan de forma dispar e ineficiente en perjuicio de las premisas de reeducación y reinserción social a que deben abocarse las penas. En materia de permisos de salida concretamente, las disfunciones que la práctica procesal acarrea pueden además incidir negativamente en los derechos fundamentales de la población reclusa.

Referencias bibliográficas

  • Alonso de Escamilla, A., «Las nuevas competencias del Juez de vigilancia penitenciaria», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, vol. LXXII, 2019.
  • Benítez Yébenes, J. R., El Procedimiento de actuación ante los Órganos de la Jurisdicción de Vigilancia Penitenciaria, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba, 2016.
  • Berdugo Gómez de la Torre, I. (Coord.) y VVAA, Lecciones y materiales para el estudio del Derecho Penal. Tomo VI. Derecho Penitenciario, 2.ª ed., Iustel, Madrid, 2016.
  • Carou García, S., «El principio de legalidad en el Derecho penitenciario español. Especial referencia al régimen penitenciario cerrado» en InDret, n.º 4/2017.
  • Cervelló Donderis, V., Derecho Penitenciario, 4.ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • Consejo General del Poder Judicial, Criterios de actuación, conclusiones y acuerdos aprobados por los Jueces de Vigilancia Penitenciaria en sus XVI Reuniones celebradas entre 1981 y 2007, edita el Consejo General del Poder Judicial. Disponible en línea: http://www.derechopenitenciario.com/documents/CriteriosJVP-refundidos-enero-2008.pdf [último acceso de 10/09/2019].
  • Fernández Aparicio, J. M., Guía Práctica de Derecho Penitenciario 2017: adaptada a la LO 1/2015, de reforma del Código Penal, y a la Ley 4/2015, del Estatuto de la Víctima del Delito, Sepin, Madrid, 2016.
  • Fernández Aparicio, J. M., Derecho Penitenciario. Comentarios prácticos, Sepin, Madrid, 2007.
  • Fernández Arévalo, L. y Nistal Burón, J., Derecho Penitenciario, Aranzadi, Navarra, 2016.
  • García Valdés, C., Comentarios a la legislación penitenciaria, Civitas, 1980 (reimpresión de 1995).
  • González Collantes, T., El mandato resocializador del art. 25.2 de la Constitución: doctrina y jurisprudencia, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017.
  • Larrauri, E., «Se inventan sus leyes»: ¿Qué criterios se deben valorar en la concesión de permisos de salida?» en Jueces para la Democracia, n.º 94, marzo 2019, pp. 43-58.
  • Martínez Escamilla, M., «Derechos fundamentales entre rejas: Algunas reflexiones acerca de los derechos fundamentales en el ámbito penitenciario, al tiempo que un comentario de la jurisprudencia constitucional al respecto» en Anuario de derecho penal y ciencias penales, tomo 51, Fasc/Mes 1-3, 1998.
  • Martínez Escamilla, M., Los permisos ordinarios de salida: Régimen jurídico y realidad, Edisofer, Madrid, 2002.
  • Núñez Fernández, J., «Mitos y realidades sobre el cumplimiento de la pena de prisión: análisis cuantitativo y cualitativo del acceso al tercer grado y a la libertad condicional» en La Ley Penal, n.º 134, 2018.
  • Peiteado Mariscal, P., «Los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria: aspectos generales y caracteres orgánicos» en La ejecución jurisdiccional de condenas privativas de libertad, Edersa, Madrid, 2000. Disponible en línea: https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/juzgados-vigilancia-caracteres-organicos-302778?_ga=2.147923060.290356420.1569228735- 1267371381.1569228735 [último acceso de 10/09/2019].
  • Racionero Carmona, F., «El proceso de reforma de la ejecución de la pena privativa de libertad: una visión de conjunto», Revista Jurídica de la Comunidad de Madrid, n.º 17, septiembre, 2003. Disponible en línea: http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Revista_FP&cid=110916849 8707&esArticulo=true&idRevistaElegida=1109168491182&language=e s&pagename=RevistaJuridica%2FPage%2Fhome_RJU&siteName=CM_Revista_FP&urlPage=RevistaJuridica%2FPage% 2Fhome_RJU [último acceso de 10/09/2019].
  • Renart García, F., «Las Circulares de 1978 de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias: los decisivos eslabones de la reforma penitenciaria», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Vol. LXXII, 2019, pp. 311-345.
  • Rodríguez Alonso, A., Lecciones de Derecho Penitenciario adaptadas a la normativa legal vigente, 2.ª ed., Comares, Granada, 2001.
  • Zaragoza Huerta, J., Derecho Penitenciario español, Elsa G. de Lazcano, México, 2007.
Fuente de los datos: Dialnet