Resistencia, sindicalismo y conflicto en el ámbito de las plataformas de reparto y mensajería

  1. Francisco Fernández-Trujillo Moares 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revue:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635 1988-2572

Année de publication: 2022

Volumen: 40

Número: 1

Pages: 139-160

Type: Article

DOI: 10.5209/CRLA.74351 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Cuadernos de relaciones laborales

Objectifs de Développement Durable

Résumé

Dadas las características del trabajo en las plataformas digitales, se han generado nuevas formas de resistencia y movilización. En el presente artículo se abordan algunas de las realidades de la movilización y organización en el conflicto de las plataformas a través del análisis del discurso de trabajadores y extrabajadores que se han movilizado en los últimos años. Así, se analiza cómo han supuesto un reto y un desafío para las organizaciones, prácticas y formulaciones sindicales tradicionales, por lo que se han generado nuevas o readaptadas formas de hacer sindicalismo en un ámbito novedoso como el de las plataformas digitales. Esta investigación está centrada en el caso de las plataformas digitales de reparto de comida y mensajería en España.

Références bibliographiques

  • Alonso, L. E. (1998). La mirada cualitativa en sociología: una aproximación interpretativa. Editorial Fundamentos: Madrid.
  • Alonso, L.E. (1999). Trabajo y ciudadanía. Estudios sobre la crisis de la sociedad salarial. Madrid: Trotta.
  • Alonso, L. E., Fernández, C. J., y Ibáñez, R. (2016). “De la moral del sacrificio a la conciencia de la precariedad: un análisis cualitativo de los discursos sobre la evolución de la crisis en España”. Política y sociedad, 53(2), 353-379. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2016.v53.n2.49380
  • Arribas, J. M. (2013). Sociología del consumo e investigación de mercados. Una guía didáctica. UNED: Madrid.
  • Barattini, M. (2009). “El trabajo precario en la era de la globalización: ¿Es posible la organización?”. Polis (Santiago), 8(24). https://doi.org/10.4067/s0718-65682009000300002
  • Berg, J., Furrer, M., Harmon, E., Rani, U. y Silberman, M. S. (2019). “Las plataformas digitales y el futuro del trabajo. Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital”. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_684183/lang--es/index.htm
  • Bernaciak, M., Gumbrell-McCormick, R. y Hyman, R. (2014). “European trade unionism: from crisis to renewal?” – Report 133. Bruselas: ETUI. https://www.etui.org/sites/default/files/14%20European%20TU%20from%20crisis%20to%20renewal%20R133%20Web%20version.pdf
  • Callejo, J. (2001). El grupo de discusión: introducción a una práctica de investigación. Ariel: Barcelona.
  • Campos, R. L., y Hernández, A. G. (2018). “Expansion of temporality and erosion of the standard employment relationship in Spain: The emergence of a new paradigm of employment relationship?”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 36(1), 35-63. https://doi.org/10.5209/CRLA.59556
  • Coyle, D. (2017). “Precarious and Productive Work in the Digital Economy”. National Institute Economic Review, 240(1), R5-R14. https://doi.org/10.1177/002795011724000110
  • De Castro, C. (2019). “Presentación. La precariedad laboral y más allá”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 37(1), 11-29. https://doi.org/10.5209/CRLA.63817
  • Degryse, C. (2016). Digitalisation of the economy and its impact on labour markets. ETUI.
  • Díez Prat, F., y Ranz Martín, R. (2020). “Mi experiencia como repartidor de Deliveroo y el intento por articular nuestra lucha desde la estructura sindical de UGT”. Teknokultura. Revista De Cultura Digital Y Movimientos Sociales, 17(2), 187-193. https://doi.org/10.5209/tekn.69532
  • Dixon, M. (2014). “Union Organizing and Labor Outreach in the Contemporary United States”. Sociology Compass, 8 (10), pp. 1183-1190.
  • Dueñas Herrero, L. J. (2019). “Retos y propuestas para la regulación del trabajo en los procesos productivos de las plataformas digitales”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 37(2), 275-292. https://doi.org/10.5209/crla.66038
  • Dufresne, A. (2019). “Coursiers de tous les pays,unissez-vous! En lutte contre le capitalisme de plateforme”. Gresea échos. 98.
  • Fernàndez, A. y Barreiro, M. S. (2020). “The Algorithm Is Not My Boss Anymore: technological appropriation and (new) media strategies in Riders x Derechos and Mensakas”. Revista Contracampo, 39(1), 65-83. https://doi.org/10.22409/contracampo.v39i1.38404
  • Fernández-Trujillo, F. y Gil García, J. (2021). “Mecanismos y dinámicas del trabajo en las plataformas digitales: los casos de Airbnb y de las plataformas de reparto”. Empiria. Revista De metodología De Ciencias Sociales, (52). https://doi.org/10.5944/empiria.52.2021.31369
  • Fernández-Trujillo Moares, F. (2020a). “Precariedad e inestabilidad: contradicciones en el trabajo en las plataformas de reparto de comida”. Teknokultura. Revista De Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(1), 35-40. https://doi.org/10.5209/tekn.65189
  • Fernández-Trujillo, F. (2020b) “Conflicto y resistencias en las plataformas digitales: el caso de las cooperativas de reparto de comida y mensajería”. Álvarez-Benavides, A.; Fernández-Trujillo, F.; Sribman, A. and Castillo, A.E. (2020) Acción Colectiva, Movilización Y Resistencias En El Siglo XXI, Vol:1, Bizkaia: Fundación Betiko. http://fundacionbetiko.org/wp-content/uploads/2020/12/1Teor%C3%ADa.pdf
  • Fernández-Trujillo, F. (2019) “Transformaciones en el trabajo y nuevas respuestas en el ámbito laboral”. Díez, R. y Betancor, G. (Eds.): Movimientos sociales, acción colectiva y cambio social en perspectiva. Continuidades y cambios en el estudio de los movimientos sociales. Fundación Betiko: Mendiola. http://www.fessociologia.com/uploads/public/mmss_accion_colectiva_cambio_social_perspectiva.pdf
  • Fita, F. y Goerlich, J. M. (2017). “Sindicalismo y acción sindical en el siglo XXI: crisis económica y transformación del modelo productivo”. Arxius de ciènces socials. 36-37, 37-48. http://hdl.handle.net/10550/66745
  • Florisson, R., y Mandl, I. (2018). Platform work: Types and implications for work and employment-Literature review Employment and working conditions of selected types of platform work. 1/132. www.eurofound.europa.eu
  • Gil, J. (2018). “¿Qué son las economías colaborativas?”. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global. 141, 47-60.
  • Goods, C., Veen, A. y Barratt, T. (2019). “Is your gig any good? Analysing job quality in the Australian platform-based food-delivery sector”. Journal of Industrial Relations, 61(4), 502-527. https://doi.org/10.1177/0022185618817069
  • Gorodzeisky, A. y Richards, A. (2020). “Do Immigrants Trust Trade Unions? A Study of 18 European Countries”. British Journal of Industrial Relations, 58(1), 3-26. https://doi.org/10.1111/bjir.12466
  • Graham, M., Hjorth, I., y Lehdonvirta, V. (2017). “Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods”. Transfer, 23(2), 135-162. https://doi.org/10.1177/1024258916687250
  • Griesbach, K., Reich, A., Elliott-Negri, L. y Milkman, R. (2019). “Algorithmic Control in Platform Food Delivery Work”. Socius: Sociological Research for a Dynamic World, 5, 237802311987004. https://doi.org/10.1177/2378023119870041
  • Harvey, D. (2007). Breve historia del Neoliberalismo. Akal: Madrid.
  • Howcroft, D., & Bergvall-Kåreborn, B. (2019). A Typology of Crowdwork Platforms. Work, Employment and Society, 33(1), 21-38. https://doi.org/10.1177/0950017018760136
  • Hyman, R. y Gumbrell-McCormick, R. (2017). “Resisting labour market insecurity: Old and new actors, rivals or allies?”. Journal of Industrial Relations, 59(4), 538-561. https://doi.org/10.1177/0022185617714423
  • Keune, M. (2013) “Trade union responses to precarious work in seven European countries”. International Journal of Labour Research, 5(1), 59-78. http://0-search.proquest.com.wam.leeds.ac.uk/docview/1415731738?accountid=14664%5Cnhttp://openurl.ac.uk/?genre=articleyissn=20769806ytitle=International+Journal+of+Labour+Researchyvolume=5yissue=1ydate=2013-01-01yatitle=Trade+union+responses+to+precarious+w
  • Kvale, S. (2011). Las entrevistas en Investigación Cualitativa. Morata: Madrid
  • López de la Fuente, G. (2019). “El trabajador joven en la economía de las plataformas: ¿juventud, divino tesoro? / The young worker in the economy of the platforms: youth, divine treasure?”. International Journal of Information Systems and Software Engineering for Big Companies (IJISEBC), 6, 133-141. http://uajournals.com/ojs/index.php/ijisebc/article/view/467
  • Minter, K. (2017). “Negotiating labour standards in the gig economy: Airtasker and Unions New South Wales”. Economic and Labour Relations Review, 28(3), 438-454. https://doi.org/10.1177/1035304617724305
  • Moral Martín, J. D. y Brunet i Icart, I. (2018). “La imagen del sindicato en el siglo XXI a la luz de su contestación por los Nuevos Movimientos Sindicales”. Sociología Del Trabajo, 0(93), 307-326. https://doi.org/10.5209/stra.61833
  • Morales Muñoz, K. y Medina, P. A. (2020). Precarization of platforms: The case of couriers in Spain Precarización de plataformas: El caso de los repartidores a domicilio en España. 19, 1-12. https://doi.org/10.11584/arbeit-grenze-fluss.2
  • Muntaner, C. (2018). “Digital Platforms, Gig Economy, Precarious Employment, and the Invisible Hand of Social Class”. International Journal of Health Services, 48(4), 597-600. https://doi.org/10.1177/0020731418801413
  • Muñoz-Rodríguez, D. y Santos Ortega, A. (2019). “Precariedad en la era del trabajo digital”. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi., 24(1), 1-13. https://doi.org/10.6035/recerca.2019.24.1.1
  • Ness, I. (2014) New Forms of Worker Organization: The Syndicalist and Autonomist Restoration of Class-Struggle Unionism Immanuel. PM Press: Oakland, CA.
  • Ortega, F. F. (2019). “Los derechos colectivos de los trabajadores en la economía digital: ¿hacia un movimiento obrero digital?”. Revista de Direito Do Trabalho, Ed. Especial. https://roderic.uv.es/handle/10550/74985
  • Perdikes, A. (2020) Solidarity Unionism and the Right to Strike (Tesis doctoral). Tilburg Law School: Tilburg, Países Bajos. Link: https://drive.google.com/file/d/1-bbwkwgc0wwM5cb1q28DGgoLBV5k_OVW/view
  • Ravenelle, A. J. (2020) Precariedad y pérdida de derechos. Historias de la economía gig. Alianza Editorial.
  • Rogers, K. (2017). “Precarious and migrant workers in struggle: Are new forms of trade unionism necessary in post-Brexit Britain?”. Capital and Class, 41(2), 336-343. https://doi.org/10.1177/0309816817711558a
  • Scholz, T. (2016). Platform Cooperativism. Challenging the Corporate Sharing Economy. Nueva York: Rosa Luxemburg Stiftung.
  • Schor, J. B., y Attwood-Charles, W. (2017). The “sharing” economy: labor, inequality, and social connection on for-profit platforms. Sociology Compass, 11(8), 1-16. https://doi.org/10.1111/soc4.12493
  • Spreitzer, G. M., Cameron, L., y Garrett, L. (2017). “Alternative Work Arrangements: Two Images of the New World of Work”. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 4(1), 473-499. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-032516-113332
  • Standing, G. (2013). El precariado. Una nueva clase social. Pasado y presente: Barcelona.
  • Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra: Buenos Aires.
  • Tarrow, S. G. (2012) El poder en movimiento. Los Movimientos Sociales, la Acción Colectiva y la política. Alianza Editorial: Madrid.
  • Tassinari, A. y Maccarrone, V. (2017). “The mobilisation of gig economy couriers in Italy: Some lessons for the trade union movement”. Transfer, 23(3), 353-357. https://doi.org/10.1177/1024258917713846
  • Tassinari, A. y Maccarrone, V. (2020). “Riders on the Storm: Workplace Solidarity among Gig Economy Couriers in Italy and the UK”. Work, Employment and Society, 34(1), 35-54. https://doi.org/10.1177/0950017019862954
  • Todolí-Signes, A. (2017). “The ‘gig economy’: employee, self-employed or the need for a special employment regulation?”. Transfer, 23(2), 193-205. https://doi.org/10.1177/1024258917701381
  • Vallas, S. P. (2019). “Platform Capitalism: What’s at Stake for Workers?”. New Labor Forum, 28(1), 48-59. https://doi.org/10.1177/1095796018817059
  • Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis: Madrid.
  • Vandaele, K. (2018). “Will Trade Unions Survive in the Platform Economy? Emerging Patterns of Platform Workers Collective Voice and Representation in Europe” SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3198546
  • Veen, A., Barratt, T. y Goods, C. (2019). “Platform-Capital’s ‘App-etite’’ for Control: A Labour Process Analysis of Food-Delivery Work in Australia”. Work, Employment and Society. https://doi.org/10.1177/0950017019836911
  • Wood, A. J., Graham, M., Lehdonvirta, V. y Hjorth, I. (2019). “Good Gig, Bad Gig: Autonomy and Algorithmic Control in the Global Gig Economy”. Work, Employment and Society, 33(1), 56-75. https://doi.org/10.1177/0950017018785616
  • Wood, A. J., Lehdonvirta, V. y Graham, M. (2018). “Workers of the Internet unite? Online freelancer organisation among remote gig economy workers in six Asian and African countries. New Technology, Work and Employment, 33(2), 95-112. https://doi.org/10.1111/ntwe.12112
  • Wood, A. y Lehdonvirta, V. (2019). Platform Labour and Structured Antagonism: Understanding the Origins of Protest in the Gig Economy. SSRN Electronic Journal, 1-37. https://doi.org/10.2139/ssrn.3357804
  • Woodcock, J. (2016). Deliveroo and UberEATS : organising in the gig economy. Connessioni Precarie, 1-3. www.connessioniprecarie.org
  • Zamponi, L. (2019). “The “Precarious Generation” and the “Natives of the Ruins”: The Multiple Dimensions of Generational Identity in Italian Labor Struggles in Times of Crisis”. American Behavioral Scientist, 63(10), 1427-1446. https://doi.org/10.1177/0002764219831740