Pierre Bayle y la imposibilidad del debate racional sobre el mal

  1. Garcia-Alonso, Marta 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Daimon: revista internacional de filosofía

ISSN: 1130-0507,  1989-4651

Año de publicación: 2022

Número: 86

Páginas: 149-162

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/DAIMON.425171 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Daimon: revista internacional de filosofía

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En ese artículo, sugerimos que el debate sobre la teodicea bayleana tiene por finalidad hacer patente el uso ilegítimo que se hace de la filosofía al aplicarla al debate religioso. La discusión sobre el mal no supone una disputa entre la razón en sentido absoluto y la religión, sino que compromete el uso de la razón en la revelación, de modo exclusivo Por esa razón, como veremos, el filósofo de Rotterdam no limita su crítica a la teología calvinista de su tiempo sino que la dirige al mismo corazón de la teología cristiana: la obra de Agustin de Hipona. 

Referencias bibliográficas

  • Agustín de Hipona (1946-2002), Obras completas, Madrid: BAC, 41 vols. Edición online: https://www.augustinus.it/spagnolo/polemici.htm
  • Aquino, Tomás de, (1994-1997), Suma Teológica, Madrid, BAC, 5 vols. Edición online: https://www.dominicos.org/estudio/recurso/suma-teologica/
  • Bahr, F. (2000), “Pierre Bayle contra los teólogos”, Cuadernos salmantinos de filosofía 27, pp. 75-94.
  • Bañez, D., (2002) Apología de los de los hermanos dominicos contra la Concordia de Luis de Molina, Oviedo: Biblioteca Filosofía en Español.
  • Bayle, Pierre (1727–1731), Oeuvres diverses de Mr Pierre Bayle, professeur en philosophie et en histoire à Rotterdam, La Haye, 4 vols. Edición electrónica Paris: Garnier.
  • Bayle, Pierre (1740): Dictionnaire Historique et Critique, P. Brunel (ed). Amsterdam, Leyde, the Hague, Utrecht; 4 vols.
  • Bayle, Pierre (2010): Les Éclaircissements de Pierre Bayle, H. Bost y A. McKenna (eds), Paris: Honoré Champion.
  • Bost H. y A. McKenna A., (2006), L’Affaire Bayle. La bataille entre Pierre Bayle et Pierre Jurieu devant le consistorire de l’Église wallonne de Rotterdam, Saint-Étienne: Publications de l'Institut Claude Longeon.
  • Brachetendorf, J. (2012), “The Reception of Augustine in Modern Philosophy” en M. Vessey (ed.), A Companion to Augustin, Oxford: Oxford University Press, pp. 478-91.
  • Brogi, S. (2004) “Bayle, Le Clerc, et les ‘rationaux’” en A. McKenna y G. Paganini, G. (eds.), Pierre Bayle dans la République des Lettres: Philosophie, religion, critique, Paris: Honoré champion, pp. 211–230.
  • Calvino, J. (1863-1900: 2005) Joannes Calvini opera quae supersunt omnia, G. Baum, E. Cunitz, E. Reuss (eds). Edición digital a cargo de H. J. Selherhuis, Calvini Opera Database [DVD], Apeldoorn: Instituut voor Reformatieonderzoek.
  • Calvino, J. (1957-1963), Institution de la religion chrétienne, J.D. Benoît (ed.), Paris: Vrin. 5 vols.
  • Cicerón, (2000), De Natura Deorum, Angel Escobar (ed.), Madrid: Gredos.
  • Coyle, J. K. (2001), “What did Augustine know about Manichaeism when the wrote his two Treatises De Moribus” en J. van Oort, O. Wermelinger, G. Wurts (eds.), Augustine and the Manicheaeism in the Latin West, Leiden-Boston: Brill, pp. 43-56.
  • Dodaro R. (2004), Christ and the Just Society in the thought of Agustine, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Evers, A. (2012), “Augustine on the Church (Against the Donatists), en Mark Vessey (ed), A Companion to Augustine, Oxford: Blackwell, pp.375-85.
  • Gaans, G. M. Van (2013), “The Manichaean bishop Faustus: The State of Research after a Century of Scholarship” en J. van Oort (ed.), Augustine and Manichaean Christianity, Leiden-Boston: Brill, pp. 199-227.
  • Gourdriaan, A.; Lieburg, F. Van (2011), Revisiting the Synod of Dordt (1618-1619), Leiden-Boston: Brill.
  • Hickon, M. (2016), “Introduction” en M. Hickson (ed), Pierre Bayle. Dialogues of Maximus and Themistius, Leiden-Boston: Brill.
  • Huftier, M. (1966), «Libre arbitre, liberté et péché chez saint Augustin», Recherches de Théologie ancienne et médiévale, 33, pp. 187-281
  • Kilcullen, J. (1998), "Bayle on the rights of conscience", Essays on Arnauld, Bayle, and Toleration, Oxford: Clarendon Press, pp. 54-105.
  • Labrousse, E. (1964), Pierre Bayle: Héterodoxie et Rigorisme, La Haya: Martinus Nijhof.
  • Labrousse, E. (2003) “Bayle, ou l’augustinisme sans la grâce” en I. Delpla y Ph. Robert (eds), La raison corrosive: études sur la pensée critique de Pierre Bayle, Paris: Honoré Champion, pp. 19-25.
  • Laplanche, F. (1986), L’Écriture, le sacre et l’Histoire. Érudits et politiques protestants devant la Bible en France au XVIIe siècle, Amsterdam-Maarsen: APA-Holland University Press.
  • Laursen, J. C. (2001), “The necessity of conscience and the conscientious persecutor: The paradox of liberty and necessity in Bayle’s theory of toleration” en L. Simonutti (ed), Dal necessario al possibile: Determinismo e libertà nel pensiero anglo-holandese del XVII secolo, Milano: Angeli, pp. 211–228.
  • Lennon, T. M. (1989), Bayle en Reading Bayle, Toronto: University of Toronto Press.
  • Markus, R. (1989), Saeculum: History and Society in the Theology of Saint Augustine, Cambridge: Cambridge University Press.
  • McKenna, A. (2002), «La norme et la transgression: Pierre Bayle et le socinianisme » en P. Dubois (ed), Normes et transgression au XVIIIe siècle, Paris: Presses Paris Sorbonne, pp.117-136
  • McKenna, A. (2012) “Pierre Bayle: free thought and freedom of conscience”, Reformation and Renaissance Review 14/1, pp. 85-100.
  • Mori, G. (2005), “Bayle et le socinianesimo” en M. Priarolo y E. Scribano (eds), Fausto Sozzini e la Filosofía en Europa, Sienna: Giaccheri, pp. 179-210.
  • Oort, J. van (2013), Augustine and Manichaean Christianity, Leiden-Boston: Brill.
  • Paganini G. (2008), “Bayle et les Théologies philosophiques de son temps” en W. van Bunge, H. Bots (eds), Pierre Bayle (1647-1706), Le Philosophe de Rotterdam: Philosophy, Religion and Reception, Leiden: Brill, pp. 103-120
  • Pitassi, M. C. (1987), Entre croire et savoir. Le problème de la méthode critique chez Jean Le Clerc, Leiden: Brill.
  • Popkin, R. (2003), “Introduction” en The History of Scepticism. From Savonarola to Bayle, Oxford: Oxford University Press, 2003.
  • Rodrigo, A.A. (1995), “Leibniz, el cristianismo europeo y la teodicea”, Daimon 10, pp. 37-46.
  • Vannier, M.A., (2001), “L’interpretation augustinienne de la création et l’emanatisme manichéen” en, J. van Oort, O. Wermenlinger, G. Wurts (eds.), Augustine and the Manicheaeism in the Latin West, Leiden-Boston, Brill, 2001, pp. 287-97.
  • García-Alonso, M. (2019), “Tolerance and religious pluralism in Bayle”, History of Euro-pean Ideas 45/6, pp. 803-16.
  • García-Alonso, M. (2015), “Creencia religiosa y conciencia errónea según Pierre Bayle”, Anuario Filosófico 48/2, pp. 35-56.
  • García-Alonso, M. (2011), “Biblical Law as the source of morality in Calvin”, History of Political Thought 32, pp. 1-19.
Fuente de los datos: Dialnet