La cita de jurisprudencia constitucional comparada por el Tribunal Constitucional español

Referencias bibliográficas

• Ahumada Ruiz, M. (2017). The Spanish Constitutional Court. En A. Jakab, A. Dyevre y G. Itzcovich (eds.). Comparative Constitutional Reasoning (pp. 604-640). Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/9781316084281.018.
• Arnold, R. (2003). Concepciones comunes en los ordenamientos constitucionales español y alemán: unas reflexiones sobre la similitud en la argumentación constitucional de los dos países. En M. Balado y J. A. García Regueiro (dirs.). La Constitución española de 1978 en su XXV aniversario (pp. 683-689). Barcelona: Bosch.
• Arzoz Santisteban, X. (2014). La concretización y actualización de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
• Arzoz, X. y Suksi M. (2018). Comparing Constitutional Adjudication of Self-determination Claims. Maastricht Journal of European and Comparative Law, (25), 452-475.
• Balaguer Callejón, F. y Azpitarte Sánchez, M. (2010). Das Grundgesetz als ein Modell und sein Einfluss auf die spanische Verfassung von 1978. Jahrbuch des öffentlichen Rechts, 58, 15-39. Disponible en: https://doi.org/10.1628/joer-2010-0003.
• Bobek, M. (2013). Comparative Reasoning in European Supreme Courts. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199680382.001.0001.
• Bon, P. (2003). La Constitución española en el marco del constitucionalismo contemporáneo. Revista Española de Derecho Constitucional, 69, 13-29.
• Castellà Andreu, J. M. (2019). The reception in Spain of the reference of the Supreme Court of Canada on the secession of Quebec. En G. Delledonne y G. Martinico (eds.). The Canadian contribution to a comparative law of secession (pp. 69-88). Cham: Palgrave-Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-030-03469-6_4.
• Cruz Villalón, P. (1990). Das Grundgesetz im internationalen Wirkungszusammenhang der Verfassungen. Bericht Spanien. En U. Battis, E. G. Mahrenholz y D. Tsatsos (eds.). Das Grundgesetz im internationalen Wirkungszusammenhang der Verfassungen (pp. 93-108). Berlin: Duncker und Humblot.
• Cruz Villalón, P. (2011). La Ley Fundamental en la evolución constitucional española (1978- 2008). En C. Hohmann-Dennhardt, R. Scholz y P. Cruz Villalón. Las Constituciones alemana y española en su aniversario (pp. 43-60). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
• Delledonne, G. y Martinico, G. (eds.). (2019). The Canadian contribution to a comparative Law of Secession. Cham: Palgrave-Macmillan. Disponible en: https://doi. org/10.1007/978-3-030-03469-6.
• Ezquiaga Ganuzas, F. J. (1987). La argumentación en la justicia constitucional española. Oñati: Instituto Vasco de Administración Pública.
• Ferreres Comella, V. (2014). The Spanish Constitutional Court confronts Catalonia’s right to decide (Comment on the Judgment 42/2014). European Constitutional Law Review, 10 (3), 571-590. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S1574019614001369.
• Fossas Espadaler, E. (2014). Interpretar la política. Revista Española de Derecho Constitucional, 101, 273-300.
• Fuchs, C. (2010). Verfassungsvergleichung durch den Verfassungsgerichtshof. Journal für Rechtspolitik, 18, 176-187. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00730-010-0314-z.
• Gamper, A. (2008). Verfassungsvergleichung und gemeineuropäischer Verfassungsstaat. Wert und Unwert einer transnationalen Methode unter besonderen Berücksichtigung der verfassungsgerichtlichen Judikatur. Zeitschrift für öffentliches Recht, 63 (3), 359-383. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00708-008-0001-7.
• Gamper, A. (2012). Regeln der Verfassungsinterpretation. Viena; New York: Springer. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-1136-9.
• Gómez Montoro, A. J. y Simón Yarza, F. (2016). La influencia del Derecho extranjero en el Derecho público español. Revista Española de Derecho Constitucional, 106, 73-118. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.106.02.
• Groppi, T. y Ponthoreau, M. C. (2013). The use of foreign precedents by constitutional judges. Oxford: Hart.
• Häberle, P. (1989). Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat – Zugleich zur Rechtsvergleichung als fünfter Auslegungsmethode. Juristenzeitung, 44 (20), 913-917.
• Häberle, P. (1992). Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates. Berlin: Duncker und Humblot. Disponible en: https://doi.org/10.3790/978-3-428-47467-7.
• Häberle, P. (1994). Gemeineuropäisches Verfassungsrecht. En Europäische Rechtskultur (pp. 33-73). Baden-Baden: Nomos.
• Häberle, P. (2010). Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas. Revista de Derecho Constitucional Europeo, 3, 379-341.
• Halmai, G. (2012). The use of foreign law in constitutional interpretation. En M. Rosenfeld y A. Sajó (eds.). The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (pp. 1328- 1348). Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/oxfo rdhb/9780199578610.013.0066.
• Hesse, K. (1999). Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: C. F. Müller.
• Hillgruber, Ch. (2010). Verfassungsinterpretation. En O. Depenheuer y C. Grabenwarter (eds.). Verfassungstheorie (pp. 505-534). Tübingen: Mohr Siebeck.
• Hirschl, R. (2006). In search of an identity: voluntary foreign citations in discordant constitutional settings. The American Journal of Comparative Law, 62, 547-584. Disponible en: https://doi.org/10.5131/AJCL.2014.0021.
• Huber, P. M. y Paulus, A. L. (2015). Cooperation of Constitutional Courts in Europe. The Openness of the German Constitution to International, European, and Comparative Constitutional Law. En M. Andenas y D. Fairgrieve (eds.). Courts and Comparative Law (pp. 281-299). Oxford: Oxford University Press.
• Jiménez Alemán, A. A. (2017). Universalismo y particularismo en el Tribunal Constitucional: sobre su uso (y abuso) de los precedentes extranjeros. Teoría y Realidad Constitucional, 40, 530-519. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.40.2017.20909.
• Jiménez Alemán, A. A. (2019). The Spanish Constitutional Court and foreign and comparative law: theory and practise of a marriage of convenience. En G. F. Ferrari (ed.). Judicial Cosmopolitanism. The Use of Foreign Law in Contemporary Constitutional Systems (pp. 375-401). LeidenBoston: Brill Nijhoff. Disponible en: https://doi.org/10.1163/9789004297593_015.
• Jiménez Campo, J. (1995). Interpretación de la Constitución. En Enciclopedia Jurídica Básica (vol. 3). Madrid: Civitas.
• López y López, A. (2013). En torno a la llamada interpretación evolutiva. Derecho Privado y Constitución, 27, 173-208.
• López Ulla, J. M. (2013). El influjo del Derecho comparado en el razonamiento jurídico constitucional. Revista General de Derecho Público Comparado, 12, 1-11.
• Mahoney, P. y Kondak, R. (2015). Common ground: a starting point or destination for Comparative-Law analysis by the European Court of Human Rights? En M. Andenas y D. Fairgrieve (eds.). Courts and Comparative Law (pp. 119-140). Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198735335.003.0007.
• Mardaras Aginako, A. (2015). La toma subrepticia de muestras de ADN por la policía: comentario de la Sentencia del Tribunal Constitucional 199/2013, de 5 de diciembre. Revista Española de Derecho Constitucional, 105, 285-313. Disponible en: https://doi. org/10.18042/cepc/redc.105.09.
• Martínez, J. (2009). Die Bedeutung der Verfassungsrechtsvergleichung für den europäischen Staatenund Verfassungsverbund. En C. Callies (ed.). Verfassungswandel im europäischen Staaten und Verfassungsverbund (pp. 153-166). Tübingen: Mohr Siebeck.
• Matia Portilla, F. J. (2013). Interpretación evolutiva de la Constitución y legitimidad del matrimonio formado por personas del mismo sexo. Teoría y Realidad Constitucional, 31, 535-554. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.31.2013.10320.
• Maus, D. (2009). Le recours aux précédents étrangers et le dialogue des cours constitutionnelles. Revue Française de Droit Constitutionnel, 80, 675-696. Disponible en: https:// doi.org/10.3917/rfdc.080.0675.
• Medina Guerrero, M. (1996). La vinculación negativa del legislador a los derechos fundamentales. Madrid: McGraw-Hill.
• Muñoz Machado, S. (2013). Los itinerarios de la libertad de palabra. Barcelona: Crítica. Nussberger, A. (2006). Wer zitiert wen? Zur Funktion von Zitaten bei der Herausbildung gemeineuropäischen Verfassungsrechts. Juristen Zeitung, 15-16, 763-768. Disponible en: https://doi.org/10.1628/002268806778171944.
• Ossenbühl, F. (2004). Grundsätze der Grundrechtsinterpretation. En D. Merten y H. J. Papier (eds.). Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa (vol. 1) (pp. 595-630). Heidelberg: C. F. Müller.
• Pernice, I. (2010). La rete europea di costituzionalità – der Europäische Verfassungsverbund und die Netzwerktheorie. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 70, 51-71.
• Poli, M. D. (2017). Der horizontale Dialog zwischen Verfassungsgerichten bzw. Rechtsvergleichung in den Verfassungsgerichtssälen. En R. Broemel y otros (eds.). Prozessrecht in nationaler, europäischer und globaler Perspective (pp. 42-58). Tübingen: Mohr Siebeck.
• Rubio Llorente, F. (2012). La forma del poder. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
• Saiz Arnaiz, A. (1999). La apertura constitucional al derecho internacional y europeo de los derechos humanos: el art. 10.2 de la Constitución Española. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
• Santana Herrera, M. S. (2010). El Derecho comparado en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español. Revista de Derecho Constitucional Europeo, 14, 427-447.
• Solozábal Echavarría, J. J. (1991). La libertad de expresión desde la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, 32, 73-114.
• Solozábal Echavarría, J. J. (2014). La sentencia sobre la declaración soberanista y el derecho a decidir del pueblo catalán (STC 42/2014). El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 50, 46-49.
• Tenorio, P. (2016). El derecho comparado como argumento de las decisiones del Tribunal Constitucional español. Revista Española de Derecho Constitucional, 108, 275-305. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.108.09.
• Torres Pérez, A. (2013). Constitutional identity and fundamental rights: the intersection between Articles 4(2) TEU and 53 Charter. En A. Saiz Arnáiz y C. Alcoberro Llivina (eds.). National constitutional identity and European integration (pp. 141-157). Cambridge: Intersentia.
• Vergottini, G. de (2011). Diritto costituzionale comparato. Padova: Cedam.
• Von Bogdandy, A., Grabenwarter, C. y Huber, P. M. (2016). Verfassungsgerichtsbarkeit im europäischen Rechtsraum. En A. von Bogdandy, Ch. Grabenwarter y P. M. Huber (eds.). Handbuch Ius Publicum Europaeum (vol. 6) Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa: Institutionen (pp. 1-21). Heidelberg: C. F. Müller.
• Von Bogdandy, A. (2016). Comparative Constitutional Law as a social science? A Hegelian reaction to Ran Hirschl’s comparative matters. Verfassung und Recht in Übersee, 49, 278-290. Disponible en: https://doi.org/10.5771/0506-7286-2016-3-278.
• Voßkuhle, A. (2010). Multilevel cooperation of the European Constitutional Courts: der Europäische Verfassungsgerichtsverbund. European Constitutional Law Review, 6, 175-198. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S1574019610200020.
• Wendel, M. (2013). Comparative reasoning and the making of a common constitutional law: European Union related decisions of national constitutional courts in a transnational perspective. International Journal of Constitutional Law, 11, 981-1002. Disponible en: https://doi.org/10.1093/icon/mot043.
• Xiol Ríos, J. A. (2013). El diálogo entre tribunales. En Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional (ed.). Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales (pp. 11-56). Madrid: Tribunal Constitucional; Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.