Adaptation and validation of the Preferences of Learning Styles (Index of Learning Styles, ILS, 1997) questionnaire to the cultural and cognitive characteristics of Spanish students aged 11-15 years

  1. Perochena-González, Paola 1
  2. Quirós-Alpera, Susana 2
  3. Patricia González González 3
  4. María Luz Diago Egaña 2
  5. Ana I. Manzanal Martínez
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  2. 2 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  3. 3 Universidad CEU Cardenal Herrera
    info

    Universidad CEU Cardenal Herrera

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/01tnh0829

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2022

Volumen: 33

Número: 4

Páginas: 587-599

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RCED.76357 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Introducción. El Index of Learning Styles (ILS) es un cuestionario creado para evaluar las preferencias de los estudiantes respecto a la forma en la que aprenden y fue diseñado originalmente en inglés para universitarios. El objetivo del presente trabajo fue adaptarlo al castellano y validarlo, considerando las características culturales y la edad cognitiva de los destinatarios; siendo en esta ocasión el alumnado español de 11-15 años. Método. Se utilizaron el método Delphi mediante juicios de expertos para la validación del contenido y el modelo de Brown y Maydeu-Olivares, como aproximación desde la Teoría de Respuesta al Ítem, para la validación de constructo (modelo aconsejado cuando los ítems son de respuesta forzada). Resultados. Se ha podido localizar nuevos ítems en el proceso de depuración que, en investigaciones anteriores, se escapaban con el análisis factorial clásico. El ajuste global del modelo demuestra que 32 ítems, de los 44 en el cuestionario original, muestran valores óptimos en diversos índices (RMSEA, CFI, X2, entre otros) por lo que este instrumento puede ser aplicado para identificar las preferencias de estilos de aprendizaje en adolescentes españoles. Discusión. El modelo de Brown y Maydeu-Olivares tiene en cuenta la naturaleza de los ítems de respuesta forzada y es la primera vez que se aplica al cuestionario ILS. Este procedimiento de validación resulta novedoso y demuestra ser un método óptimo de validación de instrumentos con este tipo de ítems. El interés por el cuestionario ILS se debe a las dimensiones que evalúa, que aportan información al profesor y al estudiante sobre las preferencias de aprendizaje para realizar una mejor orientación psicopedagógica y para el diseño de intervenciones educativas más personalizadas.

Referencias bibliográficas

  • Al-Azawei, A., Parslow, P. y Lundqvist, K. (2015). A Psychometric Analysis of Reliability and Validity of the Index of Learning Styles (ILS). International Journal of Psychological Studies, 7(3), 46-57. http://dx.doi.org/10.5539/ijps.v7n3p46
  • Álvarez-Montero, F., Leyva-Cruz, M. y Moreno-Alcaraz, F. (2018). Learning styles inventories: An update of Ccoffield, Mmoseley, Hhall, & Eecclestone’s reliability and validity matrix. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 16, 597-629. doi: https://doi.org/10.25115/ejrep.v16i46.2237
  • Bernal-García, M. I., Jiménez, D. R. S., Gutiérrez, N. P. y Mesa, M. P. Q. (2018). Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir percepciones físico-emocionales en la práctica de disección anatómica. Educación Médica, 21(6) 349-356. http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2018.08.008
  • Brito-Orta, M. D y Espinosa-Taguma, R. (2015). Evaluación de la fiabilidad del cuestionario sobre estilos de aprendizaje de Felder y Soloman en estudiantes de medicina. Investigación en Educación Médica, 4(13), 28-35.
  • Brizuela, A., Jiménez, K., Pérez, N., y Rojas, G. (2016). Autorreportes verbales en voz alta para la identificación de procesos de razonamiento en pruebas estandarizadas. Revista Costarricense de Psicología, 35(1), 23-36. http://dx.doi.org/10.22544/rcps.v35i01.02.
  • Brown, A. y Maydeu-Olivares, A. (2011). Item response modeling of forced-choice questionnaires. Educational and Psychological Measurement, 71, 460-502. doi: https://doi.org/10.1177/0013164410375112
  • Brown, A. y Maydeu-Olivares, A. (2012). Fitting a thurstonian IRT model to forced-choice data using Mplus. Behavior Research Methods, 44, 1135-1147. https://psycnet.apa.org/doi/10.3758/s13428-012-0217-x
  • Brown, A. y Maydeu-Olivares, A. (2013). How IRT can solve problems of ipsative data in forced-choice questionnaires. Psychological Methods, 18(1), 36-52. http://dx.doi.org/10.1037/a0030641
  • Byrne, B. M. (2009). Structural Equation Modeling with AMOS (2ª Ed.). New York: Routledge.
  • Calderón, C. y Ximénez, C. (2014). Análisis factorial de ítems de respuesta forzada: una revisión y un ejemplo. Revista Latinoamericana de Psicología, 46(1), 24-34. https://doi.org/10.1016/S0120-0534(14)70003-2
  • Çardak, Ç. y Selvi, K. (2016). The Construct Validity of Felder-Soloman Index of Learning Styles (ILS) for the Prospective Teachers. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 15(2), 675-693. doi: https://doi.org/10.21547/jss.256723
  • Corral de Franco, Y. J. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 19(33), 228-247.
  • Diago, M. L., Cuetos, M. J. y González, P. (2018). Análisis de las herramientas de medición de los Estilos de Aprendizaje. Revista de Educación, 381, 95-131. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-381-382.
  • Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), 27-36.
  • Felder, R. M. (2020). Opinion: Uses, Misuses, and Validity of Learning Styles. Advances in Engineering Education, 8(1), 1-16.
  • Felder, R. M. y Soloman, B. A. (1997). Index of Learning Styles. Recuperado el 11 de junio de 2018 de https://www.webtools.ncsu.edu/learningstyles/
  • Felder, R. M. y Spurlin, J. (2005). Applications, reliability and validity of the index of learning styles. International Journal of Engineering Education, 21(1), 103-112.
  • Gamero, P. (2012). Estilos de Aprendizaje y su influencia en el rendimiento académico de estadística, por los maestrandos de la escuela de post grado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle durante el semestre académico 2011-1. (Tesis de Doctor), Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle., La Molina, Perú.
  • Gibson, E. J. (1969). Principles of perceptual learning and development. NuevaYork: Appleton-Century Crofts.
  • Helmer, O. y Rescher, N. (1959). On the epistemology of inexact sciences. Management Science, 6(1), 25-52.
  • Hosford, C. C. y Siders, W. A. (2010). Felder-Soloman´s Index of Learning Styles: internal consistency, temporal stability and factor structure. Teaching and Learning in Medicine, 22 (4), 298-303. doi: https://doi.org/ 10.1080/10401334.2010.512832.
  • Hu, L. y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives, Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55, doi: https://doi.org/10.1080/10705519909540118
  • Jamali, A. R., y Mohamad, M. M. (2018). Dimensions of learning styles among engineering students. International PostGraduate Conference on Applied Science & Physics 2017 In Journal of physics: Conference Series, (Vol. 1049(1), No. 1, p. 1-7). IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1049/1/012055
  • Litzinger, T. A., Lee, S. H., Wise, J. C. y Felder, R. M. (2007). A psychometric study of the index of learning styles. International Journal of Engineering Education, 94(6), 309-319.
  • Litzinger, T. A., Lee, S. H., Wise, J. C. y Felder, R. M. (2005). A Study of the Reliability and Validity of the Felder-Soloman Index of Learning Styles, ASEE Annual Conference and Exposition Proceedings, 13453-13468. Portland, OR, United States.
  • López, R., Avello, R., Palmero, D. E., Sánchez, S. y Quintana, M. (2019). Validación de instrumentos como garantía de la credibilidad en las investigaciones científicas. Revista Cubana de Medicina Militar, 48, 441-450.
  • Marhuenda, D., Prieto, M. J., Cardona, A., Roel, J. M. y Oliveras, M. A. (2015). Adaptación transcultural y validación de la versión española del EUROQUEST. Neurología, 30(4), 201-207.
  • Marques, V. A., Araújo, R. A. G. S., Silva, L. K. C. y da Costa, J. W. (2019). Relação entre estilos de aprendizagem e características dos estudantes de ciências contábeis: Uma investigação a partir do modelo de Felder & Silverman (1988). Revista Mineira de Contabilidade, 20(3), 59-72. https://doi.org/10.21714/2446-9114RMC2019v20net05
  • Márquez, C. J. V. y Márquez, M. C. V. (2018). Estudio del desarrollo rural sostenible en el cantón Baba de Ecuador utilizando métodos multivariados. Investigación operacional, 39(2), 250-254.
  • Meade, A. (2004) Psychometric problems and issues involved with creating and using ipsative measures for selection. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 531-552. https://doi.org/10.1348/0963179042596504
  • Mirza, M. A., Khurshid, K., Sohail, K., Biland, S. y Mirza, A. A. (2021). Validation of ILS through Exploratory Factor Analysis and Internal Consistency Reliability for Secondary Grade. International Journal of Information and Education Technology, 11(4), 189-193.
  • Morales, P. (2012). Estadística aplicada a las ciencias sociales. Tamaño necesario de la muestra: ¿cuántos sujetos necesitamos? Recuperado el 28 de febrero de 2020 de: http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%F1oMuestra.pdf
  • Ngatirin, N. R. y Zainol, Z. (2020). Learning styles and personality traits of computer science undergraduates in Malaysia. The Online Journal of New Horizons in Education-January, 10(1), 49-59.
  • Ocampo, F., Guzmán, A., Camarena, P. y De Luna, R. (2014). Identificación de estilos de aprendizaje en estudiantes de ingeniería. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 19(61), 401-429.
  • Platsidou, M. y Metallidou, P. (2009). Validity and reliability issues of two learning style inventories in a greek sample: Kolb´s learning style inventory and Felder & Soloman´s Index of Learning Styles. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 20(3), 324-335.
  • Quinn, M. M., Smith, T., Kalmar, E. L. y Burgoon, J. M. (2018). What type of learner are your students? Preferred learning styles of undergraduate gross anatomy students according to the index of learning styles questionnaire. Anatomical sciences education, 11(4), 358-365.
  • Raash, N. y Baljinnyam, T. (2020). A study of Mongolian some teacher training school students´learning styles by using Felder: Solomon Index of Learning Styles (ILS). Asian Journal of Management Sciences & Education. 9(3), 73-86.
  • Rahim, F. F., Maideen, S. F. K., Rashid, A. y Abdulrahman, S. (2019). The preferred public health medicine learning styles among medical students. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 18(6), 128-146. https://doi.org/10.26803/ijlter.18.6.
  • Ramírez, F. y Araiza, M. (3 de agosto de 2016). Felder & Silverman-Index of Learning Style en español, con interpretación. Recuperado el 20 de julio de 2020 de http://www.aprenda.mx/ILS.aspx
  • Rodríguez, J. (2002). Educación médica. Aprendizaje basado en problemas. México: Médica Panamericana.
  • Samanci, N. y Keskin, M. (2007). Felder ve soloman öğrenme stġlġ ġndeksġ: türkçeye uyarlanmasi ve geçerlġk-güvenġrlġk çaliġmasi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 8(2), 37-54.
  • Seneler, C. y Petrie, H. (2018). Adaptation of the Felder-Soloman index of learning styles (ILS) into Turkish and an assessment of its measurement quality. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(4), 711-736. https://doi.org/10.16953/deusosbil.332763
  • Sprock, A. S. (2018). Conceptualización de los modelos de estilos de aprendizaje. Revista de estilos de aprendizaje, 11(21), 35-109. http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/1088
  • Stassen, K. (2007). Psicología del Desarrollo. Infancia y adolescencia. 7ª ed. Panamericana: Madrid, España.
  • Supangat, S. y MohZainuri, B. S. (2020). Development of E-learning System Using Felder and Silverman’s Index of Learning Styles Model. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 9(5), 8554-8561. https://doi.org/10.30534/ijatcse/2020/236952020
  • Viera, A. J. y Garrett, J. M. (2005). Understanding interobserver agreement: the kappa statistic. Family Medicine, 37(5), 360-363.
  • Wang, J. y Mendori, T. (2015). The Reliability and Validity of Felder-Silverman Index of Learning Styles in Mandarin Version. Information Engineering Express International Institute of Applied Informatics, 1(3), 1-8. http://dx.doi.org/10.52731/iee.v1.i3.38
Fuente de los datos: Dialnet