Acceso a la justicia para las víctimas de violaciones de Derechos Humanos causados por multinacionales: de la teoría a la práctica y una apuesta por las vías extrajudiciales de reparación.

  1. JORDI GIMENO BEVIÁ
Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2022

Número: 58

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

Desgraciadamente, en pleno siglo XXI los Derechos Humanos siguen sin ser respetados en muchos países, principalmente en aquellos en vías de desarrollo. Ante esta situación, organismos internacionales como la ONU están desplazando el foco de responsabilidad, que tradicionalmente estaba puesto en de los Estados, hacia las empresas multinacionales. Por consiguiente, se avanza hacia un co-protagnonismo público-privado en el respeto a los Derechos Humanos. Pero no se trata solo de “proteger” y “respetar” los DDHH sino de “remediar”, siguiendo las tres claves de los Principios Rectores ONU, las vulneraciones de DDHH, mejorando el acceso a la justicia de las víctimas que sufren su vulneración por parte de las multinacionales. En este trabajo se examina, de un lado, los principales instrumentos internacionales; posteriormente, se analizan desde un punto de vista práctico los problemas a los que se enfrentan las víctimas; y, finalmente, se exponen algunas vías para garantizar su acceso a la justicia y, en definitiva, reparación.

Referencias bibliográficas

  • BERIAIN, I.M. “Algunas reflexiones acerca de la tragedia de Rana Plaza: ¿quién fue el responsable? Dilemata, año 5º, nº 13, 2013, pp.121-152.
  • BRIGHT, C. “The Implications of the Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Case for the Exercise of Extraterritorial Jurisdiction” en A Lackland Law? Territory Efectiveness and Jurisdiction in International and EU Law (DI STEFANO, A. ed.) Ed. G. Giapichelli, Turín, 2013 pp.165-181.
  • CABEZAS, D. “Los derechos humanos y los TBI: contravías, colisiones e intersecciones” en Iuris Dicto nº 23, junio 2019, pp. 56-69.
  • CARPIZO, J. “Principales diferencias entre el ombudsman español y el mexicano” Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, nº7, 2003.
  • CENTONZE, F. y MANACORDA, S. (eds.) Historical Pollution: comparative legal responses to environmental crimes, Springer, 2017.
  • DEL VALLE CALZADA, E. “Oasis de justicia en un desierto de impunidad: análisis de las últimas sentencias del caso Shell” en el blog de la página web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia, 11 de marzo de 2021.
  • DODGE, W.S “The historical origins of the Alien Tort Statute: a response to the originalists” Hastings International and Comparative Law Review, vol.19, nº 2, 1996, pp.221-258.
  • GARCÍA ÁLVAREZ, L. “Daños privados por contaminación en el tráfico externo: a propósito del caso Akpan v. Shell (Nigeria)” en Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 5 nº 2, octubre 2013, pp.548-583.
  • GARCÍA LUENGOS, J. “Hidrocarburos vs derechos humanos en el Delta del Níger, Relaciones Internacionales, GERI UAM, nº 11, págs. 11 a 24.
  • GIMENO BEVIÁ, J. “La protección penal de los mercados de valores a través de la extraterritorialidad de la jurisdicción” en Halcones y Palomas: corrupción y delincuencia económica (GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, N. y DEMETRIO CRESPO, E., Dirs.) Ediciones Jurídicas Castillo de Luna, 2015.
  • GONZÁLEZ LÓPEZ, J.J. “Consideraciones acerca de la responsabilidad penal de las empresas matrices en relación con la actuación de sus filiales” en Revista de Estudios Europeos, nº 77, 2021, pp. 22-48.
  • HOBBES, T. El Leviatan, Publicaciones Cruz O.S.A, 1999.
  • IGLESIAS MÁRQUEZ, D. y ASCENSIO SERRATO, S.V “Las vías de responsabilidad de las empresas multinacionales por daños ambientales. El caso Dutch Shell Nigeria” en Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. V, nº 1, 2014, págs. 1-40.
  • LUCENA CID, I.V. “La implementación de los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Implicaciones para los Estados, Revista Universitas nº25, 2017, pp. 69-89.
  • MÁRQUEZ TEJÓN, A. “¿Cómo superar los obstáculos jurisdiccionales en los casos de vulneraciones de derechos por parte de empresas transnacionales? Un análisis de género a la responsabilidad de las empresas multinacionales por delitos de tratas de personas, en prensa. 2022.
  • PAUST, J.J “Human Rights responsabilities of Private Corporations”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol.35, nº 3, mayo 2002, págs. 801-825.
  • REQUEJO ISIDRO, M. “Responsabilidad civil y derechos humanos en EEUU: ¿el fin del ATS?” InDret, nº3, 2011, pp. 1-38.
  • ROORDA, L. y LEADER, D. “Okpabi v. Shell and Four Nigerians Farmers v. Shell: Parent Company Lliability Back in Court” Business and Human Rights Journal, nº6, 2021, pp-368-378.
  • SANGUINETI RAYMOND, W. “La ley francesa sobre el deber de vigilancia de las sociedades matrices y empresas controladoras” en Trabajo y Derecho, nº55-56, 2019.
  • VALLADARES, L. “El ombudsman como canal de acceso a la justicia” Revista IIDH, vol. 32-33, año 2000-2001.
Fuente de los datos: Dialnet