La esterilización de personas incapacitadas por enfermedad mentaluna puerta a la desigualdad y la discriminación

Resumen

Introducción El objetivo principal de la tesis es comprobar que se solicitan mayor número de esterilizaciones en personas con discapacidad mental del sexo femenino frente al masculino. Junto a este objetivo principal se plantearon otras tres preguntas de interés, éstas son: 1. ¿Es la esterilización de personas con discapacidad mental la mejor alternativa anticonceptiva?; 2. ¿Es necesario la elaboración de un reglamento que desarrolle la esterilización en personas con discapacidad mental, como ocurre con el trasplante de órganos y la cirugía transexual? y 3. ¿Qué beneficios revierte la esterilización en las personas con discapacidad mental sometidas a dicha intervención?. Para responder al objetivo principal y el resto de cuestiones planteadas, se realizó un estudio descriptivo, observacional y transversal, empleando como instrumentos la encuesta y la entrevista. El estudio se enfocó en una primera encuesta formada por 15 ítems destinada a la población general que cumpliese dos requisitos, ser mayor de edad y residir en España, obteniendo una muestra de 334 personas. Paralelamente se elaboró una segunda encuesta compuesta de 11 ítems, que se distribuyó al Cuerpo de especialistas Médicos Forenses y que se compuso de una muestra de 82 Médicos Forenses. Por último se realizaron 7 entrevistas a madres de personas con discapacidad mental que hubiesen iniciado el procedimiento de esterilización o tuvieran pensado hacerlo. Desarrollo Teórico La esterilización de personas incapacitadas por discapacidad mental está recogida en el artículo 156.2 del CP, y cuyo objetivo es el mayor beneficio para el incapaz. Más lejos de lo que se piensa se juega con una gran hipocresía a la hora de evaluar cual es el beneficio que el incapaz obtiene al ser esterilizado y más cuando dicha técnica quirúrgica irreversible, está protegida de forma penal. La tesis desarrolla la esterilización de la persona incapacitada por discapacidad mental desde cuatro ciencias, Derecho, Medicina, Ética y Psicología. En primer lugar desde el Derecho, conseguimos desmenuzar el párrafo segundo del artículo 156 del CP, haciendo un repaso por la jurisprudencia en materia de constitucionalidad y proporcionalidad de la medida, para finalizar haciendo una comparación con la regulación que otros países tienen sobre la medida de esterilización, destacando Francia y Australia. Abarcamos desde la óptica médica, las distintas medidas anticonceptivas alternativas a la esterilización, así como la técnica quirúrgica empleada y los riesgos que esta presenta, tanto para la mujer como para el varón. Posteriormente desde una ética principalmente personalista, se explica qué principios se ponen en riesgo (inviolabilidad de la persona y su integridad física, así como la unitotalidad del ser humano), y se realiza una comparativa con los dos modelos éticos en auge en nuestra sociedad, el modelo liberal-radical y el utilitarista. Finalmente se dedica un capítulo a la psicología del desarrollo y afectivo-sexual de las personas con discapacidad mental, evidenciando el escaso conocimiento que se tiene al respecto y la nula dedicación por parte de las instituciones públicas a la educación sexual de la persona con discapacidad mental, lo que repercute en la toma de decisiones por parte de la familia de forma precipitada. Conclusiones Analizados los resultados se llega a las siguientes conclusiones: 1. Se solicitan más esterilizaciones en personas con discapacidad mental del sexo femenino, lo que revierte en una desigualdad de sexo, 2. Existen múltiples alternativas médicas a la esterilización como medida anticonceptiva, que no afectan a la integridad corporal de la persona con discapacidad, 3. Es necesario un Reglamento que regule el procedimiento judicial empleado para autorizar la esterilización como ocurre con la Cirugía Transexual y el Transplante de órganos.