Una reflexión crítica sobre la norma de arrendamientos (NIIF 16)

  1. Anne M. Garvey 1
  2. Laura Parte 2
  3. Alberto Olabarri Estévez
  1. 1 Universidad de Alcalá
    info

    Universidad de Alcalá

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/04pmn0e78

  2. 2 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

ISSN: 2695-6896,  2792-8306

Año de publicación: 2022

Número: 477

Páginas: 131-162

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

Resumen

Este trabajo presenta un análisis en profundidad de la norma de arrendamientos (NIIF 16). En primer lugar, abordamos las razones que han llevado al IASB a publicar la NIIF 16. En segundo lugar, realizamos una reflexión crítica de los aspectos más controvertidos de esta norma contable: la identificación del arrendamiento, los pagos por arrendamiento, el plazo del arrendamiento, el tipo de descuento y su impacto en los estados financieros. El desarrollo de estos puntos es fundamental para comprender la complejidad de esta normativa, así como las dificultades de su aplicación para las empresas y los retos a los que se enfrentan las firmas de auditoría. Este último punto puede ser de gran utilidad, ya que, en la reciente reforma del Plan General de Contabilidad, se ha optado por no adaptar la normativa contable de arrendamientos a la NIIF 16. Se esbozarán, por tanto, algunas medidas de simplificación que podrían hacer que esta norma sea de más fácil aplicación por todos los entes afectados. Además, se exponen los cambios en la normativa motivados por la COVID-19.

Referencias bibliográficas

  • Beattie, V., Edwards, K. y Goodacre, A. (1998). The impact of constructive operating lease capitalisation on key accounting ratios. Accounting and Business Research, 28(4), 233-254.
  • Comisión Europea. (2008). Reglamento (UE) N.º 2008/1126 del Consejo, de 3 de noviembre de 2008, sobre la Norma Internacional de Contabilidad 17. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32008R1126&from=ES (acceso en marzo de 2022).
  • Comisión Europea. (2017). Reglamento (UE) N.º 2017/1986 del Consejo, de 31 de octubre de 2017, sobre la Norma Internacional de Información Financiera 16. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=uriserv:OJ.L_.2017.291.01.0001.01.SPA (acceso en abril de 2022).
  • Díaz Vales, F. (2020). Materias Jurídicas: máster auditoría de cuentas por la UAH 2020 (capítulo 4). ICJCE.
  • Fitó, M., Moya, S. y Orgaz, N. (2013). Considering the effects of operating lease capitalization on key financial ratios. Revista española de financiación y contabilidad, 159, 341-369.
  • Fülbier, R. U., Silva, J. L. y Pferdehirt, M. H. (2008). Impact of Lease Capitalization on financial ratios of listed German companies. Schmalenbach Business Review, 60, 122-144.
  • Gill de Albornoz B., Rusanescu S. y Cabedo P. (2017). Las nuevas normas contables de arrendamientos: causas y potenciales efectos económicos. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 406, 207-246.
  • Giner, B., Merello, P. y Pardo, F. (2019). Assessing the impact of operating lease capitalization with dynamic Monte Carlo simulation. Journal of Business Research, 101, 836-845.
  • Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC). (2016). Resolución de 9 de febrero de 2016. https://www.boe.es/eli/es/res/2016/02/09/(3) (acceso en abril de 2022).
  • International Accounting Standards Board (IASB). (2016a). Leases. International Financial Reporting Standard No. 16. IFRS Foundation.
  • International Accounting Standards Board (IASB). (2016b). Effects Analysis. IFRS 16 Leases. IFRS Foundation.
  • Mellado, L. y Parte, L. (2017). Determinants of Corporate Lobbying Intensity in the Lease Standard-Setting Process. Revista de Contabilidad - Spanish Accounting Review, 20(2), 131-142.
  • Molina, H. y Mora, A. (2015). Cambios conceptuales en la contabilidad de los arrendamientos: retos normativos y académicos. Revista de Contabilidad, 18(1), 99-113.
  • Molina-Sánchez, H. (2019). Las novedades para los arrendatarios que trae la NIIF 16. Arrendamientos y una primera aproximación a cómo se ha efectuado la transición en los grupos consolidados del IBEX 35. Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, 127, septiembre, 58-64.
  • Molina-Sánchez, H. y de Vicente Lama, M. (2020). Análisis sobre los principales impactos de la hipotética aplicación de los criterios de la NIIF 16. «Arrendamientos» en cuentas individuales. AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, 129, 5-9.
  • Morales-Díaz, J. y Zamora-Ramírez, C. (2018). Effects of IFRS 16 on Key Financial Ratios: A New Methodological Approach. Accounting in Europe, 15(1), 1-33.
  • Mulford, C. y Gram, M. (2007). The Effects of Lease Capitalization on Various Financial Measures: An Analysis of the Retail Industry. Journal of Applied Research in Accounting and Finance, 2(2), 3-13.
  • Myers, J. H. (1962). Reporting of leases in financial statements. In Accounting research study no. 04. Guides, Handbooks and Manuals, 150.
  • Ortiz, E. (2019). Proyecto de modificación del PGC y normas complementarias: cambios relevantes y adopción parcial de normativa NIIF. BDO. https://www.bdo.es/es-es/blogs/coordenadas-bdo/febrero-2019/modificacion-del-plan-general-contable (acceso en abril de 2022).
  • Pardo, F. y Giner, B. (2018). The capitalization of operating leases: Analysis of the impact on the IBEX 35 companies. Intangible Capital, 14(3), 445-483.
  • Parte, L., Garvey, A. M. y Alcalde Silveira, A. (2021). Los efectos de la NIIF 16 en el primer año de su implantación. Un análisis en los grupos cotizados del Ibex 35. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 464, 159-194.
  • Rojas, B. (2019). NIIF 16: el reto de la tasa de descuento. KPMG Colombia. https://home.kpmg/co/es/home/insights/2019/01/niif16-el-reto-de-la-tasa-deinteres-de-descuento.html (acceso en abril de 2022).
Fuente de los datos: Dialnet