La representación social de los principales políticos de México (PRI, PAN y PRD), en un contexto de conflico intergrupal

  1. González Pérez, Marco Antonio
Dirigida por:
  1. J. Francisco Morales Director/a

Universidad de defensa: Universidad Autónoma de Madrid

Fecha de defensa: 06 de octubre de 1995

Tribunal:
  1. José Manuel Sabucedo Cameselle Presidente/a
  2. Antonio Martín González Secretario/a
  3. Francisco José Palací Descals Vocal
  4. Francisco Gil Rodríguez Vocal
  5. Carmen Huici Casal Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 56002 DIALNET

Resumen

EL OBJETIVO PRUNCIPAL DEL TRABAJODE TESIS ES EL DE ESTUDIAR LAS REPRESENTACIONES SOCIALES QUE CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS TIENE DE SI MISMO Y DE LOS OTROS, ENMARCANDO EL SURGIMIENTO DE DICHAS REPRESENTACIONES EN UN CONTEXTO DE CONFLICTO INTERGRUPAL EXACERBADO. TAMBIEN SE ANALIZAN DIVERSOS PROCESOS PSICOSOCIALES INTRAGRUPALES E INTERGRUPALES TALES COMO: LA IDENTIDAD SOCIAL, LA IDENTIFICACION ENDOGRUPAL, EL FAVORITISMO EXOGRUPAL, LA PROTOTIPICALIDAD, EL "EFECTO DE LA OVEJA NEGRA", EL NIVEL DE CONFLICTO PERCIBIDO, LA LEGITIMIDAD E INESTABILIDAD DE LA RELACION, LOS DIFERENCIALES DE ESTATUS Y PODER Y LA COMPARACION SOCIAL. EL TRABAJO DE TESIS ESTA INTEGRADO POR EL MARCO TEORICO Y EL REPORTE DE LA INVESTIGACION EMPIRICA. EL PRIMERO DE ELLOS CONTIENE UN APARTADO SOBRE LA SITUACION DE LA RELACION INTERPARTIDISTA DESDE UNA OPTICA SOCIO-HISTORICA, EL SEGUNDO APARTADO SE REFIERE A LA EXPOSICION DE LA TEORIA DE LAS REPRESENTACIONES SOCILAES, EL TERCERO DESCRIBE LA TEORIA DE LAS RELACIONES INTERGRUPALES Y EL ULTIMO ABORDA LA VINCULACION ENTRE LA TEORIA DE LAS REPRESENTACIONES SOCIALES Y LA TEORIA DE LAS RELACIONES INTERGRUPALES. EN EL REPORTE DE LA INVESTIGACION EMPIRICA SE DESCRIBE EL INSTRUMENTO QUE SE APLICO PARA OBTENER LOS DATOS (EN TOTAL 99, 33 MILITANTES DEL PRI, 33 A MILITANTES DEL PAN Y LA MISMA CANTIDAD A MILITANTES DEL PRD). EL CUESTIONARIO ESTABA COMPUESTO POR UNA PRUEBA DE ASOCIACION LIBRE DE PALABRAS, UNA PRUEBA PARA MEDIR LOS PROCESOS INTERGRUPALES GENERADOS Y UN DIFERENCIAL SEMANTICO PARA MEDIR LA COMPARACION SOCIAL INTERGRUPAL. SE POSTULARON 14 HIPOTESIS, LAS QUE FUERON RECHAZADAS O ACEPTADAS SEGUN LOS RESULTADOS OBTENIDOS. LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEMOSTRARON QUE LAS REPRESENTACIONES SOCIALES QUE CADA PARTIDO POLITICO TENIA DE SI MISMO LO DOTABA DE UNA IDENTIDAD SOCIAL POSITIVA. DE IGUAL MANERA, FUE APRECIABLE QUE LA REPRESENTACION SOCIAL EXOGRUPAL ERA NEGATIVAMENTE ESTEROTIPICA. EN CUANTO A LA COMPARACION