Conflictividad en la cadena de distribución alimentariael caso español entre 2014 y 2021

  1. Plaza Llorente, Jesús Manuel 1
  1. 1 UNED. España
Revista:
Revista española de estudios agrosociales y pesqueros

ISSN: 1575-1198

Año de publicación: 2022

Número: 259

Páginas: 154-174

Tipo: Artículo

DOI: 10.24197/REEAP.259.2022.154-174 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de estudios agrosociales y pesqueros

Resumen

El objetivo del artículo es analizar la naturaleza de la conflictividad en la distribución alimentaria en España entre 2014 y 2021. La evidencia empírica la constituyen datos procedentes de registros administrativos tratados con métodos estadísticos (correlación y regresión lineal simple) y econométricos (regresión lineal multivariable). Como resultado, los operadores con mayor poder de negociación en el lado de la demanda, mayoristas e industria transformadora son los que ponderan más en el número de sanciones impuestas, por lo que el análisis resulta confirmatorio de que se ha ejercido poder de mercado en momentos concretos: 1) al formalizar o no contratos, 2) al condicionar el clausulado de los mismos, o 3) en el momento de pagar en plazo lo convenido. La evidencia del análisis podría ser útil para los operadores de la cadena de distribución alimentaria en el momento de establecer sus estrategias comerciales. También para los poderes públicos involucrados en el funcionamiento de los mercados agroalimentarios en el momento de diseñar políticas e incentivos.

Referencias bibliográficas

  • Akerlof, G. (2001). Prize Lecture. December 8, 2001. https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2001/akerlof/lecture/. Aula Magna, Stockholm University. 42:27 min.
  • Bannock, G., Baxter, E., Davis, E. (1998). Dictionary of economics. Penguin Books. London. 439 p.
  • Batzer, E., Greipl, E., Laumer, H. (1977). Glosario de marketing. Deusto. Bilbao. 251 p.
  • Boletín Oficial del Estado (BOE) (2013): Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria. 43 p.
  • Caldentey, P. (1981). Comercialización de productos agrícolas. UPM-ETSIA. Madrid. 193 p.
  • Instituto Nacional de Estadística-INE (2019). Encuesta sobre el uso de TIC y comercio electrónico en las empresas.
  • Instituto Nacional de Estadística-INE (2020a). Estadística estructural de empresas.
  • Instituto Nacional de Estadística-INE (2020b). Estadística estructural de empresas del sector comercio.
  • Instituto Nacional de Estadística-INE (2020c). Censo agrario.
  • Instituto Nacional de Estadística-INE (2021). Encuesta industrial anual de productos. Valor de la producción.
  • Matthews, J., Buzzell, R., Levitt, T., Frank, R. (1980). Marketing. Editorial Hispano-Europea. Barcelona. 799 p.
  • Metcalf, D. (1974). La estructura de los mercados agrícolas. En La economía de la agricultura (p. 91-106). Alianza Universidad. Madrid. 155 p.
  • Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) (2021a). Demografía de la población rural en 2020. AgrInfo nº 31. Octubre 2021. Subsecretaría. Subdirección General de Análisis, Coordinación y estadística. 1-7 p.
  • Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) (2021b). Valoración, evolución y tendencia del consumo y distribución de productos ecológicos. En Análisis de la caracterización y proyección de la producción ecológica en España en 2020. 51-64 p.
  • Porter, M.E. (1985). Competitive advantage. Creating and sustaining superior performance. The Free Press. New York. 557 p.
  • Schultz, T. (1967). Modernización de la agricultura. Aguilar. Madrid. 184 p.
  • Villalobos, A. (1982). Mercadeo agropecuario. Editorial Universidad Estatal a Distancia. San José de Costa Rica. 241 p.
Fuente de los datos: Dialnet