La imagen algorítmica. Hacia una nueva (in)visibilidad

  1. Martínez Luna, Sergio
Revista:
Revista Académica Estesis

ISSN: 2539-3987 2539-3995

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Revista Académica Estesis 7

Número: 7

Páginas: 4-17

Tipo: Artículo

DOI: 10.37127/25393995.50 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Académica Estesis

Resumen

El artículo estudia las relaciones entre imagen y técnica desde las actuales transformaciones generadas por la digitalización. Estos procesos configuran una imagen algorítmica que trastoca los parámetros perceptivos y políticos establecidos desde la perspectiva lineal. La imagen algorítmica opera sobre sus usuarios y desarrolla nuevas formas de control y ofuscación. La imagen es un tipo de imagen técnica que adquiere una dimensión performativa capaz de operar sobre sus espectadores-usuarios. El espectador queda descentrado porque no puede percibir las operaciones de las que es objeto. Se recomponen las relaciones entre los registros de lo visible y lo invisible desde los que se impone una reducción de lo real a lo presentado en la pantalla. Por ello se hace necesario explorar nuevos conceptos y prácticas para entender las sujeciones e imperativos que la nueva visualidad digital establece

Referencias bibliográficas

  • Benjamin, W. (2003[1936]). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. México D.F. Ítaca.
  • Celis Bueno, C. (2019). Notas sobre el estatuto político de la imagen en la era de la visión artificial. Revista Barda, 5 (8), 89-106.
  • Cruz Sánchez, P. A. (2010). Ob-scenas. La redefinición política de la imagen. Murcia: Nausícaä.
  • Deleuze, G. y Guattari, F. (1985). El Anti-Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Paidós.
  • Duque, F. (2017). El arte como autonegación de la técnica. Azafea. Revista de Filosofía, 19, 19-61.
  • Fontcuberta. J. (2015). La caja de Pandora. La fotografía después de la fotografía. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Flusser, V. (2015) El universo de las imágenes técnicas. Elogio de la superficialidad. Buenos Aires: Caja Negra.
  • Guattari, F. (1996). Caosmosis. Buenos Aires: Manantial.
  • Hoelzl I. y Marie, R. (2016). On the Invisible (Image and Algorithm). Recuperado de https:// www.fotomuseum.ch/en/explore/stillsearching/articles/27022_on_
  • the_invisible_image_and_algorithm
  • Hutamo, H. (2012). Screen Tests: Why Do We Need an Archeology of the Screen? Cinema Journal, 51 (2), 144 148.
  • Leppenies, P. (2018). The Anthroposeen: The Invention of Linear Perspective as Decisive Moment in the Emergence of a Geological Age of Mankind. European Review, 26 (4), 583-599.
  • Martín Prada, J. (2018). El ver y las imágenes en el tiempo de Internet. Madrid: Akal.
  • Paglen, T. (2016). Invisible Images (Your Pictures Are Looking at You). The New Inquiry, 8. Recuperado de http://thenewinquiry.com/invisible-images-your-pictures-are-looking-atyou/
  • Raunig, G. (2008). Mil máquinas. Breve filosofía de las máquinas como movimiento social. Madrid:Traficantes de sueños.
  • Sánchez, S. (2013). Hacia una imagen-no tiempo. Deleuze y el cine contemporáneo. Oviedo: U.de Oviedo.
  • Steyerl, H. (2014). Los condenados de la pantalla. Buenos Aires: Caja Negra.
  • » ____. (2018). Arte Duty Free. El arte en la era de la guerra civil planetaria. Buenos Aires: Caja Negra.
  • » Ulm, H. y S. Martínez Luna (2019). El pensamiento (de lo técnico). Revista Barda, 5 (8), 71-77.
  • Yañez Tapia, G. (2010). La superficie-referente en la retórica radical del objeto fascista representacional. La Puerta: Revista de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Nacional de La Plata, 3, 73-84.
  • » Zafra, R. (2015). Ojos y capital. Bilbao: Consonmi.