Un Estudio sobre la Competencia Lectora en Adultos con Discapacidad Intelectual y del Desarrollo ante Textos con Contenidos de Clínica y Salud

  1. José A León
  2. José A. Martínez-Huertas
  3. Olga Jastrzebska
Zeitschrift:
Clínica y salud: Investigación Empírica en Psicología

ISSN: 1130-5274

Datum der Publikation: 2018

Ausgabe: 29

Nummer: 3

Seiten: 115-123

Art: Artikel

DOI: 10.5093/CLYSA2018A17 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Clínica y salud: Investigación Empírica en Psicología

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

RESUMEN El objetivo de este estudio fue analizar el nivel de la competencia lectora en personas adultas con Discapacidad Intelectual y del Desarrollo (PcDID) en la Comunidad de Madrid ante textos clínicos de diferente complejidad léxica y semántica. Participaron un total de 61 personas adultas con discapacidad intelectual y 31 estudiantes universitarios del último curso de grado como grupo control. Los resultados mostraron que las PcDID mejoran su rendimiento en tareas de comprensión lectora cuando se dispone del tiempo y apoyos necesarios. Así, si se dispone de una mayor cantidad de tiempo, el rendimiento de una parte importante de las PcDID mejora considerablemente, consiguiendo en algunos casos aproximarse al rendimiento de los estudiantes universitarios. El nivel de escolarización de las PcDID fue determinante en su rendimiento en las distintas pruebas.

Bibliographische Referenzen

  • Allor, J. H,Mathes, P. G,Roberts, J. K,Cheatham, J. P. y Champlin. (2010). Comprehensive reading instruction for students with intellectual disabilities: Findings from the first three years of a longitudinal study. Psychology in the Schools. 47. 445
  • Belinchón, M,Casas, S,Díez, C. y Tamarit. (2014). Guías prácticas de orientaciones para la inclusión educativa. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Madrid, España.
  • Chinn, D. Homeard,Homeard, C.. (2016). Easy read and accessible information for people with intellectual disabilities: Is it worth it?. A meta-narrative literature review. Health Expectations. 20. 1189
  • Cummins, R. A.. (2016). Handbook of evidence-based practices in intellectual and developmental disabilities. Springer. Basel, Switzerland.
  • Graesser, A. C,León, J. A. Otero,Otero, J. C.. (2002). The psychology of science text comprehension. Lawrence Erlbaum Associates. Mahwah, NJ.
  • Gernsbacher, M. A,Varner, K. R. Faust,Faust, M. E.. (1990). Investigating differences in general comprehension skill. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 16. 430
  • Hurtado, B,Jones, L. Burniston,Burniston, F.. (2014). Is easy read information really easier to read?. Journal of Intellectual Disability Research. 58. 822
  • Hyde, J. S. Linn,Linn, M. C.. (1988). Gender differences in verbal ability: A meta-analysis. Psychological Bulletin. 104. 53-69
  • (2015). IMSERSO. Base Estatal de datos de personas con discapacidad.
  • (2010). International Federation of Library Association and Institutions - IFLA IFLA Professional Reports, 120. The Hague, The Netherlands: International Federation of Library Association and Institutions.
  • Kintsch, W.. (1988). he use of knowledge in discourse processing: A construction-integration model. Psychological Review. 95. 163
  • Kintsch, W.. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University Press. New York, NY.
  • LaRue, R. H,Manente, C. J,Dashow, E.,Sloman, K. N.,Singh, N.. (2016). Handbook of evidence-based practices in intellectual and developmental disabilities. Springer. Basel, Switzerland.
  • León, J. A.. (1996). Prensa y Educación. Un enfoque cognitivo. Aique. Buenos Aires, Argentina.
  • León, J. A.. (1999). El aprendizaje estratégico. Santillana. Madrid, España.
  • León, J. A.. (2003). Conocimiento y discurso. Claves para inferir y comprender. Pirámide. Madrid, España.
  • León, J. A.. (2004). Por qué las personas no comprenden lo que leen?. Psicología Educativa. 10. 101
  • León, J. A.. (2004). Seminario de primavera 2004: la competencia lectora, clave del aprendizaje. Fundación Santillana. Madrid, España.
  • León, J. A.,Carretero, M.. (1992). Hypermedia Courseware: Structures of Comunication and Intelligent Help. Springer-Verlag. NewYork, NY.
  • León, J. A.,Escudero, I.. (2015). Improving comprehension for middle and high school students. Springer International Publishing. Basel, Switzerland.
  • León, J. A.,Escudero, I.. (2017). Reading comprehension in educational settings. Series of studies in written language and literacy. John Benjamin’s Publishing Company. Amsterdam, The Netherlands.
  • León, J. A,Escudero, I.,Olmos, R.. (2012). ECOMPLEC. Evaluación de la comprensión lectora. TEA Ediciones. Madrid, España.
  • Schalock, R. L,Borthwick-Duffy, S. A,Bradley, V,Buntix, W. H. E,Coulter, M.-D,Craig, E. M.,Yeager, M. H.. (2010). Intellectual disability. Definition, classification, and systems of supports. 11. American Association on Intellectual and Developmental Disabilities. Washington, DC.
  • Sutherland, R. J. Isherwood,Isherwood, T.. (2016). The evidence for easy-read for people with intellectual disabilities: A systematic literature review. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities. 13. 297-310
  • Thompson, J. R.,DeSpain, S.. (2016). Handbook of evidence-based practices in intellectual and developmental disabilities. Springer. Basel, Switzerland.
  • van den Broek, P,Rapp, D. N.,Kendeou, P.. (2005). Integrating memory-based and constructionist processes in accounts of reading comprehension. Discourse Processes. 39. 299-316
  • van Dijk, T. A. Kintsch,Kintsch, W.. (1983). Strategies of discourse comprehension. Academic Press. New York, NY.
  • Waight, M. Oldreive,Oldreive, W. (2016). Accessible websites – What is out there?. British Journal of Learning Disabilities. 44. 122
  • Ward, L.,Townsley, R.. (2005). It’s about a dialogue...’Working with people with learning difficulties to develop accessible information. British Journal of Learning Disabilities. 33. 59-64
Fuente de los datos: Dialnet