El testamento de persona con discapacidad sensorialuso de medios tecnológicos y la prueba biométrica basada en la voz en el renovado Código Civil y derecho civil catalán

  1. Mª Fernanda Moretón Sanz 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Journal:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Year of publication: 2022

Year: 98

Issue: 794

Pages: 3314-3349

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Abstract

The approval of Law 8/2021, of June 2, reforming civil and pro-cedural legislation to support persons with disabilities in the exercise of their legal capacity, has brought about a change of such magnitude, particularly in the area of capacity and in certain inheritance institutions, that doctrine, jurisprudence, the non-litigious proceedings, the notarial world and legal operators in general, must adapt to this intense institutional renewal. With this regulation, we are entering into a «system based on respect for the will and preferences of the person with disabilities», taking into account that the protagonist subject is that of the Fourth Additional Provision of Spanish Civil Code. Therefore, and in contrast to the original wording on open will and even its reform Law 30/1991, of December 20, which addressed the «wide-spread desire to make possible a greater degree of discretion and reserve for such an intimate act», the truth is that it finally dispenses with the old and legal requirements claimed for people with sensory disabilities. In particular, it is the case of visually, both in open and closed wills, since it opens the latter possibility of establishing last wills, whether by mechanical or technological means. It should be noted that these methods had been the object of very strong criticism, objections and reproaches in the renewed Catalan Foral Law 6/2019, of October 23, amending the fourth book of the Civil Code, relating to inheritance, to ensure equal rights and non-discrimination of persons with sensory disabilities. In the literal wording of this reform where the «will granted by a person with sensory disability» eliminates the previous restrictions to order their last wills, taking into account the technological advances endowed with full legal reliability and security. This is the case of articles 421.8 and 421.14 which provide not only for his presence as a witness but, in particular, for the drafting of open and closed wills, including writing in Braille. These work ratify how the legisla-tor stops the testamentary discrimination of visually impaired persons and adapts to the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the Charter of Fundamental Rights of the European Union, among other norms. And, undoubtedly, it surrenders to the evidence and reliability of technological progress.

Bibliographic References

  • ARRIMADAS GARCÍA (2005), Algunas notas sobre los testamentos especiales, Fundamentos romanísticos del Derecho contemporáneo, Tomo VIII, Coimbra.
  • BLANQUER UBEROS, (1991), Comentario a la sección quinta Del testamento abierto. Artículo 694 a 705 del Código Civil en Paz-Ares Rodríguez, Díez-Picazo Ponce de León, Bercovitz, Salvador Coderch, (Dirs.), Comentario del Código Civil, Tomo I, Ministerio de Justicia, Madrid, 1752 a 1784.
  • BUSTO LAGO, (2008), La sucesión testada en la Ley 2/2006, de 14 de junio de Derecho Civil de Galicia, RCDI, 705, 23 y sigs.
  • DOMÍNGUEZ LUELMO y ÁLVAREZ ÁLVAREZ, (2021), El testamento, en Manual de Derecho civil, Vol. VI. Derecho de sucesiones, (Dir. Llamas Pombo) La Ley, Madrid, 2021.
  • FELIÚ REY, (1991), Breve apunte crítico al Proyecto de Ley sobre supresión de testigos en los testamentos, RCDI, 607, 2261 y sigs.
  • FERREIRA, (1993), La idoneidad de los testigos en los testamentos, RCDI, 617, 863 y sigs.
  • FRANCISCO SÁNCHEZ, (1913), Testamento del ciego. Siete testigos. Dos lecturas, La Notaría, LV, 1, 6 y sigs.
  • GONZÁLEZ PORRAS, (1987), Comentario de los artículos 697 y 698. Sección: Sección Quinta. Del testamento abierto, Comentarios al Código Civil, Tomo IX, Vol. 1 B, Edersa, Madrid.
  • INCIBE, Tecnologías biométricas aplicadas a la ciberseguridad. Una guía de aproximación para el empresario, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiy_N61p4v7AhWRyYUKHTIBBAsQFnoECAgQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.incibe.es%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fcontenidos%2Fguias%2Fdoc%2Fguia_tecnologias_biometricas_apli-cadas_ciberseguridad_metad.pdf&usg=AOvVaw0tcOkWLr6bGfML4yiO033k (visitado en octubre de 2022)
  • LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA, (1998), Elementos de Derecho Civil, V, Derecho de Sucesiones, Bosch editor, Barcelona, reimpresión de 1992, 233.
  • LASARTE ÁLVAREZ, (2008 y 2009) Principios de Derecho Civil I, Parte General y Derecho de la Persona, Madrid, 15.ª ed.; Principios de Derecho Civil VII, Derecho de Sucesiones, Madrid, 5.ª ed.
  • MARTÍNEZ ESPÍN, (2009), Comentarios a la Sección quinta Del testamento abierto, Comentarios al Código Civil, Bercovitz Rodríguez-Cano (Coord.), Aranzadi-Thomson, Madrid, 3.ª ed., 857 a 867.MORENO FLÓREZ, Comentario de la STS de 8 de septiembre de 2021 (589/2021). Curatela asistencial para una persona con discapacidad psíquica, 186 y sigs. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjZwMO2w4v7AhUAhf0HHchDDvUQFnoECDQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.boe.es%2Fbiblioteca_juridica%2Fcomentarios_sentencias_unifi-cacion_doctrina_civil_y_mercantil%2Fabrir_pdf.php%3Fid%3DCOM-D-2021-8&usg=AOvVaw1LaMikxV_1HGHRoPEMnNW3 (visitado octubre 2022).
  • MORETÓN SANZ, (2010), Discapacidad sensorial y testamento abierto notarial: el testamento de persona ciega como testamento ordinario dotado de mayores garantías, su conciliación con el principio de presunción de capacidad y el de favor testamenti, RCDI, 86, 720, 1848-1864.
  • MORETÓN SANZ, (2022), La familia ante un laberinto de situaciones adjetivas: discapacidad, dependencia, baremos, OMS y CIE-11 (La persona y el nuevo sistema de apoyos a su capacidad jurídica: notas definitorias, claves y soluciones), La Ley Derecho de Familia: Revista jurídica sobre familia y menores, 33, (Ejemplar dedicado a: La humanización de la justicia civil de familia), 163 a 178.
  • MUÑIZ PÉREZ, En busca del paraíso perdido: los paraísos fiscales hoy. Crisis y competitividad hoy, Navarra, 2021.
  • NAGORE YÁRNOZ, (1998), Comentarios a la Sección: Capítulo segundo. De las formas del testamento, Tomo XXXVII-1.º. Leyes 148 a 252 de la Compilación o Fuero Nuevo de Navarra, Edersa, Madrid.
  • PEÑA BERNALDO DE QUIRÓS, (2005), Comentarios a la Sección: Capítulo IV. De la nacionalidad y vecindad civil de la Ley del Registro Civil, artículo 65, Comentarios al Código Civil, Tomo IV, 3, Artículos 40 al final de la Ley del Registro Civil, Madrid, Edersa.
  • ROCA SASTRE, (1995), Derecho de sucesiones I, Barcelona, 2.ª ed.
  • ROCA SASTRE, (1940). Crítica institucional del Código Civil, RDCI, XVI, 148, 497 a 515.
  • ROCA DE LAQUE, (1970), Comentario a la Sentencia de 8 de abril de 1969: Testamento del ciego. Necesidad de la firma en el testamento del ciego. Eficacia de la firma en general. Eficacia en los distintos tipos de testamentos, Revista Jurídica de Cataluña, 69, 2, 301 a 322.
  • SILVERIO SANDOVAL, (1999), El testamento en soporte digital y la firma biométrica, BMJ, LXXIII, sep., 2.222, págs. 3 y sigs.
Data source: Dialnet