Estado de alarma y protección de la privacidad en tiempos de pandemialicitud del tratamiento de categorías especiales de datos

  1. Rodríguez Ayuso, Juan Francisco 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Revista:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Año de publicación: 2021

Número: 110

Páginas: 299-318

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDP.110.2021.30337 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Político

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El presente estudio ofrece una investigación sistemática, exhaustiva y actualizada de la declaración del Estado de alarma y el tratamiento de datos personales relativos a la salud de los ciudadanos afectados y/o potencialmente afectados por la situación excepcional derivada del COVID-19. En concreto, analiza la distinción del estado de alarma con los estados de excepción y sitio y la posible afectación del derecho fundamental a la protección de datos personales en situaciones excepcionales de crisis sanitarias y los efectos que dicha declaración puede tener en la normativa aplicable, emanada, a nivel comunitario, por el Reglamento general de protección de datos o RGPD y, a nivel nacional, como complemento y desarrollo del mismo, en la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y de Garantía de los Derechos Digitales o LOPDGDD. Seguidamente, y tomando en consideración toda la normativa, general y sectorial, relativa a la materia de protección de datos y de sanidad, se procede al análisis de las bases legitimadoras procedentes y de las excepciones que, aplicables a situaciones de emergencia sanitaria como la actual, habilitan el tratamiento atendiendo a la naturaleza de quien intervenga como responsable, haciendo especial énfasis en el interés público perseguido por las Administraciones Públicas y en el interés vital del propio interesado.

Referencias bibliográficas

  • Agencia Española de Protección de Datos (2016). Guía para el cumplimiento del deber de informar.
  • Agencia Española de Protección de Datos (2020). Informe del Gabinete Jurídico núm. 0017/2020.
  • Alventosa del Río, J. (2020). Salud y Derecho en tiempo del COVID-19. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 12, 2, pp. 108-117.
  • Barral Viñals, I. (2006). La ’contratación por vía electrónica’: adaptación del marco jurídico mediante los principios de equivalencia funcional”. Estudios de derecho de obligaciones: homenaje al profesor Mariano Alonso Pérez, Madrid, Ed. Wolters Kluwer, pp. 107 a 124.
  • Comité de Bioética de España (2020). Informe del Comité de Bioética de España sobre los requisitos ético-legales en la investigación con datos de salud y muestras biológicas en el marco de la pandemia de COVID-19.
  • Climent Gallart, J. A. (2020). El Consejo de Europa y el COVID-19 (coronavirus). Actualidad Jurídica Iberoamericana, 12, 2, pp. 634-645.
  • Dei Cas, B. (2008). El concepto jurídico indeterminado como límite de la discrecionalidad. Revista de Derecho, 14, pp. 71 a 86.
  • García de Enterría Martínez-Carande, E. (1996). Una nota sobre el interés general como concepto jurídico indeterminado. Revista española de Derecho Administrativo, 89, pp. 69 a 89.
  • Grupo de Trabajo del Artículo 29 sobre Protección de Datos (2017). Dictamen 03/2017 sobre el tratamiento de los datos personales en el contexto de los sistemas de transporte inteligentes (STI) cooperativos. 17/ES WP 252, adoptado el 04 de octubre de 2017.
  • Grupo de Trabajo del Artículo 29 sobre Protección de Datos (2018), Directrices sobre el consentimiento en el sentido del Reglamento (UE) 2016/679, 17/ES WP259.
  • Illescas Ortiz (2003). La equivalencia funcional como principio básico del derecho de la contratación electrónica. Revista Aranzadi de Derecho y nuevas tecnologías, núm. 1, pp. 19 a 31.
  • Martín Guardado, S. (2020). La protección de los sanitarios ante el coronavirus como interés público: reflexiones más allá del derecho a la seguridad y salud en el trabajo. Noticias CIELO, 4.
  • Ministerio de Sanidad (2020). Informe del Ministerio de Sanidad sobre los aspectos éticos en situaciones de pandemia: El SARS-CoV-2.
  • Martínez Martínez, R. (2020). Los tratamientos de datos personales en la crisis del COVID-19: un enfoque desde la salud pública. Diario La Ley, 38, 1.
  • Martínez Martínez, R. (2020). A la muerte por protección de datos. LOPD y seguridad (disponible en: http://lopdyseguridad.es/a-la-muerte-por-proteccion-de-datos/).
  • Martínez Martínez, R., Protección de datos y geolocalización en la Orden SND/297/2020. Hay Derecho, 2020 (disponible en: https://hayderecho.expansion.com/2020/03/31/proteccion-de-datos-y-localizacion-en-la-orden-snd-297-2020/).
  • Marzo Portera, A. (2020). La inoportuna doctrina de las autoridades europeas de protección de datos frente al Covid-19. Hay Derecho (disponible en: https://hayderecho.expansion.com/2020/03/18/la-inoportuna-doctrina-de-las-autoridades-europeas-de-proteccion-de-datos-frente-al-covid-19/#comments).
  • Minero Alejandre, G. (2020). COVID-19 y protección de datos personales. Quo vadis? Blog de la Facultad de Derecho (disponible en: https://www.blog.fder.uam.es/2020/03/27/covid-19-y-proteccion-de-datos-personales-quo-vadis/).
  • Piñar Mañas, J. L. (2020). La protección de datos durante la crisis del coronavirus. Consejo General de la Abogacía Española (disponible en: https://www.abogacia.es/actualidad/opinion-y-analisis/la-proteccion-de-datos-durante-la-crisis-del-coronavirus/).
  • Puyol Montero, J. (2016). Transparencia en la información al interesado del tratamiento de sus datos personales y en el ejercicio de sus derechos. Reglamento general de protección de datos: hacia un nuevo modelo europeo de privacidad, Madrid, Ed. Reus, pp. 149 y 150.
Fuente de los datos: Dialnet