Impacto de las tecnologías de impresión 3D en entornos 4.0 personalizados y su cristalización a través de redes globales de servicios empresa-consumidor y empresa-empresa

  1. JIMÉNEZ CALZADO, MARIANO
Dirigida por:
  1. Manuel Domínguez Somonte Director

Universidad de defensa: UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia

Fecha de defensa: 13 de febrero de 2023

Tribunal:
  1. Luis Romero Cuadrado Presidente
  2. Lorena Para González Secretario/a
  3. José Ignacio Linares Hurtado Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 793453 DIALNET lock_openTESEO editor

Resumen

INTRODUCCIÓN La capacidad actual que tiene la humanidad para generar y recopilar información exige soluciones técnicas para crear canales de comunicación y de comercio electrónico (comercio-e). Uno de los resultados esperados es la simplificación de la cadena de suministro, que implica, entre otros, nuevos procedimientos de trabajo con beneficios en la eficiencia y reducción de costes. Ante las exigencias de descentralización y el intercambio de recursos, como factores de éxito en una economía global, las empresas de fabricación de bienes de equipo y consumo tienen que reaccionar a la presión del mercado con nuevos métodos y activos de diseño y fabricación compartidos a través de redes descentralizadas. MOTIVACIÓN La impresión 3D (I3D), como solución adaptada en un entorno de fabricación digital, aporta una serie de ventajas competitivas, entre las que destacan, además de la personalización del diseño de la pieza a fabricar y la fabricación de componentes de alta complejidad geométrica, la simplificación de la cadena de suministro a través de la selección de proveedores y recursos distribuidos geográficamente, la visibilidad y el intercambio de información, los precios y la personalización y condiciones de entrega. La utilización y estructura de los canales de comercio-e para servicios de I3D, y el diseño de la cadena de suministro, se utilizan como base de conocimiento para la propuesta de investigación de esta tesis en cuanto al impacto de la I3D en entornos de comercio con implicaciones de industria 4.0. La fabricación bajo pedido, y el rediseño de productos y procesos, provocan una optimización del ciclo de vida del producto y el tratamiento y reciclado de los materiales empleados. Esta implicación de la I3D con la sostenibilidad en términos de fuente de innovación, y modelo de negocio genera un puente de conexión con los paradigmas de industria 4.0 y las redes de comercio-e. OBJETIVOS DE LA TESIS El presente trabajo de investigación plantea como objetivo el análisis del impacto de las nuevas redes de cooperación enmarcadas dentro de la fabricación distribuida, mediante servicios adaptados a necesidades configurables, que permiten la transición hacia la fabricación en la nube. Entre estos servicios adaptados destacan el diseño colaborativo, la fabricación digital y el comercio-e, a los que se traslada la capacidad de transferencia de información entre el diseñador y el fabricante. Entre las tendencias previstas para el intervalo 2022-2025, la utilización de las plataformas de fabricación en línea ocupa el quinto lugar, con una opinión favorable del 6% de los encuestados [7]. La conversión que requiere la fabricación tradicional hacia la fabricación distribuida se basa en la utilización de servicios adaptados a la variación constante de las necesidades de fabricación. Estos servicios son los que provocan la transición hacia la fabricación en la nube (FaNb), y entre ellos, cabe destacar: • Diseño colaborativo entre usuarios de diferentes plataformas para compartir la información de diseño de productos. • Fabricación digital para aprovechar recursos de fabricación de diferentes dominios. • Comercio electrónico entre empresas que enriquece las transacciones comerciales en línea entre las empresas de fabricación basadas en la nube. Es un hecho que los ingenieros de diseño planifican sus productos y eligen al proveedor de servicios de fabricación que se adapta a sus requerimientos. La I3D se encuentra al alcance de cualquier usuario que haya creado un producto a partir de un modelo informático tradicional (3D) con diferentes niveles de complejidad. Esta tecnología disruptiva puede revolucionar la fabricación y ser un pilar fundamental en la fábrica del futuro. El impacto que provoca el comercio electrónico en la cadena de suministro, la adquisición y selección de proveedores, el intercambio y visibilidad de la información, la fijación de precios, la distribución, la personalización y la toma de decisiones, exige propuestas de trabajo en forma de soluciones técnicas que garanticen su correcta optimización. La descentralización y el intercambio de recursos son factores de éxito para que una empresa sea competitiva. Ante esta propuesta, en el presente trabajo de investigación se plantea: • ¿En qué medida las empresas se están planteando una revisión de sus recursos de producción mediante la utilización de la fabricación distribuida para compartir recursos y capacidades de I3D a través de plataformas digitales de comercio-e? • Ante la necesidad de obtener bajo demanda acceso a recursos y capacidades de I3D dispersos geográficamente con un criterio de servicio personalizado, ¿qué factores influyen en la toma de decisiones de los usuarios responsables?, ¿qué factores condicionan la evolución de la I3D? • Los ingenieros exigen que el servicio de I3D cumpla con unos requisitos de gestión, control, calidad, trazabilidad y seguridad. ¿Qué configuración debe tener la arquitectura de una plataforma digital de servicios de I3D en la nube, y que servicios son los realmente demandados? • Para garantizar la fiabilidad y el resultado del proceso de diseño y fabricación mediante tecnologías de I3D, es necesario garantizar en el personal involucrado, un nivel de formación mínimo que asegure las competencias profesionales necesarias. ¿Cuáles son los perfiles profesionales necesarios para el desarrollo e implantación de la I3D? • Las tecnologías habilitadoras propuestas en industria 4.0 permiten conseguir una economía conectada y digital en los ámbitos de producción, gestión y economía de las empresas, ¿Qué conexión debe existir entre industria 4.0 y las plataformas digitales de servicios de I3D? Las investigaciones realizadas por Eyers y Potter [8] y su revisión sistemática de la literatura sobre la estructura de los canales de comercio electrónico para la I3D y el diseño de la cadena de suministro, se utilizan como base de conocimiento para la propuesta de investigación de esta tesis en cuanto al impacto de la I3D en entornos de comercio con implicaciones de industria 4.0. RESULTADOS Teniendo en cuenta las tendencias previstas sobre la utilización de las plataformas digitales de fabricación en línea, la conversión de la fabricación tradicional hacia la fabricación distribuida y la optimización de la cadena de suministro, la presente investigación ha generado los siguientes resultados a partir de los objetivos planteados: 1. Se han establecido los motivos y factores que confirman que las empresas e instituciones, que tienen necesidades de diseño y fabricación de bienes de equipo y consumo se están planteando una revisión de los recursos de diseño y producción, mediante la utilización de la fabricación distribuida, de cara a compartir recursos y capacidades de I3D a través de plataformas digitales de comercio-e. En paralelo, se han detectado los factores que influyen en la decisión de los responsables de ingeniería y las barreras que pueden frenar la utilización de este tipo de plataformas. Se proponen soluciones para minimizar su impacto. 2. Se establece una propuesta de alcance y composición de una arquitectura de servicios de una plataforma digital de servicios de I3D en la nube. Esta propuesta se basa en el análisis detallado de las plataformas y procesos de intercambio actuales alrededor de la comunidad de comercio electrónico, en el alcance de las tecnologías habilitadoras de industria 4.0 y de la I3D en particular, y en el conocimiento existente entre los profesionales de la industria en España sobre la utilización de servicios digitales de I3D. 3. Para garantizar la implantación, fiabilidad del proceso de diseño y fabricación mediante tecnologías de I3D, se han definido los perfiles profesionales más adecuados, así como las preferencias de modelos de formación para el desarrollo de estos perfiles. 4. Como resultado final de la investigación, se ha establecido la conexión entre industria 4.0 y las plataformas digitales de servicios de I3D, a través de la selección de los conocimientos técnicos de digitalización, y el desarrollo de competencias metodológicas, sociales o interpersonales, asociadas a los perfiles profesionales con mayor impacto en la aplicación de las tecnologías de I3D. Y, por otro lado, mediante la integración en la arquitectura de una plataforma digital, de aquellos servicios que facilitan esta conexión. La conclusión más relevante de este trabajo es que las plataformas digitales de servicios de I3D en la nube, deben asumir la innovación generada por el modelo de fabricación distribuida, apoyándose en las tecnologías habilitadoras de industria 4.0 y en la motivación que genera la transformación digital. Para la conexión de las plataformas con las tecnologías habilitadoras y la transformación digital, se debe eliminar la resistencia al cambio, gracias al desarrollo formativo de los profesionales involucrados. Se ha detectado que para controlar los factores que influyen en el acceso a los recursos y capacidades de I3D a través de una plataforma digital, se tiene que revisar la estructura de los servicios ofrecidos, mediante la aplicación de criterios de optimización del coste, personalización del servicio, rapidez y seguimiento en línea del pedido, seguridad en el flujo de información y, calidad certificada de los servicios. Se propone que el alcance de los servicios ofrecidos en una plataforma digital de I3D, debe basarse en un ecosistema formado por, una oferta de servicios principales y secundarios, el contacto permanente con las empresas y sectores demandantes, la localización adaptable de recursos de I3D y, una comunidad de desarrollo y formación. CONTRIBUCIÓN DE LA TESIS El propósito de esta tesis y su principal contribución es detectar el nivel de conocimiento y utilización de servicios digitales de I3D a través del comercio electrónico en plataformas web, y la configuración óptima de los servicios que deben ofrecer. En el presente trabajo de investigación se ha realizado: • Una completa revisión de las plataformas y procesos de intercambio alrededor de la comunidad de comercio electrónico. • Un análisis detallado del alcance de las tecnologías de industria 4.0 y de la I3D en particular, y su influencia en los nuevos modelos de negocio con criterios de sostenibilidad. • Un estudio detallado de la situación actual de la I3D. • Un análisis de campo del conocimiento existente entre profesionales de la industria en España, sobre la utilización de servicios digitales de I3D a través de redes y servicios de comercio EaC y EaE, y su relación con las soluciones industria 4.0. • Un análisis de las plataformas digitales de servicios de fabricación más utilizadas y, a partir del estudio de campo realizado, se han establecido los parámetros idóneos de configuración de servicios de una plataforma digital de servicios de I3D. ESQUEMA DE LA TESIS El presente trabajo de investigación se ha estructurado teniendo en cuenta el análisis detallado que requieren las variables que influyen en los servicios digitales de I3D a través del comercio electrónico en plataformas web (Figura 1). Figura 1. Esquema del trabajo de investigación El análisis realizado en el capítulo 2, se ha concentrado en la situación actual de comercio electrónico, el proceso de diseño de un componente y las tecnologías de I3D y su relación con la sostenibilidad, sin olvidar el impacto del paradigma industria 4.0. En el método de investigación, capítulo 3, previo al estudio de campo, se ha profundizado en la situación actual de las plataformas comerciales y el alcance de los servicios relacionados con la I3D, que pueden integrarse en una plataforma comercial abierta bajo criterios de economía compartida. Por último, ante la pluralidad de perspectivas alrededor del impacto y utilización de los servicios digitales alrededor de la I3D y su relación con industria 4.0 se plantea, en el capítulo 4, un estudio de campo y posterior análisis estadístico del conocimiento existente y utilización actual de estos servicios. Este estudio de campo se basa en la adquisición y el análisis de datos obtenidos mediante tres fases sucesivas: • Fase 1: encuesta dirigida (40 usuarios convencionales). • Fase 2: encuesta dirigida (40 usuarios profesionales). • Fase 3: encuesta dirigida (30 usuarios expertos). BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA [1] B. Kamp, A. Ochoa, y J. Diaz, «Smart servitization within the context of industrial user–supplier relationships: contingencies according to a machine tool manufacturer», Int. J. Interact. Des. Manuf. IJIDeM, vol. 11, n.o 3, pp. 651-663, ago. 2017, doi: 10.1007/s12008-016-0345-0. [2] Kimberly Knickle, «10 Predictions for the Manufacturing Industry». IDC FutureScape, 29 de noviembre de 2016. [3] «Barrenechea y Jenkins - DIGITAL MANUFACTURING.pdf». [4] P. Cunningham y F. Fröschl, Electronic business revolution: opportunities and challenges in the 21st century. Berlin; London: Springer, 2011. [5] «Montes - 2017 - Risks and regulation of emerging technologies in c.pdf». [6] «Estudio Smart Industry 4.0 - 2019». 2019. [7] HUBS (A Protolab Company), «3D Printing Trend Report 2022. Market changes and technological shifts in the 3D printing market». febrero de 2022. [En línea]. Disponible en: www.hubs.com [8] D. R. Eyers y A. T. Potter, «E-commerce channels for additive manufacturing: an exploratory study», J. Manuf. Technol. Manag., vol. 26, n.o 3, pp. 390-411, abr. 2015, doi: 10.1108/JMTM-08-2013-0102. [9] Y. Zhang y S. Bhattacharyya, «Analysis of B2B e-marketplaces: an operations perspective», Inf. Syst. E-Bus. Manag., vol. 8, n.o 3, pp. 235-256, jun. 2010, doi: 10.1007/s10257-008-0096-y. [10] E. Turban, J. Outland, D. King, J. K. Lee, T.-P. Liang, y D. C. Turban, «Business-to-Business E-Commerce», en Electronic Commerce 2018, Cham: Springer International Publishing, 2018, pp. 123-166. doi: 10.1007/978-3-319-58715-8_4. [11] D. Ron, «The Internet of Things», Internet Things, p. 8. [12] L. Liu y P. Zhao, «Manufacturing Service Innovation and Foreign Trade Upgrade Model Based on Internet of Things and Industry 4.0», Math. Probl. Eng., vol. 2022, pp. 1-13, sep. 2022, doi: 10.1155/2022/4148713. [13] P. Wegner, «Global IoT market size grew 22% in 2021 — these 16 factors affect the growth trajectory to 2027». IOT Analytics Reserarch, 30 de marzo de 2022. [En línea]. Disponible en: https://iot-analytics.com/iot-market-size/#main-image [14] W. H. DeLone y E. R. McLean, «Measuring e-Commerce Success: Applying the DeLone & McLean Information Systems Success Model», Int. J. Electron. Commer., vol. 9, n.o 1, pp. 31-47, oct. 2004, doi: 10.1080/10864415.2004.11044317. [15] E. E. Grandon y J. M. Pearson, «Electronic commerce adoption: an empirical study of small and medium US businesses», Inf. Manage., vol. 42, n.o 1, pp. 197-216, dic. 2004, doi: 10.1016/j.im.2003.12.010. [16] N. Belhadj, D. Laussel, y J. Resende, «Marketplace or reselling? A signalling model», Inf. Econ. Policy, vol. 50, p. 100834, mar. 2020, doi: 10.1016/j.infoecopol.2019.100834. [17] O. Gibreel, D. A. AlOtaibi, y J. Altmann, «Social commerce development in emerging markets», Electron. Commer. Res. Appl., vol. 27, pp. 152-162, ene. 2018, doi: 10.1016/j.elerap.2017.12.008. [18] A. Doha, N. Elnahla, y L. McShane, «Social commerce as social networking», J. Retail. Consum. Serv., vol. 47, pp. 307-321, mar. 2019, doi: 10.1016/j.jretconser.2018.11.008. [19] Tandem Up, Ed., «Informe Tandem-Up-Estudio-Marketplaces-2019.pdf». www.tandemup.net, 2019. [En línea]. Disponible en: https://tandemup.net/blog/estudio-anual-marketplaces-2019-by-tandem/ [20] IAB Spain, Ed., «Estudio anual eCommerce 2019». 2020. [En línea]. Disponible en: https://iabspain.es/estudio/estudio-anual-de-ecommerce-2019/ [21] E. Turban, D. King, J. Lee, y M. Warkentin, Electronic commerece 2002: a managerial perspective. New Jersey: Pearson Educación, 2002. [22] STATISTA, Ed., «El comercio electrónico dentro de España». 2022. [En línea]. Disponible en: https://es.statista.com/estudio/32253/el-comercio-electronico-en-espana-dossier-statista/ [23] A. Alsaad, R. Mohamad, y N. A. Ismail, «The moderating role of trust in business to business electronic commerce (B2B EC) adoption», Comput. Hum. Behav., vol. 68, pp. 157-169, mar. 2017, doi: 10.1016/j.chb.2016.11.040. [24] C. Van Slyke, F. Belanger, y C. L. Comunale, «Factors influencing the adoption of web-based shopping: the impact of trust», ACM SIGMIS Database, vol. 35, n.o 2, pp. 32-49, jun. 2004, doi: 10.1145/1007965.1007969. [25] I. Brown y R. Jayakody, «B2C e-Commerce Success: a Test and Validation of a Revised Conceptual Model», vol. 11, n.o 3, p. 104, 2008. [26] H. Lejmi, «Integration of Supply Chain Execution in B2B-Marketplaces -- Experiences for Networks of Small and Medium Sized Enterprises», p. 10, 2002. [27] J. Wan, H. Cai, y K. Zhou, «Industrie 4.0: Enabling technologies», en Proceedings of 2015 International Conference on Intelligent Computing and Internet of Things, Harbin, China, ene. 2015, pp. 135-140. doi: 10.1109/ICAIOT.2015.7111555. [28] K. Zhou, T. Liu, y L. Zhou, «Industry 4.0: Towards future industrial opportunities and challenges», en 2015 12th International conference on fuzzy systems and knowledge discovery (FSKD), 2015, pp. 2147-2152. [29] F. Yáñez Brea, Las 20 tecnologías clave de la industria 4.0: el camino hacia la fábrica del futuro. S.l.: s.n., 2016. [30] TECNALIA, Ed., «La fabrica del Futuro - FoF». 2013. [En línea]. Disponible en: www.tecnalia.com [31] J. Harrington, Computer integrated manufacturing. Huntington, N.Y: R. E. Krieger Pub. Co, 1979. [32] Observatorio Industria 4., «Estudio Smart Industry 4.0 - 2020». 2020. [33] Observatorio Industria 4. y CEG - Club Excelencia en Gestión, «Estudio Smart Industry 4.0 - 2021». NTT Data, 29 de noviembre de 2021. [34] «Jorge Torres Ciruelo, - 2018 - Modelos de negocio de plataforma en industria.pdf». [35] M. Freitag, I. Westphal, y C. Guglielmina, «Service Innovation Life Cycle in a Manufacturing Ecosystem», p. 9. [36] B. Kamp y J. P. Gamboa, «TECNOLOGÍAS, COMPETENCIAS Y FORMACIÓN DE LA INDUSTRIA 4.0 Y SU INFLUENCIA EN LA SERVITIZACIÓN DE EMPRESAS INDUSTRIALES», p. 9. [37] D. Córcoles, «SERVITIZACIÓN Y DIGITALIZACIÓN DE LAS MANUFACTURAS ESPAÑOLAS», p. 12. [38] W. Stubbs y C. Cocklin, «Conceptualizing a “Sustainability Business Model”», Organ. Environ., vol. 21, n.o 2, pp. 103-127, jun. 2008, doi: 10.1177/1086026608318042. [39] F. Boons y F. Lüdeke-Freund, «Business models for sustainable innovation: state-of-the-art and steps towards a research agenda», J. Clean. Prod., vol. 45, pp. 9-19, abr. 2013, doi: 10.1016/j.jclepro.2012.07.007. [40] «Man y Strandhagen - 2017 - An Industry 4.0 Research Agenda for Sustainable Bu.pdf». [41] J. C. de Man y J. O. Strandhagen, «An Industry 4.0 Research Agenda for Sustainable Business Models», Procedia CIRP, vol. 63, pp. 721-726, 2017, doi: 10.1016/j.procir.2017.03.315. [42] R. de Man y H. Friege, «Circular economy: European policy on shaky ground», Waste Manag. Res., vol. 34, n.o 2, pp. 93-95, feb. 2016, doi: 10.1177/0734242X15626015. [43] K. Conca y G. D. Dabelko, Eds., Green planet blues: critical perspectives on global environmental politics, Fifth edition. Boulder, CO: Westview Press, 2015. [44] T. Stock y G. Seliger, «Opportunities of Sustainable Manufacturing in Industry 4.0», Procedia CIRP, vol. 40, pp. 536-541, 2016, doi: 10.1016/j.procir.2016.01.129. [45] N. Bocken, S. Short, P. Rana, y S. Evans, «A value mapping tool for sustainable business modelling», Corp. Gov. Int. J. Bus. Soc., vol. 13, n.o 5, pp. 482-497, oct. 2013, doi: 10.1108/CG-06-2013-0078. [46] Kagermann, Henning, et al., «Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0: Securing the future of German manufacturing industry; final report of the Industrie 4.0 Working Group.» Forschungsunion., 2013. [47] J. Spinney, K. Burningham, G. Cooper, N. Green, y D. Uzzell, «‘What I’ve found is that your related experiences tend to make you dissatisfied’: Psychological obsolescence, consumer demand and the dynamics and environmental implications of de-stabilization in the laptop sector», J. Consum. Cult., vol. 12, n.o 3, pp. 347-370, nov. 2012, doi: 10.1177/1469540512456928. [48] M. Jiménez, M. del M. Espinosa, M. Domínguez, M. Romero, y T. Awad, «Adaptation of the Lean 6S Methodology in an Industrial Environment under Sustainability and Industry 4.0 Criteria», Sustainability, vol. 13, n.o 22, p. 12449, nov. 2021, doi: 10.3390/su132212449. [49] V. H. Arredondo-Méndez, L. Para-González, C. Mascaraque-Ramírez, y M. Domínguez, «The 4.0 Industry Technologies and Their Impact in the Continuous Improvement and the Organizational Results: An Empirical Approach», Sustainability, vol. 13, n.o 17, p. 9965, sep. 2021, doi: 10.3390/su13179965. [50] K. Santos, E. Loures, F. Piechnicki, y O. Canciglieri, «Opportunities Assessment of Product Development Process in Industry 4.0», Procedia Manuf., vol. 11, pp. 1358-1365, 2017, doi: 10.1016/j.promfg.2017.07.265. [51] R. G. Cooper, S. J. Edgett, y E. J. Kleinschmidt., «Portfolio Management for New Product Development», RD Manag. Ind. Res. Inst. Inc, vol. Volume 31, n.o 4, 2001. [52] V. A. Wankhede y V. S., «Application of total interpretive structural modeling for analyzing factors of additive manufacturing and industry 4.0 integration», Rapid Prototyp. J., vol. 27, n.o 8, pp. 1591-1608, sep. 2021, doi: 10.1108/RPJ-02-2021-0028. [53] European Commission. Directorate General for Research and Innovation., Industry 5.0, a transformative vision for Europe: governing systemic transformations towards a sustainable industry. LU: Publications Office, 2021. Accedido: 27 de agosto de 2022. [En línea]. Disponible en: https://data.europa.eu/doi/10.2777/17322 [54] E. Sells, S. Bailard, Z. Smith, A. Bowyer, y V. Olliver, «RepRap: The Replicating Rapid Prototyper: Maximizing Customizability by Breeding the Means of Production», en Handbook of Research in Mass Customization and Personalization, World Scientific Publishing Company, 2009, pp. 568-580. doi: 10.1142/9789814280280_0028. [55] K. V. Wong y A. Hernandez, «A Review of Additive Manufacturing», ISRN Mech. Eng., vol. 2012, pp. 1-10, 2012, doi: 10.5402/2012/208760. [56] M. Jiménez, L. Romero, I. A. Domínguez, M. del M. Espinosa, y M. Domínguez, «Additive Manufacturing Technologies: An Overview about 3D Printing Methods and Future Prospects», Complexity, vol. 2019, pp. 1-30, feb. 2019, doi: 10.1155/2019/9656938. [57] C. B. Williams, F. Mistree, y D. W. Rosen, «A Functional Classification Framework for the Conceptual Design of Layered Manufacturing Technologies», en Volume 5: 13th Design for Manufacturability and the Lifecycle Conference; 5th Symposium on International Design and Design Education; 10th International Conference on Advanced Vehicle and Tire Technologies, Brooklyn, New York, USA, ene. 2008, pp. 35-48. doi: 10.1115/DETC2008-49353. [58] Y. Yan et al., «Rapid prototyping and manufacturing technology: Principle, representative technics, applications, and development trends», Tsinghua Sci. Technol., vol. 14, n.o S1, pp. 1-12, jun. 2009, doi: 10.1016/S1007-0214(09)70059-8. [59] J. A. Oriozabala Brit, M. D. M. Espinosa Escudero, y M. Dominguez Somonte, «OPORTUNIDADES DE LA FABRICACIÓN ADITIVA PARA OPTIMIZAR EL DISEÑO DE PRODUCTOS», DYNA Ing. E Ind., vol. 91, n.o 1, pp. 263-271, 2016, doi: 10.6036/7661. [60] N. De la Torre, M. M. Espinosa, y M. Domínguez, «Rapid Prototyping in Humanitarian Aid To Manufacture Last Mile Vehicles Spare Parts: An Implementation Plan: Rapid Prototyping in Humanitarian Aid», Hum. Factors Ergon. Manuf. Serv. Ind., vol. 26, n.o 5, pp. 533-540, sep. 2016, doi: 10.1002/hfm.20672. [61] C. C. Seepersad, «Challenges and Opportunities in Design for Additive Manufacturing», 3D Print. Addit. Manuf., vol. 1, n.o 1, pp. 10-13, mar. 2014, doi: 10.1089/3dp.2013.0006. [62] G. Pahl y W. Beitz, Engineering design: a systematic approach. London ; New York: Springer, 1996. [63] D. W. Rosen, «Research supporting principles for design for additive manufacturing: This paper provides a comprehensive review on current design principles and strategies for AM», Virtual Phys. Prototyp., vol. 9, n.o 4, pp. 225-232, oct. 2014, doi: 10.1080/17452759.2014.951530. [64] F. Laverne, F. Segonds, N. Anwer, y M. Le Coq, «Assembly Based Methods to Support Product Innovation in Design for Additive Manufacturing: An Exploratory Case Study», J. Mech. Des., vol. 137, n.o 12, p. 121701, dic. 2015, doi: 10.1115/1.4031589. [65] S. Chekurov, «Industrial Opportunities of Additive Manufacturing», p. 78. [66] F. Weiss, B. Janny, H. Binz, T. Maier, y D. Roth, «Using additive manufacturing to design adaptive user interfaces–Lessons learned from a DfAM process. », presentado en In DS 87-5 Proceedings of the 21st International Conference on Engineering Design (ICED 17), Vancouver, Canada, 25.08 2017, vol. Vol 5: Design for X, Design to X, p. (pp. 101-110). [67] Y. Zhang, A. Bernard, R. K. Gupta, y R. Harik, «Evaluating the Design for Additive Manufacturing: A Process Planning Perspective», Procedia CIRP, vol. 21, pp. 144-150, 2014, doi: 10.1016/j.procir.2014.03.179. [68] S. Hällgren, L. Pejryd, y J. Ekengren, «(Re)Design for Additive Manufacturing», Procedia CIRP, vol. 50, pp. 246-251, 2016, doi: 10.1016/j.procir.2016.04.150. [69] B. Vayre, F. Vignat, y F. Villeneuve, «Designing for Additive Manufacturing», Procedia CIRP, vol. 3, pp. 632-637, 2012, doi: 10.1016/j.procir.2012.07.108. [70] J. Schmelzle, E. V. Kline, C. J. Dickman, E. W. Reutzel, G. Jones, y T. W. Simpson, «(Re)Designing for Part Consolidation: Understanding the Challenges of Metal Additive Manufacturing», J. Mech. Des., vol. 137, n.o 11, p. 111404, nov. 2015, doi: 10.1115/1.4031156. [71] S. H. Khajavi, J. Partanen, y J. Holmström, «Additive manufacturing in the spare parts supply chain», Comput. Ind., vol. 65, n.o 1, pp. 50-63, ene. 2014, doi: 10.1016/j.compind.2013.07.008. [72] W. E. Frazier, «Metal Additive Manufacturing: A Review», J. Mater. Eng. Perform., vol. 23, n.o 6, pp. 1917-1928, jun. 2014, doi: 10.1007/s11665-014-0958-z. [73] A. Guerrero De Mier y M. D. M. Espinosa Escudero, «AVANCES EN REPRAP: IMPRESIÓN 3D DE CÓDIGO ABIERTO», DYNA Ing. E Ind., vol. 89, n.o 3, pp. 34-38, 2014, doi: 10.6036/5659. [74] M. del M. Espinosa Escudero, Introducción a los procesos de fabricación. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2003. [75] E. L. Cañedo y M. Dominguez Somonte, «Estado actual del prototipado rápido y futuro de éste», Actas XI Congr. Int. Ing. Gráfica, vol. 3, pp. 1242-1255, 1999. [76] «Wohlers Report 2018: 3D printing and additive manufacturing state of the industry: Annual Worldwide Progress Report». https://researchspace.auckland.ac.nz/handle/2292/46627 (accedido 12 de agosto de 2022). [77] «SmarTech Analysis’s report global AM industry.» 2019. [En línea]. Disponible en: www.smartechanalysis.com/reports/ [78] K. V Wong y A. Hernandez, «A Review of Additive Manufacturing», ISRN Mech. Eng., vol. 2012, pp. 1-10, 2012, doi: 10.5402/2012/208760. [79] M. J. Montes, J. I. Linares, R. Barbero, y A. Rovira, «Proposal of a new design of source heat exchanger for the technical feasibility of solar thermal plants coupled to supercritical power cycles», Sol. Energy, vol. 211, pp. 1027-1041, nov. 2020, doi: 10.1016/j.solener.2020.10.042. [80] S. Lopez de Armentia, S. Fernández-Villamarín, Y. Ballesteros, J. C. Del Real, N. Dunne, y E. Paz, «3D Printing of a Graphene-Modified Photopolymer Using Stereolithography for Biomedical Applications: A Study of the Polymerization Reaction», Int. J. Bioprinting, vol. 8, n.o 1, p. 503, ene. 2022, doi: 10.18063/ijb.v8i1.503. [81] B. Boparai, Arjun Ivar, «Hype Cycle for 3D Printing Technology in Manufacturing». Gartner Research, 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.gartner.com/en/documents/4017144 [82] H. Zijm, N. Knofius, y M. van der Heijden, «Additive Manufacturing and Its Impact on the Supply Chain», en Operations, Logistics and Supply Chain Management, H. Zijm, M. Klumpp, A. Regattieri, y S. Heragu, Eds. Cham: Springer International Publishing, 2019, pp. 521-543. doi: 10.1007/978-3-319-92447-2_23. [83] S. Afazov et al., «A methodology for precision additive manufacturing through compensation», Precis. Eng., vol. 50, pp. 269-274, oct. 2017, doi: 10.1016/j.precisioneng.2017.05.014. [84] M. D. Monzón, Z. Ortega, A. Martínez, y F. Ortega, «Standardization in additive manufacturing: activities carried out by international organizations and projects», Int. J. Adv. Manuf. Technol., vol. 76, n.o 5-8, pp. 1111-1121, feb. 2015, doi: 10.1007/s00170-014-6334-1. [85] K. K. Jurrens, «Standards for the rapid prototyping industry», Rapid Prototyp. J., vol. 5, n.o 4, pp. 169-178, dic. 1999, doi: 10.1108/13552549910295514. [86] D. L. Bourell, D. W. Rosen, y M. C. Leu, «The Roadmap for Additive Manufacturing and Its Impact», 3D Print. Addit. Manuf., vol. 1, n.o 1, pp. 6-9, mar. 2014, doi: 10.1089/3dp.2013.0002. [87] A. M. Platform y F. Feenstra, «Road map for additive manufacturing.» SASAM project FP7– NMP–2012-CSA-6-319167, 2014. [En línea]. Disponible en: http://www.sasam.eu/ [88] A. Brown, M. Yampolskiy, J. Gatlin, y T. Andel, «Legal Aspects of Protecting Intellectual Property in Additive Manufacturing», en Critical Infrastructure Protection X, vol. 485, M. Rice y S. Shenoi, Eds. Cham: Springer International Publishing, 2016, pp. 63-79. doi: 10.1007/978-3-319-48737-3_4. [89] M. Yampolskiy, T. R. Andel, J. T. McDonald, W. B. Glisson, y A. Yasinsac, «Intellectual Property Protection in Additive Layer Manufacturing: Requirements for Secure Outsourcing», en Proceedings of the 4th Program Protection and Reverse Engineering Workshop on 4th Program Protection and Reverse Engineering Workshop - PPREW-4, New Orleans, LA, USA, 2014, pp. 1-9. doi: 10.1145/2689702.2689709. [90] T. Kurfess y W. J. Cass, «Rethinking Additive Manufacturing and Intellectual Property Protection», Res.-Technol. Manag., vol. 57, n.o 5, pp. 35-42, sep. 2014, doi: 10.5437/08956308X5705256. [91] L. Para-González y C. Mascaraque-Ramírez, «The importance of official certifications in globalized companies’ performance: An empirical approach to the shipbuilding industry», Corp. Soc. Responsib. Environ. Manag., vol. 26, n.o 2, pp. 408-415, mar. 2019, doi: 10.1002/csr.1692. [92] Z. Chen, C. Han, M. Gao, S. Y. Kandukuri, y K. Zhou, «A review on qualification and certification for metal additive manufacturing», Virtual Phys. Prototyp., vol. 17, n.o 2, pp. 382-405, abr. 2022, doi: 10.1080/17452759.2021.2018938. [93] C. F. Durach, S. Kurpjuweit, y S. M. Wagner, «The impact of additive manufacturing on supply chains», Int. J. Phys. Distrib. Logist. Manag., vol. 47, n.o 10, pp. 954-971, nov. 2017, doi: 10.1108/IJPDLM-11-2016-0332. [94] C. C. Bozarth, D. P. Warsing, B. B. Flynn, y E. J. Flynn, «The impact of supply chain complexity on manufacturing plant performance», J. Oper. Manag., vol. 27, n.o 1, pp. 78-93, ene. 2009, doi: 10.1016/j.jom.2008.07.003. [95] J. C. P. Su y Y.-L. Chang, «Evaluation of postponement structures to accommodate mass customization», M., vol. 23, n.o 3-4, pp. 305-318, abr. 2005. [96] J. D. Pagh y M. C. Cooper, «Supply chain postponement and speculation strategies: how to choose the right strategy», J. Bus. Logist., vol. 19, n.o 2, p. 13, 1998. [97] W. J. Stevenson, Operations management, Twelfth edition. New York: McGraw-Hill Education, 2015. [98] J. Holmström, J. Partanen, J. Tuomi, y M. Walter, «Rapid manufacturing in the spare parts supply chain: Alternative approaches to capacity deployment», J. Manuf. Technol. Manag., vol. 21, n.o 6, pp. 687-697, jul. 2010, doi: 10.1108/17410381011063996. [99] N. Hopkinson, R. J. M. Hague, y P. M. Dickens, Eds., Rapid Manufacturing: An Industrial Revolution for the Digital Age. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd, 2005. doi: 10.1002/0470033991. [100] C. Anderson, Makers: il ritorno dei produttori : per una nuova rivoluzione industriale. Milano: Rizzoli Etas, 2013. Accedido: 12 de octubre de 2020. [En línea]. Disponible en: http://trentino.medialibrary.it/media/scheda.aspx?id=150020992 [101] K. R. Balachandran, H.-W. Wang, S.-H. Li, y T. Wang, «In-house capability and supply chain decisions», Omega, vol. 41, n.o 2, pp. 473-484, abr. 2013, doi: 10.1016/j.omega.2012.01.003. [102] S. Ford y M. Despeisse, «Additive manufacturing and sustainability: an exploratory study of the advantages and challenges», J. Clean. Prod., vol. 137, pp. 1573-1587, nov. 2016, doi: 10.1016/j.jclepro.2016.04.150. [103] M. Gebler, A. J. M. Schoot Uiterkamp, y C. Visser, «A global sustainability perspective on 3D printing technologies», Energy Policy, vol. 74, pp. 158-167, nov. 2014, doi: 10.1016/j.enpol.2014.08.033. [104] C. Kohtala y S. Hyysalo, «Anticipated environmental sustainability of personal fabrication», J. Clean. Prod., vol. 99, pp. 333-344, jul. 2015, doi: 10.1016/j.jclepro.2015.02.093. [105] M. Despeisse y S. Ford, «The Role of Additive Manufacturing in Improving Resource Efficiency and Sustainability», en Advances in Production Management Systems: Innovative Production Management Towards Sustainable Growth, vol. 460, S. Umeda, M. Nakano, H. Mizuyama, H. Hibino, D. Kiritsis, y G. von Cieminski, Eds. Cham: Springer International Publishing, 2015, pp. 129-136. doi: 10.1007/978-3-319-22759-7_15. [106] L. Teuber, V.-S. Osburg, W. Toporowski, H. Militz, y A. Krause, «Wood polymer composites and their contribution to cascading utilisation», J. Clean. Prod., vol. 110, pp. 9-15, ene. 2016, doi: 10.1016/j.jclepro.2015.04.009. [107] D. Chen, S. Heyer, S. Ibbotson, K. Salonitis, J. G. Steingrímsson, y S. Thiede, «Direct digital manufacturing: definition, evolution, and sustainability implications», J. Clean. Prod., vol. 107, pp. 615-625, nov. 2015, doi: 10.1016/j.jclepro.2015.05.009. [108] I. J. Petrick y T. W. Simpson, «3D Printing Disrupts Manufacturing: How Economies of One Create New Rules of Competition», Res.-Technol. Manag., vol. 56, n.o 6, pp. 12-16, nov. 2013, doi: 10.5437/08956308X5606193. [109] W. B. Gartner, «A Conceptual Framework for Describing the Phenomenon of New Venture Creation», Acad. Manage. Rev., vol. 10, n.o 4, pp. 696-706, oct. 1985, doi: 10.5465/amr.1985.4279094. [110] V. Petrovic, J. Vicente Haro Gonzalez, O. Jordá Ferrando, J. Delgado Gordillo, J. Ramón Blasco Puchades, y L. Portolés Griñan, «Additive layered manufacturing: sectors of industrial application shown through case studies», Int. J. Prod. Res., vol. 49, n.o 4, pp. 1061-1079, feb. 2011, doi: 10.1080/00207540903479786. [111] E. Paz, M. Jiménez, L. Romero, M. del M. Espinosa, y M. Domínguez, «Characterization of the resistance to abrasive chemical agents of test specimens of thermoplastic elastomeric polyurethane composite materials produced by additive manufacturing», J. Appl. Polym. Sci., vol. 138, n.o 32, p. 50791, ago. 2021, doi: 10.1002/app.50791. [112] G. Lavery, N. Pennell, S. Brown, y S. Evans, «The Next Manufacturing Revolution: Non-Labour Resource Productivity and its Potential for UK Manufacturing». IFM, julio de 2013. [En línea]. Disponible en: http://www.nextmanufacturingrevolution.org/ [113] Davis, Melissa, «Hype Cycle for 3D Emerging Technologies». Gartner Research, 2022. [En línea]. Disponible en: https://www.gartner.com/en/articles/what-s-new-in-the-2022-gartner-hype-cycle-for-emerging-technologies [114] G. Petri, T. Haynes, Y. Natis, y W. Katsurashima, «Top Strategic Technology Trends for 2023: Industry Cloud Platforms». Gartner Research, 17 de octubre de 2022. [En línea]. Disponible en: https://www.gartner.com/document/4020027?ref=solrAll&refval=344782286 [115] N. B. Codina, P. G. Rodríguez, y P. Villalpando, «Modelos de negocios basados en el concepto de economía colaborativa: análisis de factores característicos y casos ilustrativos.», Daena Int. J. Good Conscience, vol. 12, n.o 3, pp. 101-123, 2017. [116] R. Botsman y R. Rogers, What’s mine is yours: the rise of collaborative consumption, 1st ed. New York: Harper Business, 2010. [117] J. Gao, Y. Yao, V. C. Y. Zhu, L. Sun, y L. Lin, «Service-oriented manufacturing: a new product pattern and manufacturing paradigm», J. Intell. Manuf., vol. 22, n.o 3, pp. 435-446, jun. 2011, doi: 10.1007/s10845-009-0301-y. [118] M. H. Mourad, A. Nassehi, D. Schaefer, y S. T. Newman, «Assessment of interoperability in cloud manufacturing», Robot. Comput.-Integr. Manuf., vol. 61, p. 101832, feb. 2020, doi: 10.1016/j.rcim.2019.101832. [119] «Eyers y Potter - 2015 - E-commerce channels for additive manufacturing an.pdf». [120] H. Lan, «Web-based rapid prototyping and manufacturing systems: A review», Comput. Ind., vol. 60, n.o 9, pp. 643-656, dic. 2009, doi: 10.1016/j.compind.2009.05.003. [121] R. J. Bateman y K. Cheng, «Devolved Manufacturing», Concurr. Eng., vol. 10, n.o 4, pp. 291-298, dic. 2002, doi: 10.1177/a032012. [122] R. Hague, I. Campbell, y P. Dickens, «Implications on design of rapid manufacturing», Proc. Inst. Mech. Eng. Part C J. Mech. Eng. Sci., vol. 217, n.o 1, pp. 25-30, ene. 2003, doi: 10.1243/095440603762554587. [123] J. M. Swaminathan y S. R. Tayur, «Models for Supply Chains in E-Business», Manag. Sci., vol. 49, n.o 10, pp. 1387-1406, oct. 2003, doi: 10.1287/mnsc.49.10.1387.17309. [124] Tay Francis E.H., Khanal Yadav P., Kuen Kwong Kwok, y Cheng Tan Kim, «Distributed rapid prototyping – a framework for Internet prototyping and manufacturing», Integr. Manuf. Syst., vol. 12, n.o 6, pp. 409-415, ene. 2001, doi: 10.1108/EUM0000000006106. [125] L. Wu y C. Yang, «A Solution of Manufacturing Resources Sharing in Cloud Computing Environment», en Cooperative Design, Visualization, and Engineering, vol. 6240, Y. Luo, Ed. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2010, pp. 247-252. doi: 10.1007/978-3-642-16066-0_36. [126] F. Tao, L. Zhang, V. C. Venkatesh, Y. Luo, y Y. Cheng, «Cloud manufacturing: a computing and service-oriented manufacturing model», Proc. Inst. Mech. Eng. Part B J. Eng. Manuf., vol. 225, n.o 10, pp. 1969-1976, oct. 2011, doi: 10.1177/0954405411405575. [127] X. Xu, «From cloud computing to cloud manufacturing», Robot. Comput.-Integr. Manuf., vol. 28, n.o 1, pp. 75-86, feb. 2012, doi: 10.1016/j.rcim.2011.07.002. [128] L. Zhang et al., «Cloud manufacturing: a new manufacturing paradigm», Enterp. Inf. Syst., vol. 8, n.o 2, pp. 167-187, mar. 2014, doi: 10.1080/17517575.2012.683812. [129] O. F. Valilai y M. Houshmand, «A collaborative and integrated platform to support distributed manufacturing system using a service-oriented approach based on cloud computing paradigm», Robot. Comput.-Integr. Manuf., vol. 29, n.o 1, pp. 110-127, feb. 2013, doi: 10.1016/j.rcim.2012.07.009. [130] W. He y L. Xu, «A state-of-the-art survey of cloud manufacturing», Int. J. Comput. Integr. Manuf., vol. 28, n.o 3, pp. 239-250, mar. 2015, doi: 10.1080/0951192X.2013.874595. [131] X. Vincent Wang y X. W. Xu, «An interoperable solution for Cloud manufacturing», Robot. Comput.-Integr. Manuf., vol. 29, n.o 4, pp. 232-247, ago. 2013, doi: 10.1016/j.rcim.2013.01.005. [132] B. Esmaeilian, S. Behdad, y B. Wang, «The evolution and future of manufacturing: A review», J. Manuf. Syst., vol. 39, pp. 79-100, abr. 2016, doi: 10.1016/j.jmsy.2016.03.001. [133] J. Jassbi, G. D. Orio, D. Barata, y J. Barata, «The Impact of Cloud Manufacturing on Supply Chain Agility», 2014, doi: 10.13140/2.1.4075.7121. [134] M. A. S. Monfared y J. B. Yang, «Design of integrated manufacturing planning, scheduling and control systems: a new framework for automation», Int. J. Adv. Manuf. Technol., vol. 33, n.o 5-6, pp. 545-559, may 2007, doi: 10.1007/s00170-006-0476-8. [135] R. Y. Zhong, S. Lan, C. Xu, Q. Dai, y G. Q. Huang, «Visualization of RFID-enabled shopfloor logistics Big Data in Cloud Manufacturing», Int. J. Adv. Manuf. Technol., vol. 84, n.o 1-4, pp. 5-16, abr. 2016, doi: 10.1007/s00170-015-7702-1. [136] B. Montreuil, J.-M. Frayret, y S. D’Amours, «A strategic framework for networked manufacturing», Comput. Ind., vol. 42, n.o 2-3, pp. 299-317, jun. 2000, doi: 10.1016/S0166-3615(99)00078-0. [137] Y. Zhang, D. Xi, R. Li, y S. Sun, «Task-driven manufacturing cloud service proactive discovery and optimal configuration method», Int. J. Adv. Manuf. Technol., vol. 84, n.o 1-4, pp. 29-45, abr. 2016, doi: 10.1007/s00170-015-7731-9. [138] L. Ren, S. Wang, Y. Shen, S. Hong, Y. Chen, y L. Zhang, «3D Printing in Cloud Manufacturing: Model and Platform Design», en Volume 2: Materials; Biomanufacturing; Properties, Applications and Systems; Sustainable Manufacturing, Blacksburg, Virginia, USA, jun. 2016, p. V002T04A014. doi: 10.1115/MSEC2016-8669. [139] D. Espalin, D. W. Muse, E. MacDonald, y R. B. Wicker, «3D Printing multifunctionality: structures with electronics», Int. J. Adv. Manuf. Technol., vol. 72, n.o 5-8, pp. 963-978, may 2014, doi: 10.1007/s00170-014-5717-7. [140] Y. Wang, Y. Lin, R. Y. Zhong, y X. Xu, «IoT-enabled cloud-based additive manufacturing platform to support rapid product development», Int. J. Prod. Res., vol. 57, n.o 12, pp. 3975-3991, jun. 2019, doi: 10.1080/00207543.2018.1516905. [141] L. Wang, «Machine availability monitoring and machining process planning towards Cloud manufacturing», CIRP J. Manuf. Sci. Technol., vol. 6, n.o 4, pp. 263-273, ene. 2013, doi: 10.1016/j.cirpj.2013.07.001. [142] B. N. Lee, E. Pei, y J. Um, «An overview of information technology standardization activities related to additive manufacturing», Prog. Addit. Manuf., vol. 4, n.o 3, pp. 345-354, sep. 2019, doi: 10.1007/s40964-019-00087-5. [143] C. C. Kai, G. G. K. Jacob, y T. Mei, «Interface between CAD and Rapid Prototyping systems. Part 1: A study of existing interfaces», Int. J. Adv. Manuf. Technol., vol. 13, n.o 8, pp. 566-570, ago. 1997, doi: 10.1007/BF01176300. [144] S. Yang, T. Page, Y. Zhang, y Y. F. Zhao, «Towards an automated decision support system for the identification of additive manufacturing part candidates», J. Intell. Manuf., vol. 31, n.o 8, pp. 1917-1933, dic. 2020, doi: 10.1007/s10845-020-01545-6. [145] Materialise 2014, «3D Print Barometer: 5 parameters that decide the success of your 3D Printing project.» 19 de diciembre de 2021. [En línea]. Disponible en: http://3dprintbarometer.com/ [146] Z. Doubrovski, J. C. Verlinden, y J. M. P. Geraedts, «Optimal Design for Additive Manufacturing: Opportunities and Challenges», en Volume 9: 23rd International Conference on Design Theory and Methodology; 16th Design for Manufacturing and the Life Cycle Conference, Washington, DC, USA, ene. 2011, pp. 635-646. doi: 10.1115/DETC2011-48131. [147] J.-P. Rudolph y C. Emmelmann, «Analysis of Design Guidelines for Automated Order Acceptance in Additive Manufacturing», Procedia CIRP, vol. 60, pp. 187-192, 2017, doi: 10.1016/j.procir.2017.01.027. [148] Unión Europea, «Ikanos DigComp Label Guide: Guía para la catalogación DigComp de recursos formativos en competencias digitales». 16 de diciembre de 2020. [En línea]. Disponible en: https://epale.ec.europa.eu/es/content/marco-europeo-de-competencias-digitales-digcomp [149] R. Kawalkar, H. K. Dubey, y S. P. Lokhande, «A review for advancements in standardization for additive manufacturing», Mater. Today Proc., vol. 50, pp. 1983-1990, 2022, doi: 10.1016/j.matpr.2021.09.333. [150] Gobierno Vasco, «IKANOS. Desarrollo de competencias digitales». 2017. [En línea]. Disponible en: https://ikanos.eus/ [151] European Commission. Joint Research Centre., DigComp into action, get inspired make it happen: a user guide to the European Digital Competence framework. LU: Publications Office, 2018. Accedido: 21 de noviembre de 2022. [En línea]. Disponible en: https://data.europa.eu/doi/10.2760/112945