Mucho más que el ‘Einsicht’ De Köhlerla Aportación de Leonard T. Hobhouse a la Psicología Comparada

  1. Rubén Gómez Soriano 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Zeitschrift:
Revista de historia de la psicología

ISSN: 0211-0040

Datum der Publikation: 2016

Ausgabe: 37

Nummer: 4

Seiten: 27-34

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Revista de historia de la psicología

Zusammenfassung

In 1901 Leonard T. Hobhouse –fundamentally known as the New Liberalism’s main political theoretician– published a book titled Mind in Evolution in which a series of observations with different types of animals were carried out. In these observations, and in a clear confrontation with Edward L. Thorndike, he made several tests of practical intelligence that were very similar to those that Köhler would perform later in his famous experiments. Nevertheless, beyond the influence that the work of Hobhouse had on the gestaltist, it has its own entity within the history of the comparative psychology. In this work I’d like to analyse: (1) the alternative that Hobhouse poses to the connectionist proposal; (2) its relevance in the beginnings of comparative primatology; (3) the role of comparative psychology in the framework of Hobhouse thought; and (4) the current applicability of some of his proposals

Bibliographische Referenzen

  • Ash, M. G. (1998). Gestalt Psychology in German Culture 1890-1967: Holism and the Quest for Objectivity. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. (Obra original publicada en 1995).
  • Boakes, R. A. (1989). Historia de la psicología animal. De Darwin al conductismo (Trad. coordinada por J. L. Linaza). Madrid, España: Alianza. (Obra original publicada en 1984).
  • Buffon, G. L. L., Conde de (1749-1788). Histoire naturelle génerale et particulière avec la description des cabinets du Roi. París, Francia.
  • Candland, D. K. (1993). Feral Children & Clever Animals. Reflections on Human Nature. Oxford / Nueva York, NY: Oxford University Press.
  • Despret, V. (2008). El cuerpo de nuestros desvelos: Figuras de la antropo-zoo-génesis (Trad. P. Sánchez-Criado). En T. Sánchez-Criado (Ed.), Tecnogénesis. La construcción técnica de las ecologías humanas. Volumen I (pp. 229-261). Madrid, España: AIBR (Obra original publicada en 2004).
  • Despret, V. (2016). What Would Animals Say If We Asked The Right Questions? (Trad. B. Buchannan). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press (Obra original publicada en 2012).
  • Dewsbury, D. A. (1984). Comparative Psychology in the Twentieth Century. Stroudsburg, PA: Van Nostrand Reinhold.
  • Estalella, A. y Sánchez Criado, T. (Eds.) (En prensa). Experimental collaborations: Etnography through fieldwork devices. Oxford, NY: Berghahn (EASA Book Series).
  • Fernández, T. R.; Sánchez, J. C. y Loy, I. (1994). Morgan y su herencia objetiva. Revista de Historia de la Psicología, 15(3-4), 71-81.
  • Gómez, J. C. (1989). Introducción al libro de W. Köhler Experimentos sobre la inteligencia de los chimpancés. Madrid, España: Debate.
  • Gómez Soriano, R. y Vianna, B. (2008). Demasiado mono. Versiones occidentales de los grandes simios. En T. Sánchez-Criado (Ed.). Tecnogénesis. La construcción técnica de las ecologías humanas, Volumen 1 (pp. 173-227). Madrid, España: AIBR.
  • Haggerty, M. E. (1909a). Imitation in monkeys. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 19, 337-455.
  • Haggerty, M. E. (1909b). Imitation in monkeys. Century Magazine, 78, 544-555.
  • Harrington, A. (1996). Reenchanted Science. Holism in German Culture from Wilhelm II to Hitler. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Hobhouse, L. T. (1901). Mind in Evolution. Londres, Reino Unido: McMillian.
  • Hobhouse, L. T. (1915). Mind in Evolution (2ª ed.). Londres, Reino Unido: McMillian. (Obra original publicada en 1901)
  • Hobhouse, L. T. (1927). Development and purpose (2ª edición). Londres, Reino Unido: McMillian. (Obra original publicada en 1913).
  • Hobhouse, L. T. (1968). Social evolution and political theory. Port Washington, WI: Kennikat Press. (Obra original publicada en 1911).
  • Hobhouse, L. T. (2007). Liberalismo (Trad. J. Calvo). Granada, España: Comares. (Obra original publicada en 1911).
  • Kinnaman, A. J. (1902a). Mental Life of two Macacus Rhesus Monkeys in Captivity. I. American Journal of Psychology, 13, 98-148.
  • Kinnaman, A. J. (1902b). Mental Life of two Macacus Rhesus Monkeys in Captivity. II. American Journal of Psychology, 13, 173-218.
  • Kline, L. W. (1899). Methods in animal psychology. American Journal of Psychology 10, 256-279.
  • Latour, B. (2004). How to talk about the body? The normative dimension of Science Studies. Body & Society, 10(2-3), 205-229.
  • Loredo, J. C. (2009). ¿Hacer lo que otro hace? Sobre la imitación animal como function psicológica. Estudios de psicología, 30(2), 151-167.
  • Loredo, J. C. y Martín-Ordás, G. (2009). La historia como maestro para la investigación en imitación animal. Revista de Historia de la Psicología, 30(2-3), 187-194.
  • Loredo, J. C. y Sánchez, J. C. (2006). Una aproximación histórica al concepto de “reacción circular”. Revista de Historia de la Psicología, 2(2-3), 259-267.
  • Lovejoy, A. O. (1983). La Gran Cadena del Ser. Historia de una idea (Trad. A. Desmonts). Barcelona, España: Icaria. (Obra original publicada en 1936).
  • Martínez Contreras, J. (2003). El descubrimiento europeo de los póngidos y sus repercusiones en la filosofía ilustrada. En J. Martínez Contreras y J. J. Veá (Eds.), Primates: evolución cultura y diversidad (pp. 17-34). México, DF: Ediciones del Centro de Estudios Lombardo Toledano.
  • Menand, L. (2002) El club de los metafísicos: historia de las ideas en América (Trad. A. Bonnano). Buenos Aires, Argentina: Ariel. (Obra original publicada en 2001).
  • Mill, J. S. (1944). Autobiography. Nueva York, NY: Columbia University Press. (Obra original publicada en 1873).
  • Mills, T. W. (1898). The Nature of Development of Animal Intelligence. New York, NY: Macmilian
  • Mills, T. W. (1899). The Nature of Animal Intelligence and the Methods of Investigating It. Psychological Review, 6, 262-274.
  • Mills, T. W. (1904). Some aspects of the development of comparative psychology. Science, 19, 745-757.
  • Morgan, C. L. (1896). Habit and Instinct. Londres, Reino Unido: Arnold.
  • Razran, G. (1961) Raphael’s “idealess” behavior. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 54(4), 366-367.
  • Ruiz, G. y Sánchez, N. (2014). Wolfgang Köhler’s The Mentality of Apes and the animal psychology of his time. The Spanish Journal of Psychology, 17, 1-25.
  • Ruiz, G., Sánchez, N. y de la Casa, L.G. (1998). En torno a la tesis doctoral de Edward Lee Thorndike. Apuntes de Psicología, 16(3), 227-242.
  • Stengers, I. (2000). The Invention of Modern Science (Theory Out of Bounds) (Trad. D. W. Smith). Minneapolis-Londres, MN: University of Minnesota Press. (Obra original publicada en 1993).
  • Stengers, I. (2010). Cosmopolitics I. Minnesota, MN: University of Minnesota Press. Traducción de R. Bononno. (Obra original publicada en 1996).
  • Thorndike, E. L. (1898). Animal intelligence: An experimental study of the associative processes in animals. Psychological Review, 2(4), 1-109.
  • Thorndike, E. L. (1899). A reply to The nature of animal intelligence and the methods of investigating it. Psychological Review, 6(4), pp. 412-420.
  • Thorndike, E. L. (1901). The mental life of the monkeys; an experimental study. Psychological Monograph, 3,1-57.
  • Tolman, C. W. (1987). The Comparative Psychology of Leonard T. Hobhouse: Its Context and Conception. International Journal of Comparative Psychology, 1(2), 85-96.
  • Warden, C. J. (1924). The Development of Modern Comparative Psychology. The Quarterly Review of Biology, 3(4),486-522.
  • Watson, J. B. (1908). Imitation in Monkeys. The Psychological Bulletin, 5, 169-178.
  • Windholz, G. (1984). Pavlov vs. Köhler. Pavlov’s little-known primate research. The Pavlovian journal of biological science, 19(1), 23-31.
  • Yerkes, R. M. (1916). The Mental Life of Monkeys and Apes. A Study of Ideational Behavior. Cambridge, MA: Henry Holt.