La historia conceptual de Koselleck como método de aproximación a la idea de "populismo"

  1. Alejandro Sánchez Berrocal 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

ISSN: 2340-2199,  1575-6823

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Monográfico I. Sofistas. Monográfico II. La evolución del pensamiento estratégico desde el Renacimiento

Volumen: 22

Número: 44

Páginas: 155-176

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2020.I44.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Resumen

En este artículo se pretende elaborar una aproximación conceptual al fenómeno del populismo en su variante española. Nuestra hipótesis es que una idea de límites tan borrosos, significados oscuros e incluso sentidos contradictorios como la de “populismo” puede adquirir una mayor claridad y distinción cuando se la analiza desde las categorías del teórico de la historia alemán: “espacio de experiencia”, “horizonte de expectativas”, “conceptos de acción y movimiento”, entre otras. Para ello, abordaremos un análisis de la cuestión desde diferentes planos: semántico, fenoménico y el propiamente conceptual, tomando como materia de investigación las diferentes interpretaciones sobre el populismo, sus contenidos prácticos y teóricos, así como las ideas contenidas en algunos de sus textos y documentos fundacionales.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este artículo es posible gracias a un contrato FPU (17/03632) del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y se enmarca en las actividades del Proyecto PAIDESOC (FFI2017-82535-P) “El desván de la razón: Cultivo de las pasiones, identidades éticas y sociedades digitales”.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Adorno, Th. W., Escritos Sociológicos II, vol. 1, Akal, Madrid, 2009.
  • Boltanski, L. y Chapiello È., El nuevo espíritu del capitalismo, Akal, Madrid, 2002.
  • Bueno Romero, G. A., “El populismo como concepto en América Latina y en Colombia”, Estudios Políticos 42 (Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquía): 112-137, 2013.
  • Dean, J., Crowds and Party, Verso, Londres, 2018.
  • del Palacio Martín, J., “El populismo en Italia: el berlusconismo y su legado”. En A. Rivero Rodríguez, J. Zarzalejos y J. del Palacio Martín (coord.), Geografía del populismo (pp. 234-247), Tecnos, Madrid, 2017.
  • Errejón, Í., “Desplegar las velas: un Podemos para gobernar”. Recuperado de: estaticos.elmundo.es/documentos/2017/01/13/Errejon.pdf, 2017.
  • Errejón, Í., “Errejón recuerda que Podemos ha llegado hasta aquí sin pedir el carné a nadie”. Recuperado de: https://www.eldiario.es/politica/Errejonrecuerda-Podemos-llegado-nadie_0_584092300.html, 2016.
  • Errejón, Í., “Podemos a mitad de camino”. Recuperado de: http://ctxt.es/ es/20160420/Firmas/5562/Podemos-transformacion-identidad-podercambio-Tribunas-y-Debates.htm, 2016.
  • Europa Press (Agencia), “Podemos defiende «un discurso populista de izquierda» y que sin el aprendizaje latinoamericano no habría tenido éxito”. Recuperado de: http://www.europapress.es/nacional/noticia-podemosdefiende-discurso-populista-izquierda-aprendizaje-latinoamericano-nohabria-tenido-exito-20140713113442.html, 2015.
  • Formenti, C., La variante populista, DeriveApprodi, Roma, 2016.
  • Fukuyama, F., The End of History and the Last Man, Free Press, Nueva York, 1992.
  • Gómez Ramos, A., “Koselleck y la Begriffgeshichte. Cuando el lenguaje se corta con la historia”, introducción a R. Koselleck: historia/Historia, Trotta, Madrid, 2004.
  • Í. Errejón, “La construcción de un sujeto popular”, Revista Teknokultura 12(1): 39-53, 2015.
  • Iglesias, P. “El debate que tenemos es si Podemos tiene que seguir siendo populista o no”. Recuperado de: https://www.eldiario.es/politica/PabloIglesias-debate-Podemos-populista_0_566244376.html, 2016.
  • Jespersen, B., “What Is Populism?”, Organon F, 24(2): 245-254, 2017.
  • Koselleck, R., Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social, Trotta, Madrid, 2012.
  • Koselleck, R., Futuro pasado, Paidós, Barcelona, 1993.
  • Laclau, E., La razón populista, FCE, México, 2015.
  • Lukács, G., El asalto a la razón. La trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler, Grijalbo, Barcelona, 1976.
  • Monedero, J. C., “Gramsci en Sálvame”. Acceso digital: https://www.elmundo. es/opinion/2014/09/18/541b2faeca4741d0048b456c.html [artículo de Raúl del Pozo], 2015.
  • Mouffe, C., For a Left Populism, Verso, Londres, 2018.
  • Savarino, F., “Populismo: perspectivas europeas y latinoamericanas”, Espiral (Guadalajara) 13(37): 77-94, 2006.
  • Sciortino, R., I dieci anni che sconvolsero il mondo. Crisi globale e geopolitica dei neopopulismi, Asterios, Trieste, 2019.
  • Soto Carrasco, D., “Podemos O La irrupción Plebeya: Nota bibliográfica”, Sociología Histórica 5: 547-63, https://revistas.um.es/sh/ article/view/246741, 2015.
  • Villacañas, J. L., Populismo, La Huerta Grande, Madrid, 2015.
  • Weber, M. Economía y Sociedad, FCE, México, 1994.
  • Wiles, P. “Un síndrome, no una doctrina: algunas tesis elementales sobre el populismo”. En G. Ionescu y E. Gellner (comps.), Populismo. Sus significados en características nacionales (pp. 203-220), Amorrortu, Buenos Aires, 1970.
  • Žižek,, S., “Against the Populist Temptation”, Critical Inquiry 32(3): 551-574, 2006.
Fuente de los datos: Dialnet