Antonio Gramsci y su lectura de Maquiaveloentre la historia de la filosofía y la teoría política

  1. Sánchez Berrocal, Alejandro 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Año de publicación: 2023

Volumen: 40

Volumen: 2

Páginas: 369-379

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ASHF.84357 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía

Resumen

El presente artículo comienza reconstruyendo la recepción textual y el interés por Maquiavelo a cargo de Antonio Gramsci. A continuación, las dos partes que componen el trabajo buscan ofrecer una exposición del modo, originalidad y consecuencias según las cuales Gramsci interpreta a Maquiavelo, por un lado, en su especificidad histórica, y, por otro, como un teórico político que ofrece aplicaciones tácticas y estratégicas. A través de diversos temas, como la formación del Estado-nación, el precoz jacobinismo de Maquiavelo, la relación entre clase dirigente y masas o las consideraciones sobre la constitución económica de la URSS, mostramos las formas en que Maquiavelo aparece en la obra de Gramsci, qué significa la presencia de florentino en diferentes momentos de la misma y cómo dialoga con el resto del universo conceptual gramsciano.

Referencias bibliográficas

  • Carta, P. «Machiavelli in Russia» (pp. 265-286). En Carta, P. y Tabet, X. (eds.). Machiavelli nel XIX e XX secolo. Padua: Cedam, 2007.
  • Ciliberto, M. La fabbrica dei Quaderni. Pisa: Edizioni della Normale, 2020.
  • Dolfo, A. N. «A propósito de “Macchiavelli. Zum 22. Juni 1927”». Res Publica. Revista De Historia De Las Ideas Políticas, 22(2), 2019, pp. 551-566. Disponible y accesible en: [última fecha de consulta: 22/10/2022].
  • Filippini, M. «Antonio Gramsci e il “problema dell’ordine”» (pp. 121-136). En Baritono, R. y Ricciardi, M. (eds.). Strategie dell’ordine: categorie, fratture, soggetti. Bolonia: Quaderni di Scienza & Politica, 2020.
  • Fontana, B. Hegemony and Power. On the Relation between Gramsci and Machiavelli. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993.
  • Francioni, G. «Un labirinto di carta (Introduzione alla filologia gramsciana)». International Gramsci Journal, 2(1), 2016, pp. 7-48. Disponible y accesible en: https://ro.uow.edu.au/gramsci/vol2/iss1/22 [última fecha de consulta: 22/10/2022].
  • Frosini, F. «Democracia, mito y religión: el Maquiavelo de Gramsci entre Georges Sorel y Luigi Russo» (pp. 173-193). En Salatini, R. y Del Roio, M. (eds.). Reflexões sobre Maquiavel. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2014.
  • Frosini, F. «Gramsci e Machiavelli, Il Principe come “autoriflessione” del popolo e il problema politica dell’avanguardia» (pp. 93-108). En Serra, T. (ed.). Machiavelli tra filosofia e politica. Roma: Aracne Editrice, 2010.
  • Frosini, F. «Luigi Russo e Georges Sorel sulla genesi del “moderno Principe” nei “Quaderni del carcere”». Studi Storici, 54(3), 2013, pp. 545-589. Disponible y accesible en: [última fecha de consulta: 22/10/2022].
  • Gramsci, A. La costruzione del partito comunista (1923-1926). Turín: Einaudi, 1971.
  • Gramsci, A. Lettere dal carcere. Turín: Einaudi, 2020.
  • Gramsci, A. Quaderni del carcere (4 vols.). Turín: Einaudi, 2014.
  • Guzzone, G. Gramsci e la critica dell’economia politica. Roma: Viella, 2018.
  • Hegel, G.W.F. Filosofía real. México DF: Fondo de Cultura Económica, 2006.
  • Hegel, G.W.F. La constitución de Alemania. Madrid: Aguilar, 1972.
  • А.С. Коскова, «Особенности и противоречия оценки Антонио Грамши постреволюционной эпохи в Советской России», Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Исторические науки». Том 6, 1(72), 2020, pp. 43-56.
  • Liguori, G. Gramsci conteso. Interpretazioni, dibattiti e polemiche (1922-2012). Roma: Editori Riuniti, 2012.
  • Liguori, G. «Luxemburg e Gramsci: convergenze e divergenze di due pensatori rivoluzionari». Critica marxista: analisi e contributi per ripensare la sinistra, nº. 1, 2020, pp. 29-40.
  • Losurdo, D. La lotta di classe. Una storia politica e filosofica. Bari: Laterza, 2013.
  • Lukács, G. El joven Hegel y los problemas de la sociedad capitalista. México DF: Grijalbo, 1970.
  • Marx, K. «Teorías sobre la plusvalía» (tomo I). En Marx, K. y Engels, F. Obras fundamentales, volumen 12. México DF: Fondo de Cultura Económica, 1980.
  • Mussolini, B. «Preludio al Machiavelli». Scritti Politici. Milán: Feltrinelli, 1979.
  • Paggi, L. «Machiavelli e Gramsci». Studi Storici, 10(4), 1969, pp. 833-876.
  • Sgarbi, M. «La virtù del principe. Hegel lettore di Machiavelli». Etica & Politica, XVIII, 2015, pp. 96-115. Disponible y accesible en: [última fecha de consulta: 22/10/2022].
  • Spriano, P. Gramsci e l’Ordine Nuovo. Roma: Editori Riuniti, 1965.
  • Thomas, P. The Gramscian Moment. Philosophy, Hegemony and Marxism. Leiden: Brill, 2009.
  • Thomas, P. «Gramsci’s Machiavellian Metaphor: Restaging The Prince» (pp. 440-455). En Lucchese, F., Frosini, F. y Morfino, V. The Radical Machiavelli. Leiden: Brill, 2015.
  • Thomas, P. «The modern Prince. Gramsci’s reading of Machiavelli». History of Political Thought, 38(3), 2017, pp. 523-544.
  • Vacca, G. Vida y pensamiento de Antonio Gramsci (1926-1937). Madrid: Akal, 2020. Edición digital.
Fuente de los datos: Dialnet