Los valores y principios constitucionales como límites a la actuación de los poderes del Estado y la Función Pública

  1. Duro Carrión, Susana
Revista:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Año de publicación: 2021

Número: 111

Páginas: 225-254

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDP.111.2021.31065 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Político

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El éxito de la Constitución de cualquier Estado reside, más allá de su legalidad como norma escrita, tanto en el grado de adhesión de sus ciudadanos, como en qué medida sus instituciones y función pública promueven y defienden la legitimidad de sus principios y valores constitucionales, fruto del pacto constitucional en el que ese mismo pueblo como verdadero poder constituyente, ha ejercido su soberanía. La Constitución y el bloque constitucional desempeñan la función normativa de lealtad constitucional bajo el presupuesto de su supremacía. Si el derecho pretende ser válido y no quedar relegado a una mera construcción ideal, debe buscar la eficacia generalizada del ordenamiento jurídico mediante la lealtad constitucional de todas las instituciones y funcionarios públicos a los principios estructurales de nuestra Carta Magna. La previsión expresa del artículo 168 CE de posible revisión total de su texto, sin existir cláusula alguna de intangibilidad, conducen tanto al Tribunal Constitucional como al Tribunal Supremo a la negación del carácter militante de nuestra democracia, interpretando el 9.1 como un deber de lealtad constitucional equiparable a la sujeción, sin hallar diferencia alguna entre deber acatamiento y deber de fidelidad a la Constitución y ello ni aún en el propio acto del juramento a nuestra Carta Magna, dado que considerando que carece de significado alguno de sujeción a la Constitución, en la finalidad de dicho juramento no estaría contemplada la vinculación interna a la Constitución. De este modo, el acatamiento de los principios y valores de nuestra Constitución y nuestro ordenamiento jurídico es considerado como una simple actitud exterior meramente formal, sin que lamentablemente pueda interpretarse como concepto estricto de fidelidad del funcionario y adhesión interna de conciencia e identidad con esos principios y valores constitucionales. El reconocimiento de nuestra democracia como procedimental abre la puerta a todas las ideas y todos los programas políticos como legítimos, con el único requisito de métodos democráticos, y ello aún buscando perseguir fines contrarios a los valores básicos del constitucionalismo. En este contexto, el planteamiento sobre la legitimidad de la actuación del funcionario bajo instrucciones del gobierno de turno, conduce a la necesaria existencia de una necesidad pública superior y una actividad de servicio. El funcionariado es indispensable para el Estado administrativo moderno, no solo desde la perspectiva del Estado y sus funciones, sino también desde el punto de vista del ciudadano y sus expectativas de que la justicia, libertad y eficacia estén garantizados por el Estado. La neutralidad positiva encomienda a los poderes y a la función pública a adoptar una postura activa en la defensa y promoción del ideario constitucional y los valores democráticos que definen el Estado constitucional y frente a ellos, ni la Administración ni la función pública pueden permanecer indiferentes. Ni la objetividad ni la imparcialidad justifican la insuficiente defensa de nuestros valores constitucionales.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez Álvarez, L. (2008), La lealtad constitucional en la Constitución Española de 1978, Centro de Estudios Políticos y constitucionales, Madrid.
  • Álvarez Álvarez, L. (2006), “La defensa de la Constitución durante el periodo de entreguerras” en Historia Constitucional (revista electrónica), n. 7.
  • Álvarez Álvarez, J. (1987), “Neutralidad política y carrera administrativa de los funcionarios públicos” en Revista de Documentación Administrativa, núms. 210 - 211.
  • Aparicio Tovar, J. (1980), “Relación de trabajo y libertad de pensamiento en las empresas ideológicas”, en VV.AA., en Lecciones de Derecho del Trabajo en homenaje a los profesores Bayón Chacón y del Peso y Calvo. Facultad de Derecho. Universidad Complutense de Madrid.
  • Aragón Reyes, M. (1998), Estudios de Derecho Constitucional. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
  • Aragón Reyes, M. (1990), Constitución, Democracia, y Control. Editorial Tecnos, Madrid.
  • Arias Martínez, M. A. (2011), “El principio de objetividad en el empleo público II: La objetividad como deber de los empleados públicos”. Revista Documentación Administrativa. nº 289, enero-abril 2011.
  • Blat Jimeno, Francisco R. (1986), Relaciones laborales en empresas ideológicas, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Madrid.
  • Corcuera Atienza, J., Tajadura Tejada, J., Vírgala Foruria, E. (2008), La ilegalización de partidos políticos en las democracias occidentales., Dykinson, Madrid.
  • Denninger, E. (1996), “Democracia Militante y defensa de la Constitución” en Benda, E., Maihofer, W., Vogel, H., Hesse, K., Heyde, W., Manual de Derecho Constitucional. Editorial Marcial Pons. Madrid.
  • Embid Irujo, A. (1987), La fidelidad de los funcionarios a la Constitución. Un estudio de los derechos alemán y español. Instituto Nacional de Administración Pública. Madrid.
  • Frings, D. (2012), “La libertad de culto de los empleados de la Administración Pública conforme al art. 33, parr.3 de la Ley Fundamental con respecto a la neutralidad del Estado”, en Elósegui Itxaso, M., La neutralidad del Estado y el papel de la religión en la esfera pública en Alemania, Actas, Zaragoza.
  • García Macho, R. (1992), Relaciones de especial sujeción en la Constitución española, Tecnos, Madrid.
  • Hesse, K. (1996), “Constitución y Derecho Constitucional” en Benda, E., Maihofer, W., Vogel, H., Hesse, K., Heyde, W., Manual de Derecho Constitucional. Editorial Marcial Pons. Madrid.
  • Hesse, K. (1996), “Significado de los derechos fundamentales” en Benda, E., Maihofer, W., Vogel, H., Hesse, K., Heyde, W., Manual de Derecho Constitucional. Editorial Marcial Pons. Madrid.
  • López Benítez, M. (1994), Naturaleza y presupuestos constitucionales de las relaciones especiales de sujeción, Civitas, Madrid.
  • Morell Ocaña, L. (2001), “La objetividad de la Administración Pública y otros componentes de la ética de la institución”, REDA nº 111.
  • Morodo, R., y Murillo de la Cueva, P.L. (2001), El ordenamiento constitucional de los partidos políticos. Universidad Autónoma de México. México.
  • Pérez Royo, J.; Urías Martínez, J.; Terol Becerra, M.J. (2006); Derecho constitucional para el siglo XXI: actas del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Vol. 1.
  • Revenga Sánchez, M. (2005), “El tránsito hacia (y la lucha por) la Democracia Militante en España”, en Revista de derecho político, 62, págs. 11-31.
  • Salguero Salguero, M. (1997), “Socialización política y lealtad a la Constitución” en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), núm. 97.
  • Sanz Moreno, J.A. (2012), “Democracia finalista y defensa de la constitución española” en Revista de Derecho la UNED, Núm. 10.
  • Suárez Pertierra, G. (2011), “Laicidad y cooperación como bases del modelo español: un intento de interpretación integral (y una nueva plataforma de consenso)” en Revista Española de Derecho Constitucional núm. 92.
  • Stern, K. (1987), Derecho del Estado de la República Federal Alemana. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid.
  • Tajadura Tejada, J. (2018), La reforma constitucional: procedimientos y límites. Un estudio crítico del título X de la Constitución de 1978. Editorial Marcial Pons. Madrid.
  • Tajadura Tejada, J. (2004), Partidos políticos y Constitución. Un estudio de la lo 6/2002, de 27 junio, de Partidos Políticos, y de la STC 48/2003, de 12 marzo. Editorial Aranzadi. Thomson Civitas, Madrid.
  • Torres del Moral, A. (2004), “La inconstitucionalidad de los partidos políticos. A propósito de la Ley Orgánica 6/2002 de partidos políticos”. Revista de Derecho Político, UNED, núm. 60. Madrid.
  • Torres del Moral, A. (2010), “Terrorismo y principio democrático”. Revista de Derecho Político UNED, núm. 78, mayo-diciembre 2010. Madrid.
  • Torres del Moral, A. (2006), “Democracia militante”, en Carrasco Durán, M.; Pérez Royo, J.; Urías Martínez, J.; Terol Becerra, M.J.; Derecho constitucional para el siglo XXI: actas del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Vol. 1.
  • Torres del Moral, A. (2010), Principios de Derecho Constitucional español (Tomo I, Sistema de Fuentes, Sistema de los derechos). Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.
  • Torres Muro, I. (2012), “Estado aconfesional y libertad religiosa de los empleados públicos. Una visión desde España” en Elósegui Itxaso, M., La neutralidad del Estado y el papel de la religión en la esfera pública en Alemania, Actas, Zaragoza, 2012.
  • Valero Heredia, A. (2008), Libertad de conciencia, Neutralidad del Estado y Principio de laicidad (Un estudio constitucional comparado), Ministerio de Justicia, Secretaria General Técnica, Madrid.
  • Vidal Prado, C. (2009), “Spain”, en Thiel, M. (Dir.), The ‘Militant Democracy’ Principle in Modern Democracies. Ashgate, Surrey.
Fuente de los datos: Dialnet