La herencia digital y analógica es una, como lo es el heredero de patrimonio digitalcuestiones sobre la inexistencia del testamento digital y la confusa oferta de contratos de servicio online sobre voluntades digitales

  1. Mª Fernanda Moretón Sanz 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Año de publicación: 2023

Año: 99

Número: 797

Páginas: 1797-1831

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumen

A la luz de la jurisprudencia señera sobre el tipo de acciones o derechos y su transmisibilidad, el denominado «testamento digital» o, por mejor decir, «voluntades digitales», es parte del contenido no patrimonial —y cómo no, incluido el que es evaluable patrimonialmente—, susceptible de ser recogido en unas disposiciones testamentarias. En este punto, no se ajusta a derecho la expresión «testamento digital», pudiendo inducir a confusión a consumidores y usuarios en el intercambio de prestaciones con una empresa, donde el contrato de prestación de servicios on line consista en la gestión presente y futura de su huella digital en su conjunto. Y ello teniendo en cuenta que esta «herencia digital», hipotéticamente integra cierto tipo de contratos o relaciones previas, en las que el usuario ha suscrito acuerdos de carácter personalísimo y, que por tanto, no son ni transmisibles por razón de fallecimiento, ni gestionables por un operador de esta naturaleza.

Referencias bibliográficas

  • ALBALADEJO GARCÍA (1990). Comentario del artículo 672, Comentarios al Código Civil, Tomo IX, Vol. 1A, Edersa, Madrid.
  • ALBIEZ DOHRMANN (1998). Negocios atributivos «post mortem», Madrid.
  • ÁLVAREZ LATA, N. (2009). Comentarios a la Sección 2.ª De los testamentos en general. Artículos 667 a 675, Comentarios al Código Civil, Bercovitz Rodríguez-Cano (Coord.), Aranzadi-Thompson, Madrid, 3.ª ed., 830-837.
  • ÁLVAREZ OLALLA (2017). Intromisión legítima en el derecho a la intimidad de víctima de delito, e ilegítima en el derecho a la propia imagen. Fotografía tomada de Facebook para su utilización en un medio de información. Comentario a la STS de 15 de febrero de 2017 (RJ 2017, 302), Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil, 104, 445-460.
  • BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (2019). Competencia del Estado sobre la ordenación de los registros electrónicos de voluntades digitales con eficacia jurídica sustantiva con respecto a la sucesión «mortis causa» en el patrimonio digital de las personas fallecidas, Revista Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 110/2019 parte Sentencias, Resoluciones, Pamplona. BIB 2019\5958.
  • BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (2009). Comentarios a los artículos 428 y 429 del Código Civil, Comentarios al Código Civil, Bercovitz Rodríguez-Cano (Coord.), Aranzadi-Thompson, Madrid, 3.ª ed., 599-601.
  • BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (1991). Comentarios a los artículos 428 y 429 del Código Civil, Paz-Ares Rodríguez, Díez-Picazo Ponce de León, Bercovitz, Salvador Coderch, (Dirs.), Comentario del Código Civil, Tomo I, Ministerio de Justicia, Madrid, 1690 a 1692.
  • CADENA SERRANO, COLMENERO MENÉNDEZ DE LUARCA, DEL MORAL GARCÍA, ESCOBAR JIMÉNEZ, LANZAROTE MARTÍNEZ (2022). Intervención de las comunicaciones, Tratamiento jurisprudencial y legal de algunos supuestos de datos asociados a la comunicación 5.5.9 Acceso a los mensajes de SMS.
  • CÁMARA LAPUENTE (2019). Conferencia dictada en el colegio notarial de Madrid, salón académico, el 24 de enero de 2019 ¿Derecho sucesorio, privacidad, datos o nuevos derechos digitales intransmisibles?
  • COLLOSA, A. (2023). Los juegos criptográficos y su tributación, Centro Interamericano de Administraciones tributarias https://www.ciat.org/ciatblog-los-juegos-criptograficos-y-su-tributacion/
  • CUCURULL POBLET (2022). La sucesión de los bienes digitales (patrimoniales y extrapatrimoniales), RDC, vol. IX, núm. 2 (abril-junio), 313-338.
  • DÍEZ-PICAZO y GULLÓN (2012). Sistema de Derecho Civil, III (tomo 1) Derechos reales en general, Madrid, 8.ª ed.
  • DOMÍNGUEZ LUELMO y ÁLVAREZ ÁLVAREZ (2021). Lección 3. Tipos de sucesión mortis causa y Contenido de la herencia, Manual de Derecho Civil, Vol. VI. Derecho de sucesiones, Llamas Pombo, (Dir.), La Ley, Madrid, 67 y sigs.
  • ESPÍN CÁNOVAS (1991). Comentario al artículo 672 del Código Civil, en Paz-Ares Rodríguez, Díez-Picazo Ponce de León, Bercovitz, Salvador Coderch, (Dirs.), Comentario del Código Civil, Tomo I, Ministerio de Justicia, Madrid, 1690 a 1692.
  • FERNÁNDEZ-BRAVO FRANCÉS (2016). La herencia digital, LA @ | septiembre-octubre, Escritura Pública, 23 y sigs.
  • FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ (1999). Propiedad industrial, Propiedad intelectual y Derecho administrativo, Prólogo de PRIETO DE PEDRO, Madrid.
  • FERNÁNDEZ-TRESGUERRES, A. (2020). La Herencia Digital Ante El Derecho Europeo.
  • GARCÍA HERRERA (2017). La disposición sucesoria del patrimonio digital, La Ley, 9284.
  • GINEBRA MOLINS (2018). Morir en la era digital «voluntades digitales», intimidad y protección de datos personales, Derecho mercantil y tecnología, Agustín Madrid Parra (Dir.) Blanco Sánchez, (Coord.), Navarra, Aranzadi, 107 y sigs.
  • GÓMEZ DE LA SERNA, P. y MONTALBÁN, J.M. (1865). Elementos del Derecho civil y penal de España, tomo segundo, Madrid, 7.ª ed.
  • GUTIÉRREZ GARCÍA (2022). Derechos personalísimos y de índole patrimonial en el cloud computing: el derecho a la intimidad y la propiedad intelectual con especial atención a la copia privada en la nube, Actualidad civil, 12, 2022.
  • GUTIÉRREZ GARCÍA (2020). El concepto de obra audiovisual en el Derecho español, Derecom, 29.
  • HERNÁNDEZ GIL (1989). Contenido de la sucesión, Obras completas, 4, Madrid, 483 a 487.
  • LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA (1988). Elementos de Derecho Civil, V, Derecho de Sucesiones, Bosch editor, Barcelona, reimpresión de 1992.
  • LASARTE ÁLVAREZ (2021). Principios de Derecho Civil VII, Derecho de Sucesiones, Madrid, 15.ª ed., con la colaboración de CERVILLA GARZÓN, GARCÍA PÉREZ y PLANA ARNALDOS.
  • LÓPEZ VILAS (1974). Régimen jurídico de los títulos nobiliarios. Sucesión y rehabilitación, Madrid, 1974.
  • MARTÍNEZ CALCERRADA (1966). El testamento y su pretendida patrimonialidad, RDP, 463.
  • MARTÍNEZ ESPÍN (2009). Comentarios a la Sección 3.ª De la forma de los testamentos. Artículos 676 a 687.
  • MARTÍNEZ ESPÍN (2009) Comentarios a la Sección 4.ª Del testamento ológrafo. Artículos 688 a 693, Comentarios al Código Civil, Bercovitz Rodríguez-Cano (Coord.), Aranzadi-Thompson, Madrid, 3.ª ed., 838 a 856.
  • MARTÍNEZ JIMÉNEZ, MORENO VERDEJO, REY HUIDORO, RIVES GARCÍA, RIVES SEBA (2022). Capítulo II Tratamiento procesal de la prueba ilícita: excepciones. La prueba en el proceso penal. Doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo: (Capítulos I a X)», Aranzadi/Civitas.
  • MORALEJO IMBERNÓN (2020). El testamento digital en la nueva Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales, ADC, tomo LXXIII, I, 241-281.
  • MORETÓN SANZ (2019). Redes sociales y voluntades digitales. «Historia digital» y clausulado de las disposiciones testamentarias: privacidad, protección al honor y datos personales, RCDI, 95, 772, 2019, 955-977.
  • MORETÓN SANZ (2020). El contenido personal de las redes sociales y voluntades digitales: «historia digital», Disposiciones testamentarias y tutela de la privacidad, Nuevas tecnologías y responsabilidad civil, Reus, Madrid, 193 a 248.
  • MUÑIZ PÉREZ, J.C. (2023). Criptoactivos, paraísos fiscales y financiación del terrorismo yihadista, Repercusiones de la radicalización yihadista en la seguridad europea, mediterránea y latinoamericana, 691-707.
  • MUÑIZ PÉREZ, J.C., CORDEIRO CÁNDIDO, J. (2021). Criptomonedas y fiscalidad, Desafíos fiscales en un mundo post-covid: valoración y retos pendientes a nivel interno e internacional.
  • MOHAMMAD OWAIS FAROOQU (2023). Herencia de Activos Digitales: Análisis Del Concepto De Herencia Digital En Plataformas De Redes Sociales, Novum Jus Novum Jus, 16 3 Bogotá oct./dic. 2022 Epub 22-Mar-2023.
  • PABLO CONTRERAS (2007). Comentario al artículo 42, Comentarios a la LPI, Bercovitz Rodríguez-Cano, R., (Coord.), Madrid, 3.ª ed., pág. 745 y sigs.
  • RIVERO SÁNCHEZ-COVISA (2017). Revisión del concepto constitucional del secreto de las comunicaciones, Dykinson, 2017, pág. 98.
  • ROCA SASTRE (1995). Derecho de sucesiones I, Barcelona, 2.ª ed.
  • ROCA SASTRE (1940). Crítica institucional del Código Civil, RDCI, XVI, 148, 497 a 515.
  • RODRÍGUEZ ÁLVAREZ (2015). La aportación de SMS como prueba en el proceso penal una reflexión a propósito de la STS 850/2014, de 26 de noviembre, FODERTICS 4.0: (estudios sobre nuevas tecnologías y justicia): [«IV Fórum de expertos y jóvenes investigadores en derecho y nuevas tecnologías, celebrado en la Facultad de Derecho de Salamanca, en 2015»], 137-144.
  • RODRÍGUEZ PRIETO, R., y MARTÍNEZ CABEZUDO, F. (2017). Herencia digital, términos y condiciones de uso y problemas derivados de la praxis social. Un análisis desde la Filosofía del derecho, Revista internacional de pensamiento político, I Época, Vol. 12, 77-104.
  • RODRÍGUEZ TAPIA (2007). Comentario al artículo 42, Comentarios a la LPI, Madrid, 353 y sigs.
  • ROGEL VIDE (1990). Ley 28/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual, Comentarios al Código Civil, Tomo V, Vol. 4.º A (arts. 428 y 429 del Código Civil y Ley 28/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual), Edersa, Madrid.
  • ROGEL VIDE (2003). En torno a los derechos morales de los creadores, Madrid.
  • ROGEL VIDE (1999). (Coord.), Nuevas Tecnologías y Propiedad Intelectual, Madrid.
  • SANTOS MORÓN (2018). La denominada «herencia digital»: ¿necesidad de regulación? Estudio de derecho español y comparado, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 10, 1, 413-438.
  • SOLÉ RESINA (2018). Las voluntades digitales: marco normativo actual, ADC, núm. LXXI-II, abril, 417 a 440.
  • TORRALBA MENDIOLA (2008). Procedimiento sucesorio internacional: Reflexiones sobre Ley aplicable y el paradigma concursal, ADC, LXI, fasc. III, 1261 a 1361.
  • TORRES LANA (2004). Forma del negocio y nuevas tecnologías, RDP, 489 a 522.
  • ZÁRATE CONDE (2019). La tutela penal de los datos de carácter personal. Una perspectiva jurisprudencial, Diario La Ley, 9422.
Fuente de los datos: Dialnet