Una revisión de la recaudación tributaria ejecutiva a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el principio de buena administración

  1. Rafael Sanz Gómez 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revue:
Nueva fiscalidad

ISSN: 1696-0173

Année de publication: 2023

Número: 3

Pages: 73-105

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Nueva fiscalidad

Résumé

Este artículo analiza la jurisprudencia del Tribunal Supremo español vinculada con el principio de buena administación en dos ámbitos. El primero es la interacción entre el procedimiento de apremio y otras actuaciones vinculadas con la recaudación, como la gestión de aplazamientos, fraccionamientos, solicitudes de compensación o de pago en especie. El segundo, la prohibición de iniciar el procedimiento de apremio cuando haya un recurso de reposición pendiente de resolución, aunque no se haya pedido la suspensión del acto. Se analiza luego la reacción del legislador en ámbitos afectados por la jurisprudencia del Tribunal Supremo para, finalmente, proponer una serie de criterios para dotar de mayor coherencia al ejercicio de las potestades de recauación.

Références bibliographiques

  • ANEIROS PEREIRA, J., “El derecho a la buena administración en el procedimiento de recaudación”, en LUCHENA MOZO, G. M. y SÁNCHEZ LÓPEZ, M. E., (Dir.), La proyección de la buena administración sobre los principios de aplicación de los tributos. Tirant lo Blanch, 2023, págs. 197-234.
  • BALLESTEROS SOLER, M. C., La compensación como mecanismo de cumplimiento de las obligaciones tributarias. Identificación de las deudas y créditos que pueden ser objeto de extinción y delimitación de los sujetos intervinientes. Tesis doctoral. Universitat de València, 2022.
  • BOIX PALOP, A., “La macdonalización del ordenamiento jurídico”, Revista jurídica de la Comunidad Valenciana, núm. 1, 2001, págs. 61-71.
  • COLLADO YURITA, M. A., “El principio de buena administración en el Derecho europeo y su aplicación por la jurisprudencia en el Ordenamiento tributario español”, en LUCHENA MOZO, G. M. y SÁNCHEZ LÓPEZ, M. E., (Dir.), La proyección de la buena administración sobre los principios de aplicación de los tributos. Tirant lo Blanch, 2023, págs. 47-72.
  • FALCÓN Y TELLA, R., “Inicio del periodo ejecutivo, intereses y recargos: una propuesta de reforma”. Quincena Fiscal, núm. 5, 2013, págs. 11-16.
  • FENELLÓS PUIGCERVER, V, El Estatuto del Contribuyente. Edit. Tro, 1998.
  • FERNÁNDEZ FARRERES, G., “Recurso administrativo y ejecutoriedad del acto recurrido”. Actualidad administrativa, núm. 10, 2020.
  • FUERTES LÓPEZ, F. J., “Sobre el plazo para recurrir los actos presuntos y su interpretación”. Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 5, 2014, págs. 133-141.
  • GALAPERO FLORES, R., “Petición de aplazamiento de ingreso de deuda tributaria que su- pone la improcedencia del recargo de apremio”. Jurisprudencia Tributaria Aranzadi, núm. 11, 2007, págs. 31-45.
  • GARCÍA ROSS, J. J., “La ejecutividad del acto administrativo-tributario no es un valor ab- soluto, su límite está en el derecho a la tutela judicial efectiva. Sentencia del TS 586/2020, de 28 de mayo, Rec. 5751/2017”. Quincena Fiscal, núm. 4, 2021, págs. 195-220.
  • GARCÍA VERA, F. J., La suspensión sin garantías en la esfera tributaria. Tesis doctoral, Uni- versidad Rey Juan Carlos, 2021.
  • GONZÁLEZ MÉNDEZ, A., “La imputación del pago de deudas tributarias en período vo- luntario de ingreso”. Revista española de derecho financiero, núm. 46, 1985, págs. 197-208.
  • HERRERA MOLINA, P. M. et al, Manual de procedimientos tributarios. Dykinson, 2022, pág. 50.
  • JIMÉNEZ JIMÉNEZ, C. y MARÍN-BARNUEVO FABO, D., “La suspensión del procedimiento ejecutivo con motivo de la solicitud de aplazamiento o fraccionamiento. Análisis de la STS de 27 de marzo de 2019, rec. núm. 1418/2017”. Revista de Contabilidad y Tributación, núm. 437-438, 2019, págs. 132-142.
  • JUAN LOZANO, A. M., “La tutela cautelar y las singularidades de lo tributario: el Proyecto de Ley de Medidas para la Prevención y Lucha contra el Fraude”. Administrativando, 2 de febrero de 2021. URL: https://administrativando.es/la-tutela-cautelar-y-las-sin- gularidades-de-lo-tributario-el-proyecto-de-ley-de-medidas-para-la-prevencion-y-lucha-contra-el-fraude/
  • LITAGO LLEDÓ, R., “El derecho a la buena administración y la inactividad de la administra- ción tributaria”, en MERINO JARA, I. (Dir.), La protección de los derechos fundamentales en el ámbito tributario. Wolters Kluwer, 2021, págs. 255-290.
  • MARTÍN QUERALT, J., “El declinar de los viejos mitos: se acota la ejecutividad de los actos administrativos”. Carta tributaria. Revista de opinión, núm. 67, 2020.
  • OBISPO TRIANA, C., “Cuando está previsto un procedimiento especial, el silencio administrativo positivo previsto en la Ley 39/2015 no puede entrar en juego”. Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 2, 2020.
  • PÉREZ ROYO, F., “El pago de la deuda tributaria”. Revista española de derecho financiero, núm. 6, 1975, págs. 319-320.
  • PONT MESTRES, M., “En torno a la ausencia de presunción de buena fe del contribuyente en la Ley General Tributaria”. Quincena Fiscal, núm. 19, 2004.
  • ROCHA BRANDÃO, L. M., La transacción tributaria en el escenario de los ordenamientos jurídicos español y brasileño: viabilidad constitucional y reflejos en la conflictividad. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla, 2019.
  • ROVIRA FERRER, I., “Análisis de la imputación de pagos entre deudas del ámbito tributario”. Nueva Fiscalidad, núm. 4, 2014, págs. 9-36.
  • RUIZ GARIJO. M., “Motivos de oposición frente a la providencia de apremio y frente a la diligencia de embargo”, en MERINO JARA, I., MANZANO SILVA, E. y AGUAS ALCAL- DE, E. (Coord.), Procedimientos tributarios: aspectos prácticos. Bosch, 2014, págs. 327-364.
  • SÁNCHEZ HUETE, M. A., “La planificación potencialmente agresiva y el nuevo deber informativo de los intermediarios”. Quincena Fiscal, núm. 12, 2020.
  • SANTOLAYA BLAY, M., “Nueva instrucción de aplazamientos en el ámbito de la AEAT”, Carta Tributaria, núm. 25, 2017, págs. 52-76.
  • SOTO BERNABÉU, L., “Los programas de cumplimiento voluntario como medidas de estí- mulo al cumplimiento extemporáneo de las obligaciones tributarias”. Nueva Fiscalidad, núm. 1, 2018, págs. 195-213.
La source de données: Dialnet