La figura de facilitación de acceso a la justicia. Comparación internacional de un reto formativo

  1. Teira Serrano, Celia 1
  2. Sotillo Méndez, María 2
  1. 1 Universidad Pontificia de Salamanca. España
  2. 2 Universidad Autónoma de Madrid. España
Journal:
Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

ISSN: 2530-0350

Year of publication: 2024

Volume: 55

Issue: 1

Pages: 11-27

Type: Article

DOI: 10.14201/SCERO.31685 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

Sustainable development goals

Abstract

El facilitador es un profesional que posibilita el ejercicio del derecho de acceso a la justicia a las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo, favoreciendo los principios de equidad, participación, accesibilidad y autodeterminación. En el presente estudio, se realiza una revisión bibliográfica para determinar la presencia de esta figura en el panorama internacional y su perfil formativo. En el derecho internacional, actualmente, podemos encontrarla en algunos países nórdicos, Reino Unido, Israel, Azerbaiyán, Taiwán, Sudáfrica, Kenia, Canadá, varios estados de EE. UU., México y Chile, así como en parte del territorio australiano y Nueva Zelanda. En España, la figura aparece en la última reforma de la legislación civil y procesal (Ley 8/2021, de 2 de junio). En su perfil formativo encontramos tanto la educación formal como no formal de estos profesionales. El perfil del facilitador habrá de ajustarse a las necesidades de las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo y del contexto que requiera la facilitación.

Bibliographic References

  • Beqiraj, J. (2020). Access to justice for vulnerable groups: Strengthening the efficiency and quality of the judicial system in Azerbaijan. European Commission for the efficiency of justice (CEPEJ). Recuperado de https://rm.coe.int/access-to-justice-for-vulnerable-groups-in-azerbaijan-eng/1680a31544
  • Bujosa-Vadell, L. M. y Sastre-Vidal, M. M. (2023). Trastornos del Lenguaje y acceso a la justicia. Revista General de Derecho Procesal, 60.
  • Collins, K., Harker, N. y Antonopoulos, G. (2016). The impact of the registered intermediary on adults. Perceptions of child witnesses: Evidence from a Mock Cross Examination. European Journal on Criminal Policy and Research, 23(2), 211-225. https://doi.org/10.1007/s10610-016-9314-1
  • COMISIÓN de MODERNIZACIÓN del LENGUAJE JURÍDICO. (2011). Informe de la Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico. Ministerio de Justicia. Recuperado de https://web.archive.org/web/20110924063514/http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288775399001/MuestraInformacion.html
  • Cooper, P. y Mattison, M. (2017). Intermediaries, vulnerable people and the quality of evidence: An international comparison of three versions of the English intermediary model. The International Journal of Evidence and Proof, 21(4), 351-370.
  • DEPARTMENT of JUSTICE and CONSTITUTIONAL DEVELOPMENT. (2019). Equal access to justice for persons with disabilities. Handy hints brochure for court officials. Republic of South Africa. Recuperado de www.justice.gov.za
  • Endara-Rosales, J. (2021). Informe: la facilitación en el acceso a la Justicia. Plena inclusión.
  • Fernández-Martínez, J. M. (2021). Guía de buenas prácticas sobre el acceso a la justicia de las personas con discapacidad. Foro Justicia y Discapacidad.
  • Howard, K., Mccann, C. y Dudley, M. (2020). What is communication assistance? Describing a new and emerging profession in the New Zealand youth justice system. Psychiatry, Psychology and Law, 27, 2, 300-314. https://doi.org/10.1080/13218719.2020.1719378
  • INSTITUTO NACIONAL de ESTADÍSTICA. (2022). Encuesta de discapacidad, autonomía personal y situaciones de dependencia 2020. Notas de Prensa Instituto Nacional de Estadística, 19 de abril de 2022. Recuperado de https://www.ine.es/prensa/edad_2020_p.pdf
  • Jonker, G. y Swanzen, R. (2007). Intermediary services for child witnesses testifying in South African criminal courts. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 3, 94-119. https://doi.org/10.1590/S1806-64452007000100006
  • Leariyd, J. y Bryan, K. (2023). Working with adults with communication difficulties in the criminal justice system: a practical guide for speech and language therapist. Routledge.
  • Martorell-Cafranga, A. y Alemany-Carrasco, A. (2017). La figura del facilitador en casos de abuso sexual a personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero, 48(1), 37-49. https://doi.org/10.14201/scero20174813749
  • Mccarthy, J., Chaplin, E., Hayes, S., Søndenaa, E., Chester, V., Morrissey, C., Allely, C. S. y Forrester, A. (2021). Defendants with intellectual disability and autism spectrum conditions: The perspective of clinicians working across three jurisdictions. Psychiatry, Psychology and Law, 29(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/13218719.2021.1976297
  • ORGANIZACIÓN de NACIONES UNIDAS. (2006). Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, 13 de diciembre de 2006. Recuperado dehttps://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-s.pdf
  • ORGANIZACIÓN de NACIONES UNIDAS. (2015). Objetivos de desarrollo sostenible. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
  • ORGANIZACIÓN de NACIONES UNIDAS. (2020). Principios y directrices internacionales sobre el acceso a la justicia para las personas con discapacidad. Ginebra, agosto de 2020. Recuperado de https://www.un.org/development/desa/disabilities/wp-content/uploads/sites/15/2020/10/Access-to-Justice-SP.pdf
  • Plater, D., Nicholls, H., Basso, S., Brunacci, A., Holt, J., Jacobs, J., Leaver, A., Muecke, G., Oxlad, M., Pandos, O., Powell, M., Wade, N. y Washusen, B. (2021) Providing a voice to the vulnerable: A study of communication assistance in South Australia. South Australian Law Reform Institute. Recuperado de https://law.adelaide.edu.au/news/list/2021/11/11/vulnerable-people-to-have-better-access-to-justice
  • Plena Inclusión. (2018). Acceso a la justicia: ajustes de procedimiento para personas con discapacidad intelectual y del desarrollo. Plena inclusión.
  • Plena Inclusión. (2020). La persona facilitadora en procesos judiciales. Plena inclusión.
  • Plotnikoff, J. y Woolfson, R. (2015). Intermediaries in the criminal justice system. Bristol Univ. Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1t89326
  • THE ACCESS to JUSTICE KNOWLEDGE HUB. (2020). Report on intermediaries for justice around the globe. Recuperado de https://justiceintermediary.org/wp-content/uploads/2021/08/Across-the-Globe-report-1-1.pdf
  • Urién, T. (2016). Del reconocimiento legal al reconocimiento efectivo de la igual dignidad como un derecho de la persona con discapacidad intelectual o del desarrollo. Un proceso que nos interpela. Siglo Cero, 47(2), 43-62. https://doi.org/10.14201/scero20164724362
  • White, R., Johnson, E. y Bornman, J. (2021). Investigating court accommodations for persons with severe communication disabilities: Perspectives of international legal experts. Scandinavian Journal of Disability Research, 23(1), 224-235. https://doi.org/10.16993/sjdr.779
  • Ziv, N. (2007). Witnesses with mental disabilities: Acommodations and the search for truth. Disabilities Studies Quarterly, 27(4). https://doi.org/10.18061/dsq.v27i4.51
Data source: Dialnet