Elementos teóricos en torno a la desprofesionalización del Trabajo Social

  1. Arantxa Hernández-Echegaray 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revue:
Cuadernos de trabajo social

ISSN: 0214-0314,  1988-8295

Année de publication: 2024

Volumen: 37

Número: 1

Pages: 167-189

Type: Article

DOI: 10.5209/CUTS.88610 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Cuadernos de trabajo social

Résumé

Modern professions are a fundamental element in social organization. The professions are currently experiencing a moment of transformation as a result of social changes such as neoliberalism, bureaucracy, technocratization, the precariousness of contractual relationships and universal access to information. Social work is not immune to the impact of these changes, which represent a challenge for the definition and the social recognition of the profession as well as impacting the problems of social identification and identity of social work. This article presents the main implications of the theory of de-professionalization as well as the implications of the civic paradigm, post-professionalization and re-professionalization for social work and for the construction of a profession that reflects its own values, ethics and social essence, thereby reducing the discomfort felt among its professionals.

Références bibliographiques

  • Abbott, A. (1988). The System of professions: An essay on the division of expert labor. Chicago: University of Chicago Press.
  • Ahmed, K. (2009). El Trabajo Social ante el Espacio Europeo de Enseñanza Superior: ¿redefinición o continuidad? Portularia. Revista de Trabajo Social, IX, 25-32.
  • Borgatta, E. F. & Montgomery, J.V. (2000). Encyclopedia of Sociology. New York: Macmillan. The Gale Group.
  • Brezmes, M. (2008). El Trabajo Social en España: una profesión para la democracia. Murcia: Universidad de Murcia.
  • Brill, C. K. (2001). Looking at the Social Work Profession through the eye of de NASW Code of Ethics. Research on Social Work Practice, 11, 223-234. doi:10.1177/104973150101100209
  • Brown, P., Lauder, H. & Ashton, D. (2011). The Global Auction: The broken promises of Education, Jobs and Incomes. Oxford: University Press.
  • Cardona-Cardona, J. y Campos-Vidal, J. F. (2018). La dimensión relacional del Trabajo social: una perspectiva colaborativa. Revista de Treball Social, 214, 29-43.
  • Cardona-Cardona, J., Cuartero-Castañer, M. E. y Campos-Vidal, J. F. (2017). El diagnóstico relacional colaborativo (I). Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 24, 67-90. doi.org/10.14198/ ALTERN2017.24.05. Recuperado a partir de https://rua.ua.es/dspace/bitstream
  • Dressel, P., Walters, M., Sweat, M., Clayton, O. Jr. & Chandler-Clayton, A. (1988). Deprofessionalization, Proletarianization, and Social Welfare Work, The Journal of Sociology & Social Welfare, 15(2), 113-131.
  • Elliott, P. (1975). Sociología de las profesiones. Madrid: Tecnos.
  • Estruch, J. y Güell, A. M. (1976). Sociología de una profesión: los asistentes sociales. Barcelona: Península.
  • Fabricant, M. (1985). The Industrialization of Social Work. Social Work, 5, 389-395. DOI:10.1093/sw/30.5.389
  • Freidson, E. (1978). La profesión médica. Un estudio de sociología del conocimiento aplicado. Barcelona: Península.
  • Friedson, E. (2003). El alma del profesionalismo. En M. Sánchez, J. Sáez y L. Svensson (Coords.), Sociología de las profesiones. Pasado, presente y futuro (pp. 67-92). Murcia: Diego Marín. Librero Editor.
  • Gambrill, E. (2001). Social Work: An Authority-Based Profession. Research on Social Work Practice, 11(2), 166-175.
  • González, L. (1960). La independencia de las profesiones liberales. Revista de estudios políticos, 113-114, 147-158.
  • Gómez, R. (2012). La profesionalización de las trabajadoras sociales en Castilla y León. León: Escuela Universitaria de Trabajo Social “Ntra. Sra. Del Camino”.
  • Guillén, M. F. (1990). Profesiones y burocracia: Desprofesionalización, proletarización y poder profesional en las organizaciones complejas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 51, 35-51.
  • Harington, P. Rj. & Beddoe, L. (2014). Civic practice: A new professional paradigm for social work. Journal of Social Work, 14(2), 147-164. doi: 10.1177/1468017313477316.
  • Harris, J. & White, V. (2013). A Dictionary of Social Work and Social Care. Oxford: Oxford University Press.
  • Haug, M. R. (1972). The Deprofessionalization: An Alternative Hypothesis for the Future. Sociological Review, 20, 195-211. doi: 10.1111/j.1467-954X.1972.tb03217.x
  • Haug, M. R. (1975). The Deprofessionalization of Everyone? Sociological Focus, 8(3), 197-213. doi:10.1080/00380237.1975.10570899
  • Healy, K. & Meagher, G. (2004). The Reprofessionalization of Social Work: Collaborative Approaches for Achieving Professional Recognition. British Journal of Social Work, 34, 243-260. doi: 10.1093/bjsw/bch024
  • Herrera, M. (2001). Las políticas sociales en el Welfare Mix. Revista Española de investigaciones sociológicas, 96, 71-94.
  • Holosko, M & Leslie, D.R. (2001). Is a social work a profession? The Canadian response. Research on Social Work Practice, 11(2), 201-209. doi: 10.1177/104973150101100206.
  • Illich, I. et al. (1977a). Disabling Professions. London: Marion Boyars.
  • Illich, I. (1977b). The age of the disabling professions. Inquiry, 21, 17-21.
  • Iturrieta, S. E. (2014). Sociología y Trabajo Social en el Mercado laboral chileno. Un análisis sociológico. (Tesis doctoral inédita). Universidad de Granada, Granada. Recuperado de http://digibug.ugr.es/handle/10481/30853#.VrmYNvnhBD8
  • Kfouri, N. G. (1965). El Servicio Social de Casos. Documentación Social, 21, 5-68. Recuperado a partir de: https://www.caritas. es/producto/servicio-social-casos-supervision/
  • Kuhlmann, E. (2015). Opening a dialogue: The professions in world perspective. Mapping the Professions in World Perspective. International Sociological Association. Research Committee 52 Professional Groups. Recuperado de http://www.isa-sociology.org/pdfs/rc52_professions_in_world_perspective.pdf
  • Krmpotic, C. S. (2009). Identidad y alienación en Trabajo Social, en un contexto de reformas sociales, desprofesionalización y proletarización. Margen, 56, 1-10.
  • Krmpotic, C. S. (2022). Base de conocimiento, identidad y alienación en el Trabajo Social. Reflexiones sobre un tópico clásico que reemerge. Revista de Trabajo Social, 222, 31-49. doi.org/10.32061/RTS2022.222.02
  • Lacalle, D. (1976). Profesionales en el Estado español. Madrid: Ediciones de la Torre.
  • Larson, M. S. (1977). The rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley: University of California Press.
  • Larson, M. S. (1990). Acerca de los expertos y los profesionales o la imposibilidad de haberlo dicho todo. Revista de Educación, Extraordinario, 199-225.
  • LLovet, J. J. y Usieto, R. (1990). Los trabajadores sociales: de la crisis de identidad a la profesionalización. Madrid: Editorial Popular.
  • McKnight, J. (1977). Professionalized service and disabling help. En I. Illich et al., Disabling Professions (pp. 69-91). London: Marion Boyars.
  • Martín, M. (2013). La construcción de la identidad en Trabajo Social. Análisis de una trama hilvanada por sus personajes. (Tesis doctoral inédita). Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Trabajo Social, Madrid.
  • Martín-Moreno, J. y de Miguel, A. (1982). Sociología de las profesiones en España. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Morales, P. (2015). Ética en Trabajo Social: una propuesta de indicadores. Cuadernos de Trabajo Social, 28(1), 39-48Pelegrí, X. (1995). El treball social com a professió. Revista Treball Social, 137, 16-33.
  • O´Neill, S. (1999). Social Work. A profession? Journal of Social Work Practice, 13(1), 9-18.
  • Pastor, E. (2015). Social Work and local community development in the 21st century. Arbor, 191(771). doi: 10.3989/arbor/.2015.771n1010.
  • Randall, G. E. & Kindiak, D. H. (2008). Deprofessionalization or Postprofessionalization? Reflections on the State of Social Work as a Profession, Social Work in Health Care, 47(4), 341-354. doi: 10.1080/00981380802173855
  • Rodríguez, N. (2008a). Manual de Sociología de las profesiones. Barcelona: Universitat de Barcelona.
  • Rodríguez, N. (2008b). Policías, arquitectas y abogadas: análisis de tres profesiones. En P. Rodríguez (Ed.), Mujeres, trabajo y empleos en tiempos de globalización (pp. 309-328). Barcelona: Icaria.
  • Salcedo, D. (2015). El buen profesional. Cuadernos del Trabajo Social, 28(1), 19-26. doi: 10.5209/rev_CUTS.2015.v28.n1.48583.
  • Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.
  • Vicente, E., Nogués, L y Orgaz, C. (coord.) (2022). IV Informe sobre los Servicios Sociales en España y la profesión del Trabajo Social. Madrid: Consejo General del Trabajo Social. Recuperado de https://www.cgtrabajosocial.es/files/62a847340c469/IVInformeServiciosSocialesEspaa.pdf
  • Wilensky, H.L. (1964). The professionalization of everyone? American Journal of Sociology, 70(2), 137-158.
La source de données: Dialnet