Tú pulsaste el botón y nosotros seguimos haciendo el resto. Posibilidades antropológicas del cine doméstico. Una aproximación a través de un archivo concretola marquesa de Tablantes

  1. Alcalde Sánchez, Ignacio 1
  2. López López, Juan de Dios 1
  1. 1 Universidad de Córdoba
    info

    Universidad de Córdoba

    Córdoba, España

    ROR https://ror.org/05yc77b46

Revista:
Revista de antropología social

ISSN: 1131-558X,  1988-2831

Año de publicación: 2024

Volumen: 33

Número: 1

Páginas: 15-29

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RASO.87858 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de antropología social

Resumen

En este artículo analizamos el cine doméstico como objeto de estudio para la antropología. Para ello, se han utilizado las diferentes etapas de vida por las que pasan estos materiales como eje narrativo. Así, las escenas grabadas, la proyección familiar, el almacenaje, su posterior donación a los archivos públicos, su metamorfosis (digitalización) en estos espacios y, finalmente, los otros usos dados por los cineastas serán las fases por las que hayan atravesado y los escenarios que nos han permitido analizar los diferentes usos y significados de estos materiales. El proyecto se ha llevado a cabo seleccionando a una donante del Proyecto Mi Vida de la Filmoteca de Andalucía, catalogando todos sus materiales, entrevistado a los protagonistas y encargado un cortometraje a una cineasta con el material obtenido. De este modo, detonábamos todas las fases de vida de estos materiales ante nosotros, permitiéndonos observarlos e interpretarlos, desembocando en un producto final que es producto y proceso al mismo tiempo: el cortometraje Veladuras. De este modo, resignificación, reciclajes, lectura antropológica o posibilidades etnográficas de estos materiales quedarán expuestos a lo largo de todo el trabajo.

Referencias bibliográficas

  • Appadurai, Arjun (Ed.) (1991). La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías. México D.F.: Grijalbo.
  • Ardèvol, Elisenda (2006) La búsqueda de una mirada: Antropología visual y cine etnográfico. Barcelona: Editorial UOC.
  • Aasman, Susan (2009). “Home Movies: A New Technology, a New Duty, a New Cultural Practice”, en Sonja Kmec y Viviane Thill (Eds.), Private Eyes and the Public Gaze: The Manipulation and Valorisation of Amateur Images, Luxemburgo: Kliomedia, 45-51.
  • Baracchini, Leia; Guillaume-Pey, Cecile (2021). “When anthropology meets art. An interview with Arnd Schneider”. Ethnographiques.org, n. 42
  • Becker, Snowden (2001). “Family in a Can: The Presentation and Preservation of Home Movies in Museums”. The Moving Image: The Journal of the Association of Moving Image Archivists, 1(2): 88-106.
  • Berliner, Alan (2010). “Como mi padre antes que yo”, en Efrén Cuevas Álvarez, La casa abierta: el cine doméstico y sus reciclajes contemporáneos. Madrid: Ocho y Medio, 393 - 399.
  • Bourdieu, Pierre (2003 [1965]). Un arte medio. Ensayo sobre los usos sociales de la fotografía. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
  • Bourdieu, Pierre (2007 [1980]). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  • Catalá, Josep M. (2010). “El presente perpetuo. Mekas en el siglo XXI” en Efrén Cuevas, La casa abierta. Madrid: Ayuntamiento de Madrid, 301 - 343.
  • Chalfen, Richard (1987). Snapshot versions of life. Madison: University of Wisconsin Press.
  • Cuevas Álvarez, Efrén (2007). “Microhistorias fílmicas: el cine doméstico en el documental contemporáneo”. Secuencias: revista de historia del cine, (25), 7-24.
  • Cuevas, Efrén (2010). La casa abierta. Madrid: Ayuntamiento de Madrid.
  • Cuevas, Efrén (2022). Filming history from below: microhistorical documentaries. Nueva York: Columbia University Press.
  • Czach, Liz (2010). “Cómo ´mejorar´ las películas. El discurso de perfeccionamiento y la interpretación en el cine doméstico” en Efrén Cuevas, La casa abierta, Madrid: Ayuntamiento de Madrid, 61 - 88.
  • Díaz de Rada, Ángel (2022). Píldoras antropológicas: Refracción. [Archivo de vídeo] https://canal.uned.es/video/61efde1bb6092310212fc974 (Consulta: 01/03/2022).
  • Edwards, Elisabeth (2012). “Objects of Affect. Photography beyond the Image”. Annual Review of Anthropology. Vol. 41, 221 – 234.
  • Edwards, Elisabeth (2022). What Photographs Do. The Making and Remaking of the Museum Cultures. Leicester: UCLPress.
  • Firbas, Paul y Meira Monteiro, Pedro (Eds.), (2006). Andrés Di Tella: cine documental y archivo personal. Conversación en Princeton. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  • Flores Arenales, Carlos Yuri (2020). El documental antropológico: una introducción teórico-práctica. San Cristóbal de las Casas: UNAM.
  • Grau Rebollo, Jorge (2002). Antropología audiovisual: fundamentos teóricos y metodológicos en la inserción del audiovisual en diseños de investigación social. Barcelona: Bellaterra.
  • Grau Rebollo, Jorge. (2005). “Antropología, cine y refracción. Los textos fílmicos como documentos etnográficos”. Gazeta de antropología, nº. 21 (03). http://hdl.handle.net/10481/7177
  • Geertz, Clifford (1989). El antropólogo como autor. Barcelona: Ediciones Paidós.
  • González-Abrisketa, Olatz; Vallejo-Vallejo, Aida (2014). “Circuitos de distribución y espacios para la difusión del cine etnográfico contemporáneo: una guía práctica”. Anales del Museo Nacional de Antropología, XVI, 60-82.
  • González Calleja, Eduardo (2003). Memoria e historia. Madrid: Los libros de la Catarata.
  • Halbwachs, Maurice (2004). La memoria colectiva. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza
  • Heider, Karl (2006). Ethnographic film. Austin: University of Texas Press.
  • Hielscher, Eva (2007). Towards a definition of amateur film. Amateur film, Benjamin´s Aura and the archive. Tesis Doctoral, Amsterdam: University of Amsterdam.
  • Hirsch, Marianne (2015). La generación de la posmemoria escritura y cultura visual después del Holocausto. Madrid: Carpe Noctem.
  • Ishizuka, Karen L.; Zimmermann, Patricia R. (2008) (Eds.). Mining the Home Movie: Excavations in Histories and Memories. Berkeley: University of California Press.
  • Latour, Bruno (1999), “On recalling ANT”, en John Law y Jhon Hassard (eds), Actor Network and After. Oxford: Blackwell, 15 – 25.
  • López López, Juan de Dios; Alcalde Sánchez, Ignacio; Cañete Buenestado, Fernando (2020) “¿Cosas de casa? Una propuesta de investigación sobe la recuperación de cine doméstico en Andalucía”, en José Carlos Ruiz (Ed.), Pensamiento crítico y realidad ficcionada: la influencia de la pantalla en lo cotidiano, Sevilla: Egregius, pp. 145-164.
  • Mailer, Norman (2011). Un arte espectral. Barcelona: Editorial Planeta.
  • Mira Pastor, Enric (2014). “Tras la crisis de la Cultura Kodak: un análisis de la funcionalidad de la fotografía personal en la web 2.0”, Historia y Comunicación Social. Vol. 19: 747 - 758
  • Moran, James M. (2002). There’s No Place Like Home Video. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Moreno Andrés, Jorge (2018). El duelo revelado: la vida social de las fotografías familiares de las víctimas del franquismo. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  • Nichols, Bill (2001). Introduction to documentary. Bloomington: Indiana University Press.
  • Nogales Cárdenas Pedro y Suárez Fernández, José Carlos (2010). “Evolución histórica y temática del cine doméstico español”, en Efrén Cuevas, La casa abierta. Madrid: Ayuntamiento de Madrid, 89 – 117.
  • Odín, Roger (1995). Le film de famiille. Usage privé, usage public. París: Meridiens Klincksieck, 27-41
  • Odín, Roger (2008). “El film familiar como documento. Enfoque semiopragmático”. Archivos de la filmoteca. Revista de estudios históricos sobre la imagen, n.57-58: 196-217
  • Pink, Sarah (2009). Doing Sensory Ethnography. Londres: Sage Publications.
  • Rascaroli, Laura.; Young, Gwenda; Monahan, Barry (2014) (Eds.). Amateur Filmmaking. The Home Movie, The Archive, The Web. New York: Bloomsbury.
  • Ruby, Jay (1978). “Seeing through pictures: the anthropology of phtography”. Camera Lucida, (3), 19-32
  • Ruby, Jay (1980). “Exposing yourself: reflexivity, anthropology and film. Semiotica, 30(1-2), 153-180
  • Van der Heijden, Tim (2018). Hybrid histories. Technologies of memory and the cultural dynamics of home movies, 1895 – 2005. Maastrich: Universidad de Maastrich.
  • Schneider, Arnd (2021). Expanded Visions: A New Anthropology of the Moving Image. London, Routledge.
  • Thalheim, Sebastian (2021). “Memories in motion: film elicitation and home movies from East Germany”, Oral History Society, vol. 49, No. 1., 115-124.
  • Turner, Victor (1988). El proceso ritual. Estructura y antiestructura. Madrid: Taurus.
  • Zimmermann, Patricia R. (1995). Reel Families: A Social History of Amateur Film. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
  • Zimmermann, Patricia R. (2008). “The Home movie movement: excavations, artifacts, minings”, en Karen L. Ishizuka y Patricia R. Zimmermann (Eds.) Mining the home movies: excavations in histories and memories. Berkeley: University of California Press.
  • Zimmermann, Patricia R. (2009). “Speculations on Home Movies: Thirty Axioms for Navigating Historiography and Psychic Vectors”, en Sonja Kmec y Viviane Thill (Eds.), Private Eyes and the Public Gaze: The Manipulation and Valorisation of Amateur Images, Luxemburgo: Kliomedia, 25-32.
Fuente de los datos: Dialnet