Los sistemas de jurimetría en tiempos de eficiencia procesal y de legal techretos, oportunidades y riesgos

  1. Jordi Gimeno Beviá 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2024

Número: 63

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

En la última década, con la irrupción del Legal Tech, han proliferado en nuestro país herramientas de jurimetría o analítica judicial que emplean inteligencia artificial. Sin duda, estos softwares facilitan notablemente la labor cotidiana del abogado/a, pues aceleran la búsqueda de información dentro del ingente big data judicial y determinan las probabilidades de éxito de la estrategia procesal tomando en consideración factores como el juez, el órgano judicial o la contraparte. Ahora bien, un uso generalizado de estas herramientas ha generado preocupaciones en el CGPJ pues, si bien en tiempos de eficiencia procesal sus ventajas son evidentes, también plantea determinados riesgos que pueden incidir en las garantías procesales. Por ello, se hace necesario analizar desde distintas ópticas estos instrumentos para que, ante una justicia cada vez más digitalizada, intuitiva e incluso -para algunos- inteligente, nadie se quede atrás.

Referencias bibliográficas

  • ARMENTA DEU, TERESA (2021) Derivas de la justicia, Marcial Pons
  • BARONA VILAR, S (2021). Algoritmización del derecho y de la justicia. De la inteligencia artificial a la Smart Justice, Ed. Tirant lo Blanch
  • BORGES BLÁZQUEZ, RAQUEL (2021), Inteligencia artificial y proceso penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor
  • DE ANDRADE, MARIANA DIONISIO (2022) “A utilizaçao do sistema r-studio e da jurimetria como ferramentas complementares à pesquisa jurídica”, en Quaestio Iuris vol. 11, nº02, Río de Janeiro
  • DE LA OLIVA SANTOS, ANDRÉS (2012) Blog “Por Derecho” entrada de 12 de marzo de 2012
  • FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, CARLOS. y SANCHO FERRER, ÁNGEL (2019). “La búsqueda de información jurídica. De los tesauros a la inteligencia artificial” en Legal Tech. La transformación digital de la abogacía (BARRIO ANDRÉS, MOISÉS. Dir.), Wolters Kluwer La Ley
  • GIMENO SENDRA, VICENTE (2015). Derecho Procesal Penal, Thomson Reuters Aranzadi
  • GIMENO SENDRA, VICENTE (2020). La simplificación de la justicia penal y civil, Ed. BOE
  • GÓMEZ-OBREGÓN, JAIME (2022). “Del limitado acceso a las resoluciones judiciales” publicado en el Blog de Hay Derecho el 7 de julio de 2022.
  • LOEVINGER, LEE. (1949) “Jurimetrics: The Next Step Forward” en Minnesota Law Review, nº33
  • MARTIN DIZ, FERNANDO (2022) “Justicia predictiva: inteligencia artificial y algoritmos…” en El impacto de las tecnologías disruptivas en Derecho procesal, (BUENO DE MATA, FEDERICO. Dir.), Thomson Reuters Aranzadi
  • NIEVA FENOLL, JORDI (2018) Inteligencia artificial y proceso judicial, Marcial Pons
  • PEREA GONZÁLEZ, ALVARO (2021).(et.alt.). en “Diálogos para el futuro judicial XXII. Jurimetría y justicia predictiva”, Diario La Ley nº9387, 26 abril 2021
  • PEREZ DAUDÍ, VICENTE (2022). “La transformación digital de la justicia civil” en Digitalización de la justicia. Prevención, investigación y enjuiciamiento (CALAZA LÓPEZ, SONIA. y LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, MERCEDES. Dirs.) Thomson Reuters Aranzadi
  • REIFARTH MUÑOZ, WALTER (2022), “El uso de la inteligencia artificial en el proceso judicial y los derechos fundamentales”, en El impacto de las tecnologías disruptivas en Derecho procesal, (BUENO DE MATA, FEDERICO. Dir.), Thomson Reuters Aranzadi
  • RIVAS VELASCO, M.J. “Justicia: IA ya está aquí” en Diario La Ley nº80, 22 enero 2024
  • ROSADO IGLESIAS, GEMA (2006). “Seguridad jurídica y valor vinculante de la jurisprudencia” en Cuadernos de Derecho Público nº28
  • SANZ BLAS, MARÍA CRISTINA y MALLADA CONTE, DIEGO (2022) “Legaltech: aproximación, herramientas. Uso del nombre y apellidos del magistrado/magistrada: riesgos existentes” , publicado en una tribuna en el portal de El Derecho el 18 de enero de 2022.
  • SUAREZ XAVIER, PAULO RAMÓN (2020) Tesis Doctoral Gobernanza, inteligencia artificial y justicia predictiva: los retos de la Administración de Justicia ante la sociedad en red
  • SUAREZ XAVIER, PAULO RAMÓN (2023). Justicia predictiva: construyendo la justicia del S. XXI, Ed. Aranzadi
  • THOMPSON, BRUCE MACLEOD (1982) “A critique of Lee Lovinger’s Jurimetrics -The Next Step Forward” en Dailhouse Law Journal, vol.7
Fuente de los datos: Dialnet