Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal.Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón

Resumen

La tesis examina la responsabilidad subjetiva o mens rea en el derecho anglosajón, el derecho continental europeo y el derecho penal internacional, sosteniendo que el vínculo común más fundamental es el principio de culpabilidad como derecho humano, el cual debe materializarse por las obligaciones de protección y promoción que tienen impuestas la justicia doméstica y la universal; consecuentemente, se puede arribar a conceptos compartidos en la justicia penal internacional. En la construcción de estos conceptos se debe partir de los significados comunes entre los sistemas domésticos citados y transformarlos en conceptos del derecho penal internacional, cumpliendo con un requisito básico: los derechos humanos deben ser parámetros para la aceptabilidad de las concepciones jurídicas, debiendo descartarse aquellas que no cumplan con esta perspectiva. Precisamente es la responsabilidad objetiva y sus conceptos derivados, que en forma abierta o encubierta se pretenden aplicar, los primeros que deben ser expulsados por violar el principio de culpabilidad como derecho humano. El capítulo I repasa los hechos más relevantes de la historia en la que se evidencia que la responsabilidad subjetiva tiene raigambre en diferentes culturas y sistemas de derecho desde tiempos remotos. Es notorio como el desarrollo cultural fue afirmando el valor del ser humano como dueño de sus actos, abandonando visiones primitivas que lo encajaban en una dimensión de objeto. En el capítulo II se exploran los parámetros de derechos humanos que deben observarse en la construcción de los conceptos de responsabilidad subjetiva. El capítulo III está dedicado a indagar sobre los conceptos básicos y la estructura del delito en las concepciones anglosajona, continental europea y de los tribunales penales internacionales. En el capítulo IV se profundiza en el análisis de la responsabilidad subjetiva, desde la perspectiva de los sistemas domésticos de derecho y la jurisprudencia penal internacional, haciendo un comparativo entre sus grados de responsabilidad y se confronta con el derecho penal internacional. Se reserva el capítulo V al examen de autores o principales y partícipes o accesorios con la identificación de elementos de la mens rea. Finalmente se presentan las "Conclusiones y Propuestas" en las que se hace mención de los hallazgos más importantes y se proponen, de acuerdo a la postura asumida en esta tesis, una serie de sugerencias para la justicia universal.