The effect of relational training on intelligence quotienta case study

  1. Vizcaíno Torres, Rosa M.
  2. Ruiz, Francisco J.
  3. Luciano Soriano, María Carmen
  4. López López, Juan Carlos
  5. Adrián Barbero
  6. Enrique Gil
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2015

Volumen: 27

Número: 2

Páginas: 120-127

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Antecedentes: los protocolos de entrenamiento relacional basados en la Teoría del Marco Relacional (TMR) están mostrando resultados prometedores en el incremento del cociente de inteligencia. El objetivo de este estudio de caso fue analizar el efecto de un entrenamiento en fluidez y flexibilidad en comportamiento relacional sobre el cociente de inteligencia en un niño de 4 años. Método: se evaluó el desarrollo cognitivo y psicomotor del niño a través de las Escalas de Aptitudes y Psicomotricidad de McCarthy (MSCA). La intervención consistió en un entrenamiento relacional en múltiples ejemplos para enmarcar en COORDINACIÓN (Fases 1 y 2), OPOSICIÓN (Fases 3 y 4) y COMPARACIÓN (Fases 5 y 6). El entrenamiento se aplicó en 12 horas aproximadamente durante cinco meses y medio, y resultó eficaz en generar comportamiento relacional para enmarcar en OPOSICIÓN y COMPARACIÓN y en promover fluidez y flexibilidad en los tres marcos relacionales. Resultados: el niño mostró un incremento superior a 1.5 DT en el Índice Cognitivo General del MSCA (de 106 a 131). Conclusiones: este estudio añade evidencia al potencial de los entrenamientos basados en la TMR para mejorar las habilidades cognitivas e inteligencia.

Referencias bibliográficas

  • Barnes-Holmes, Y., Barnes-Holmes, D., & Smeets, P.M. (2004). Establishing relational responding in accordance with opposite as generalized operant behaviour in young children. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 559-586.
  • Berens, N.M., & Hayes, S.C. (2007). Arbitrarily applicable comparative relations: Experimental evidence for a relational operant. Journal of Applied Behavior Analysis, 40, 45-71.
  • Cassidy, S., Roche, B., & Hayes, S.C. (2011). A relational frame training intervention to raise Intelligence Quotients: A pilot study. The Psychological Record, 61, 173-198.
  • Cassidy, S., Roche, B., & O’Hora, D. (2010). Relational Frame Theory and human intelligence. European Journal of Behavior Analysis, 11, 37-51.
  • Hayes, S.C., Barnes-Holmes, D., & Roche, B. (Eds.) (2001). Relational frame theory. A post-Skinnerian account of human language and cognition. New York: Kluwer Academic.
  • Kaplan, R.M., & Sacuzzo, D.P. (2012). Psychological testing: Principles, applications, and issues. Belmont, CA: Wadsworth Inc Fulfillment
  • Luciano, C., Gómez-Becerra, I., & Rodríguez-Valverde, M. (2007). The role of multiple-exemplar training and naming in establishing derivedequivalence in an infant. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 87, 349-365.
  • Luciano, C., Valdivia-Salas, S., Berens, N.S., Rodríguez-Valverde, M., Mañas, I., & Ruiz, F.J. (2009). Acquiring the earliest relational operants. Coordination, difference, opposition, comparison, and hierarchy. In R.A. Rehfeldt & Y. Barnes-Holmes (Eds.), Derived relational responding. Applications for learners with autism and other developmental disabilities (pp. 149-170).Oakland, CA: New Harbinger.
  • McCarthy, D. (1988). Escalas McCarthy de aptitudes y psicomotricidad para niños (3rd ed.). Madrid: TEA.
  • Ruiz, F.J., & Luciano, C. (2011). Cross-domain analogies as relating derived relations among two separate relational networks. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 95, 369-385.
  • Ruiz, F.J., Suárez, J.J., & López, J.C. (2012). Tratamiento de un caso de autismo a través de entrenamiento en comportamiento relacional derivado [Treatment of case of autism through training in derived relational responding]. In R. Quevedo-Blasco & V.J. Quevedo- Blasco (Eds.), Avances en Psicología Clínica (pp. 609-612). Granada: Asociación Española de Psicología Conductual