Evolución de los modelos docentes de futuros profesores de economía de secundaria, a través de la metáfora

  1. Mellado Bermejo, Lucía
  2. de la Montaña Conchiña, Juan Luis 2
  3. Luengo González, María Rosa 2
  4. Bermejo García, María Luisa 2
  1. 1 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. UNED
  2. 2 Facultad de Educación. Universidad de Extremadura
Revista:
Didáctica de las ciencias experimentales y sociales

ISSN: 0214-4379

Ano de publicación: 2016

Número: 30

Páxinas: 23-44

Tipo: Artigo

DOI: 10.7203/DCES.30.7230 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Didáctica de las ciencias experimentales y sociales

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

A través de un cuestionario de preguntas abiertas, este estudio analiza la evolución de las metáforas personales de una muestra de profesores en formación de la especialidad de Economía del Máster Universitario en Formación del Profesorado en Educación Secundaria, durante el curso 2012/2013. Para el análisis se han adaptado las cuatro categorías de Leavy, McSorley y Boté (2007): conductistas-transmisivas, cognitivas-constructivistas, situadas y autorreferenciadas. Los resultados indican que la mayoría de los participantes fueron capaces de conceptualizar sus roles en términos de metáforas. Al comparar las metáforas, antes y después de las prácticas de enseñanza, se produce una evolución progresiva de las metáforas conductistas-transmisivas a cognitivas-constructivistas y situadas. Para los profesores en formación, la reflexión sobre sus propias metáforas, se ha mostrado como una buena herramienta para hacerlos conscientes de sus concepciones y de sus roles docentes, y para iniciar cambios en los mismos hacia modelos didácticos más centrados en el alumnado.

€ Ver financiamento

Información de financiamento

Este trabajo ha sido financiado por el proyecto de investigación EDU2012-34140 del Ministerio de Economía y Competitividad y el Gobierno de Extremadura.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • ALARCÓN, P. y DÍAZ, C. (2014). El rol de la dinámica de fuerzas en la construcción reflexiva formal pasarse + dativo. Sintagma, nº 26, 7-21.
  • ALARCÓN, P; DÍAZ, C; TAGLE, T; RAMOS, L. y QUINTANA, M. (2014). Metáforas para profesor y estudiante de pedagogía, en un grupo de estudiantes de pedagogía chilenos. Revista Actualidades Investigativas en Educación, nº 14 (2), 1-31. DOI: dx.doi.org/10.15517/aie.v14i2.14829
  • AUBUSSON, P. J; HARRISON, A. G. y RITCHIE, S. M. (2006). Metaphor and analogy. En P. J. AUBUSSON, A. G. HARRISON y S. T. RITCHIE (eds.), Metaphor and analogy in science education (1-9). Dordrecht: Springer.
  • BEN-PERETZ, M; MENDELSON, N. y KRON, F.W. (2003). How teachers in different educational contexts view their roles. Teaching and Teacher Education, nº 19 (2), 277-290. DOI: 10.1016/S0742-051X(02)00100-2
  • BOUJAOUDE, S. (2000). Conceptions of science teaching revealed by metaphors and answers to open-ended questions. Journal of Science Teacher Education, nº 11 (2), 173-186.
  • BUARAPHAN, K. (2011). Metaphorical roots of beliefs about teaching and learning science and their modifications in the standard based science teacher preparation programme. International Journal of Science Education, nº 33 (11), 1571-1595. DOI: 10.1080/09500693.2010.528462
  • BULLOUGH, JR. y ROVERT, V. (1991). Exploring personal teaching metaphors in preservice teacher education. Journal of Teacher Education, nº 42 (1), 43-51. DOI: 10.1177/002248719104200107
  • CAÑAS, F. y DE LA MONTAÑA, J. L. (2012). Reflexiones sobre el desarrollo profesional del profesorado de Economía. Tejuelo, nº 1, 101-118.
  • CASSEL, D. y VINCENT, D. (2011). Metaphors reveal preservice elementary teachers’ views of mathematics and science teaching. School Science and Mathematics, nº 111 (7), 319-324. DOI: 10.1111/j.19498594.2011.00094.x
  • CRAWFORD, B.A. (2000). Embracing the essence of inquiry: New roles for science teacher. Journal of Research in Science Teaching, nº 37 (9), 916937. DOI: 10.1002/1098-2736(200011) 37:9<916::aid-tea4>3.0.co; 2-2
  • DE BUSTOS, E. (2000). La metáfora. Ensayos Transdisciplinares. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
  • DODD, S. D. (2002). Metaphors and meaning: A grounded cultural model of US entrepreneurship. Journal of Business Venturing, nº17 (5), 519-535. DOI: 10.1016/S0883-9026(01)00072-6
  • DUFFÉ, A. L. (2004). Reflexiones psicolingüísticas y didácticas sobre el estudio de metáforas y modismos. Didáctica (Lengua y Literatura), nº 16, 33-44.
  • ESTEPA, J. y CUENCA, J. M. (2007). Las concepciones de los docentes y el desarrollo profesional: dos estudios desde la formación inicial en Ciencias Sociales. Investigación en la Escuela, nº 61, 85-98.
  • FUKUDA, K. (2009). A comparative study of metaphors representing the US and Japanese economies. Journal of Pragmatics, nº 41 (9), 1693-1702. DOI: 10.1016/j.pragma.2008.12.005
  • GALLEGO, R. y PÉREZ, R. (2002). El problema del cambio en las concepciones de estudiantes de formación avanzada. Enseñanza de las Ciencias, nº 20 (3), 401-414.
  • GOSSELIN, C. y MEIXNER, E. (2015). Blank Canvas and Glass Ceiling: Using Visual Metaphors and Narratives to Examine Preservice Teacher Development. Multicultural Perspectives, nº 17 (2), 73-80. DOI:10.1080/15 210960.2015.1022445
  • GURNEY, B. F. (1995). Tugboats and tennis games: Preservice conceptions of teaching and learning revealed through metaphors. Journal of Research in Science Teaching, nº 32 (6), 569-583. DOI: 10.1002/ tea.3660320605
  • GUTIÉRREZ, P. y LUENGO, R. (2003). Orientación vocacional y género. Campo Abierto, nº 23 (1), 85-98.
  • HARGREAVES, A. (1996). Profesorado, cultura y modernidad. Madrid: Morata.
  • HERRERA-SOLER, H. y White, M. (2012). Metaphors and Mills. Berlin: De Gruyter Mouton.
  • LAKOFF, G. y JOHNSON, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
  • LEAVY, A. M; MCSORLEY, F. A. y BOTÉ, L. A. (2007). An examination of what metaphor construction reveals about the evolution of preservice teachers’ beliefs about teaching and learning. Teaching and Teacher Education, nº 23, 1217-1233. DOI: 10.1016/j. tate.2006.07.016
  • LÓPEZ-LUENGO, M. A; TORRIGOEGIDO, L. M. y VALLÉS-RAPP, C. (2015). Qué metáforas personales definen al profesorado de Educación Infantil en formación. REICE, nº 13 (3), 37-56.
  • LORSBACH, A. W; TOBIN, K; BRISCOE, C. y LAMASTER, S. U. (1992). An interpretation of assessment methods in middle school science. International Journal of Science Education, nº 14 (3), 305-317. DOI:10.1080/0950069920140307
  • MADHAVARAM, S. y MCDONALD, R. E. (2010). Knowledge-based sales management strategy and the grafting metaphor: Implications for theory and practice. Industrial Marketing Management, nº 39 (7), 1078-1087. DOI: 10.1016/j.indmarman.2009.12.009
  • MAHLIOS, M; MASSENGILL-SHAW, D. y BARRY, A. (2010). Making sense of teaching through metaphors: a review across three studies. Teachers and Teaching: Theory and Practice, nº 16 (1), 49-71. DOI: 10.1080/13540600903475645
  • MARCOS, F. (1993). Diccionario básico de recursos expresivos. Badajoz: Universitas Editorial.
  • MARTÍNEZ, M. A; SAULEDA, N. y Huber, G. H. (2001). Metaphors as blueprints of thinking about teaching and learning. Teaching and Teacher Education, nº17 (8), 965-977. DOI: 10.1016/S0742-051X(01)00043-9
  • MCCORKLE, S. y GAYLE, B. M. (2003). Conflict management metaphors: assessing everyday problem communication. The Social Science Journal, nº 40 (1), 137-142. DOI: 10.1016/ S0362-3319(02)00264-1
  • MELLADO, L; BERMEJO, M. L. y MELLADO, V. (2012). Personal metaphors of prospective secondary economics and science teachers. Asia Pacific Journal of Teacher Education, nº 40 (4), 395-408. DOI: 10.1080/1359866X.2012.724658
  • MELLADO, L; DE LA MONTAÑA, J. L; BORRACHERO, A. B. y BERMEJO (2014a). Las emociones en las metáforas personales de futuros profesores de educación de educación primaria y educación secundaria de economía. International Journal of Development and Educational Psychology, nº 26 (2), 223-232.
  • MELLADO, L; LUENGO, M. R; DE LA MONTAÑA, J. L; BORRACHERO, A. B. y BERMEJO, M. L. (2014b). Las metáforas emocionales de estudiantes de Psicopedagogía sobre el profesor y el aprendizaje. Campo Abierto. Revista de Educación, nº 33 (1), 153170.
  • MELLADO, L; LUENGO, M. R; DE LA MONTAÑA, J. L. y BERMEJO, M. L. (2015). Emotions in Personal Metaphors of Prospective Secondary Economics, Science, and Psychopædagogy Teachers. En A. TAVIDZE (ed.), Progress in Economics Research, (2746). New York: Nova Science Publishers.
  • MELLADO, V; RUIZ, C; BERMEJO, M. L. y JIMÉNEZ, R. (2006). Contributions from the philosophy of science to the education of science teachers. Science and Education, nº 15 (5), 419445.
  • MORGAN, G. (1980). Paradigm, metaphors, and puzzle solving in organization theory. Administrative Science Quarterly, nº 25 (4), 605-622. DOI: 10.2307/2392283.
  • PAAVOLA, S. y HAKKARAINEN, K. (2005). The knowledge creation metaphor. An emergent epistemological approach to learning. Science and Education, nº 14, 535-557. DOI: 10.1007/s11191-004-5157-0.
  • PINNEGAR, S; MANGELSON, J; REED, M. y GROVES, S. (2011). Exploring preservice teachers’ metaphor plotlines. Teaching and Teacher Education, nº 27, 639-647.
  • REBOLLO, M. A; GARCÍA, R; BARRAGÁN, R; BUZÓN, O. y VEGA, L. (2008). Las emociones en el aprendizaje online. Relieve, nº 14 (1).
  • REBOLLO, M.A; JIMÉNEZ, R; SABUCO, A. y VEGA, L. (2013). Metáforas que usan las profesoras en los procesos de cambio educativo con perspectiva de género. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, nº 17 (1), 43-56.
  • RENÉ, T. y STOFFLETT, R. T. (1996). Metaphor development by secondary teachers enrolled in graduate teacher education. Teaching and Teacher Education, nº 12 (6), 577-589. DOI: 10.1016/s0742-051x(96)00002-9
  • RITCHIE, S. M. (1994). Metaphor as a tool for constructivist science teaching. International Journal of Science Education, nº 16 (3), 293-303. DOI: 10.1080/0950069940160304
  • RUSSELL, T. y HRYCENKO, M. (2006). The role of Metaphor in a new science teacher’s learning from experience. En P. J. AUBUSSON, A. G; HARRISON y S. T. RITCHIE (eds.), Metaphor and analogy in science education (131-142). Dordrecht: Springer.
  • SABAN, A. (2010). Prospective teachers’ metaphorical conceptualizations of learner. Teaching and Teacher Education, nº 26 (2), 290-305.
  • SABAN, A; KOCBEKER, B. N. y SABAN, A. (2007). Prospective teachers’ conceptions of teaching and learning revealed through metaphor analysis. Learning and Instruction, nº 17, 123-139.
  • SEFEROGLU, G; KORKMAZGIL, S. y ÖLÇÜ, Z. (2009). Gaining insights into teachers’ ways of thinking via metaphors. Educational Studies, nº 35 (3), 323–335. DOI: 10.1080/03055690802648135
  • SERRANO, J. A. A. y POZO, J. I. (2006). De fotógrafos a directores de orquesta: las metáforas desde las que los profesores conciben el aprendizaje. En Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje: las concepciones de profesores y alumnos (265288). Barcelona: Graó.
  • SEUNG, E., PARK, S. y NARAYAN, R. (2011). Exploring elementary preservice teachers’ beliefs about science teaching and learning as revealed in their metaphor writing. Journal of Science Education and Technology, nº 20 (6), 703-714. DOI: 10.1007/s10956010-9263-2.
  • SHAW, D. M; BARRY, A. y MAHLIOS, M. (2008). Preservice teachers’ metaphors of teaching in relation to literacy beliefs. Teachers and Teaching: Theory and Practice, nº 14 (1), 35-50. DOI: 10.1080/13540600701837632.
  • SILLMAM, K. y DANA, T. M. (2001). Metaphor: a tool for promoting prospective elementary teachers’ participation in science teacher learning community. Journal of Science Teacher Education, nº 12 (2), 87-106.
  • TANNEHILL, D. y MACPHAIL, A. (2014). What examining teaching metaphors tells us about pre-service teachers’ developing beliefs about teaching and learning. Physical Education and Sport Pedagogy, nº 19 (2), 149-163. DOI:10.1080/17408989.201 2.732056
  • TEICHERT, T ; VON WARTBURG, I. y BRATERMAN, R. (2006). Tacit meaning in disguise: Hidden metaphors in new product development and market making. Business Horizons, nº 49 (6), 451-461. DOI: 10.1016/j.bushor.2006.02.006
  • THOMAS, L. C. y BEAUCHAMP, C. (2011). Understanding new teachers’ professional identities through metaphor. Teaching and Teacher Education, nº 27 (4), 762-769. DOI: 10.1016/j. tate.2010.12.007
  • TOBIN, K. y LAMASTER, S.U. (1995). Relationships between metaphors, beliefs, and actions in a context of science curriculum. Journal of Research in Science Teaching, nº 32 (3), 225-242. DOI: 10.1002/tea.3660320304
  • TOBIN, K. y TIPPINS, D. J. (1996). Metaphors as seeds for conceptual change and the improvement of science education. Science Education, nº 80 (6), 711-730. DOI: 10.1002/(SICI)1098237X(199611 )80 :6<711 : :AIDSCE5>3.0.CO;2-M
  • TOBIN, K; TIPPINS, D. J. y GALLARD, A. J. (1994). Research on instructional strategies for teaching science. En D. Gabel (ed.), Handbook of Research on Science Teaching and Learning (3-44). New York: MacMillan.
  • TRAVÉ, G. (1998). La investigación en didáctica de las ciencias sociales. Huelva: Publicaciones de la Universidad de Huelva.
  • TRAVÉ, G. y MOLINA, J. A. (2014). Concepciones y prácticas del profesorado de economía sobre el uso de materiales curriculares: un análisis exploratorio. Enseñanza de las Ciencias Sociales, nº 13, 71-83.
  • VOLKMANN, M. J. y ANDERSON, M. A. (1998). Creating professional identity: dilemmas and metaphors of a first-year chemistry teacher. Science Education, nº 82 (3), 293-310. DOI: 10.1002/(SICI)1098237X(199806 )82 :3<293 : :AIDSCE1>3.0.CO;2-7
  • WALTERS, M. y YOUNG, J. J. (2008). Metaphors and accounting for stock options. Critical Perspectives on Accounting, nº 19 (5), 805-833. DOI: 10.1016/j.cpa.2006.10.004
  • WEINER, B. (1991). Metaphors in Motivation and Attribution. American Psychologist, nº 46 (9), 921-930.
  • WILLISON, J. W. y TAYLOR, P. Ch. (2006). Complementary epistemologies of science teaching. En P. J. Aubusson, A. G. Harrison y S. T. Ritchie (eds.), Metaphor and analogy in science education (25-36). Dordrecht: Springer. DOI: 10.1007/1-4020-38305_3
  • ZHAO, H; COOMBS, S. y ZHOU, X. (2011). Developing professional knowledge about teachers through metaphor research: facilitating a process of change. Teacher Development, nº 14 (3), 381-395. DOI: 10.1080/13664530
Fonte de datos: Dialnet