Consideraciones en torno a la publicidad comparativa engañosa (por omisión). Comentario a la sentencia del TJCE de 8 de abril de 2003, asunto Pippig Augenoptik contra Hartlauer

  1. Domínguez Pérez, Eva María
Revista:
Revista General de Derecho Europeo

ISSN: 1696-9634

Año de publicación: 2004

Número: 3

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Europeo

Fuente de los datos: Dialnet